АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-10792/2019

13  июня  2019  года

г. Нижний

Новгород  

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019  года.

Решение изготовлено в полном объеме 13 июня 2019  года.

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-195),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного  общества «Инжиниринговый центр ГОЧС БАЗИС» г. Москва

к ответчику акционерному  обществу «Атомстройэкспорт» г. Нижний Новгород

 

о взыскании  9 411 750 руб. 01 коп.  

 

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: ФИО2 – представителя, доверенность от 10.09.18, ФИО3 – представителя, доверенность от 10.09.18;

- от ответчика: ФИО4 – представителя, доверенность от 06.12.18                     № 52АА4011490.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к АО «Атомстройэкспорт»                        о взыскании задолженности в сумме 9 411 750 руб. 01 коп. обратилось ЗАО «Инжиниринговый центр ГОЧС БАЗИС».

Ответчик отзывом (л.д. 171-174) иск оспорил, пояснив, что у истца отсутствуют материально-правовые основания для предъявления к взысканию задолженности, поскольку условиями заключенного сторонами договора срок исполнения обязательства по оплате связан с фактом предоставления необходимого пакета документов, которые поставщиком не выполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ                            в судебном заседании 10.06.19 сторонам объявлена резолютивная часть решения.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 9 411 750  руб. 01 коп. долга.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального                             и процессуального права.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки системы мониторинга управления инженерными системами зданий и сооружений для сооружения энергоблока № 1 Белорусской АЭС от 11.08.17 № 7759/171771 в редакции подписанных сторонами  приложений, согласно п. 2.1 которого поставщик обязуется изготовить, поставить              и доставить в место доставки оборудование, указанное в спецификации, для сооружения блока Белорусской АЭС, в том числе: доставить грузовые места                  в место доставки, осуществить выгрузку грузовых мест в месте доставки, передать грузовые места грузополучателю, произвести шеф-монтаж оборудования согласно конструкторской документации завода-изготовителя, выполнить другие обязательства, предусмотренные договором и приложениями к нему; а покупатель обязуется произвести входной контроль оборудования и произвести его оплату в соответствии              с условиями сделки (л.д. 35-159).

По условиям п. 4.1.3.1 договора стороны установили, что платеж в размере 90% от стоимости поставленного и доставленного оборудования для блока Белорусской АЭС в соответствии со спецификацией либо от стоимости каждой партии поставленного и доставленного оборудования производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение                          30 календарных дней с даты поставки при наличии следующих документов, предоставленных покупателю поставщиком:

- счета-фактуры – 1 экземпляр (оригинал),

- счета – 1 экземпляр (оригинал),

- товарной накладной  (ТОРГ-12) – 2 экземпляра (оригинал),

- транспортного документа с отметкой о доставке оборудования в место доставки – 1 экземпляр (заверенный поставщиком),

- сертификата о происхождении товара – 1 экземпляр (оригинал),

- акта о зачете аванса – 2 экземпляра по форме приложения № 8 к договору (оригинал) (предоставляется в случае перечисления покупателем авансовых платежей по договору).

Покупатель вправе отказаться от оплаты поставленного и доставленного                                   в соответствии со спецификацией оборудования для блока Белорусской АЭС в случае ненадлежащего качества и некомплектного оборудования впредь до устранения недостатков и доукомплектования оборудования либо его замены.

В рамках исполнения обязательств по договору истец на основании товарных накладных от 02.08.18 №№ 10/Т, 11/Т поставил и доставил ответчику предусмотренное спецификацией оборудование (л.д. 22-26).

Ответчик в нарушение условий договора оплату товара произвел частично                     в общей сумме 34 188 249 руб. по платежным поручениям от 21.12.17 № 10779, 18.12.18 № 18423, в связи с чем его задолженность составила 9 411 750  руб. 01 коп.

Претензиями истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности (л.д. 13-20), однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства                     и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий                       и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,                             за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены в силу следующего.

Как следует из материалов дела, истец исполнил предусмотренные сделкой обязательства по поставке и доставке оборудования, что подтверждается представленными в материалы дела транспортными накладными CMR  (л.д. 25, 26). 

Согласно п. п. 9.13.1, 9.13.2 договора поставки стороны предусмотрели, что датой поставки оборудования считается дата подписания товарной накладной ТОРГ-12 уполномоченным представителем покупателя. При этом датой доставки считается дата штемпеля (отметки) на транспортном документе, подтверждающим доставку оборудования.

Указанные документы подписаны уполномоченными представителя поставщика и покупателя.

Вместе с тем, указанный в п. 4.1.3.1 договора поставки перечень документов передан истцом уполномоченному представителю ответчика – ФИО5, что подтверждается представленными в материалы дела письмами от 16.08.18, 24.08.18.  

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара установлен материалами дела.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению              в заявленной сумме 9 411 750  руб. 01 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, а излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

 

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного  общества  «Атомстройэкспорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород в пользу закрытого  акционерного общества «Инжиниринговый центр ГОЧС БАЗИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                   г. Москва 9 411 750 руб. 01 коп. долга и 70 059 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Инжиниринговый центр ГОЧС БАЗИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Москва  из федерального бюджета РФ 804 руб. 25 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению                  от 21.02.19 № 1670.

Основанием для возврата госпошлины является настоящий судебный акт.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд            г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца          с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано  в Арбитражный суд Волго-Вятского округа,  Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

 

Судья                                                                                                 И. Г.  Снегирева

Помощник судьи Коробова О.А., тел. 

<

***>