СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А45-26164/2023

город Томск

07 марта 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2024 года.

В полном объеме постановление изготовлено 07 марта 2024 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи  

 

Смеречинской Я.А.,

судей

 

ФИО1,

 

ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирсановым В.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Белорусско-американского предприятия «ТСИН-ЭСТ ТРЕЙД» общество с ограниченной ответственностью (№07АП-10279/2023) на решение от 31.10.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45- 26164/2023 (судья Остроумов Б.Б.) по исковому заявлению Белорусско-американского предприятия «ТСИН-ЭСТ ТРЕЙД» общество с ограниченной ответственностью (УНП 100369320, ОКПО 14729963, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «КРОКМАРТ-МСК» (ОГРН 

<

***>, 630096, 

<

...>) о взыскании стоимости невостребованного запаса по договору поставки в сумме 475 727 рублей 71 копейка, штрафа в сумме 47 572 рубля 77 копеек, неустойки в сумме 69 931 рубль 97 копеек,

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 06.10.2023,

УСТАНОВИЛ:

Белорусско-американское совместное предприятие «ТСИН-ЭСТ ТРЕЙД» общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО «ТСИН-ЭСТ Трейд») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крокмарт-МСК» (далее – ООО «Крокмарт-Мск») стоимости невостребованного запаса упаковочных материалов в сумме 475 727 рублей 71 копейка, взыскании штрафа за невыкуп упаковочного материала в сумме 47 572 рублей 77 копеек, неустойки за просрочку оплаты в сумме 69 931 рублей 97 копеек, расходов по уплате государственной пошлины, с учетом уменьшения размера исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принятого судом.

Исковые требования ООО «ТСИН-ЭСТ Трейд» мотивированы нарушением ответчиком обязательства по выкупу остатков невостребованного упаковочного материала, возникшего из договора поставки от 17.01.2018 № 01-17012018, в связи с прекращением подачи ответчиком на поставку товара с выработкой упаковки.

Решением от 31.10.2023 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении исковых требований отказано; ООО «ТСИН-Эст Трейд» возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 469 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ТСИН-ЭСТ Трейд» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, принять новый судебный акт, в обоснование ссылается на обычную в отношениях сторон практику изготовления и отгрузки товаров за пределами согласованных в заявках сроков; последнюю поставку товара по каждой позиции 13.11.2020; отгрузку товаров на протяжении всего 2020 года; совершение ответчиком действий по предоставлению оферты, акцептованной истцом, по изменению срока выборки товара; истечение срока давности 31.12.2023 даже без учета продления срока действия договора на 2021 года.

Возражая относительно апелляционной жалобы, ООО «Крокмарт-МСК» представило отзыв, просит оставить решение без изменения, ссылается на пропуск истцом срока исковой давности, который следует исчислять с даты последней выборки товара 01.05.2020, в то время как иск заявлен 01.09.2023; отсутствие подписанных сторонами документов, продлевающих дату выборки товара; совершение указанных истцом отгрузок вне рамок заявок покупателя.

ООО «ТСИН-ЭСТ Трейд» представило возражения на отзыв ответчика, указывает на продажу ответчику не массового, а индивидуального товара с логотипами и этикетками покупателя, изготовленного непосредственно для ответчика, что потребовало приобретения упаковочного материала для обеспечения возможности своевременной поставки товара по заказам ответчика; изменение сторонами срока выборки товара в связи с совершением сторонами конклюдентных действий, направленных на продление взаимодействия по заказам покупателя.

Отзыв ответчика на апелляционную жалобу и возражения истца на отзыв приобщены арбитражным апелляционным судом к материалам дела.

В соответствии со статьей 18 АПК РФ на основании определения от 16.02.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда в связи с временным отсутствием судьи Ходыревой Л.Е. изменен состав суда, судья Ходырева Л.Е. заменен на судью Смеречинскую Я.А., сформирован состав суда. В связи с изменением состава суда рассмотрение апелляционной жалобы производится с самого начала.

Представитель ответчика, принявший участие в судебном заседании путем использования систем веб-конференции, поддержал возражения против апелляционной жалобы, изложенные в отзыве.

Истец, извещенный посредством публичного размещения определения апелляционного суда на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по правилам части 1 статьи 122 АПК РФ, представителя в судебное заседание не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Принимая во внимание наличие доказательств надлежащего извещения истца, арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие его представителя по правилам статей 156, 266 АПК РФ.

Изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, возражений на отзыв, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ТСИН-ЭСТ Трейд» (поставщик) и ООО «Крокмарт-Мск» покупатель) заключен договор от 17.01.2018 № 1-17012018, предмет которого включал обязательства поставщика поставить покупателю товар, наименование и цена которого указываются в спецификациях (приложении № 1), технические параметры указываются в приложении № 2, и обязательства покупателя принять и оплатить товар (пункты 1.1, 1.2).

Неотъемлемым условием поставки товара является поставка товара в упаковке, изготавливаемой исключительно по заказу покупателя и для покупателя. Наименование, вид, количество изготавливаемой упаковки, а также сроки, в течение которых данная упаковка доллжна быть выработана (использована поставщиком для упаковки товаров, заказанных согласно пункту 1.5 договора) согласовывается сторонами в заявке на упаковку (приложения № 3 к договору) пункт 1.3).

При изготовлении товара из специального (эксклюзивного) сырья/материала (что указывается в приложении № 2), наименование, вид, количество материала/сырья, ориентировочное количество изготавливаемого товара, а также сроки, в течение которых данный материал/сырье в указанном количестве должен быть выработан (использован в производстве поставщиком для изготовления товаров, заказанных согласно пункту 1.5 договора) согласовывается сторонами в заявке на материал (приложения № 4) (пункт 1.4).

Товар поставляется на основании заявок покупателя, согласованных с поставщиком, содержащих наименование, ассортимент, количество товара, сроки поставки и место доставки этого товара. (пункт 1.5). Покупатель обязуется осуществить выкуп товара (его заказ, последующую оплату и приемку в установленные сроки) в количестве, не менее согласованном и в сроки, указанные в Приложениях № 3 и 4 в сроки (период), установленные приложениями 3 и 4 согласно пункта 1.3 и 1.4 договора (пункт 1.5.2).

При отгрузке товара со склада поставщика отгрузка производится уполномоченному представителю покупателя (при надлежаще оформленной доверенности) или уполномоченному грузоперевозчику покупателя, реквизиты которого (наименование, адрес места нахождения, регистрационный номер, марка (модель) транспортного средства, ФИО водителя, его паспортные данные, номер путевого листа) сообщаются поставщику покупателем письменно до момента подачи транспортного средства под загрузку (пункт 2.1.1). 

Поставка товара осуществляется в срок, согласованный сторонами в заявке (пункт 2.4).

Цена на товар согласовывается в российских рублях в приложении № 1 и указывается счете-фактуре. Цена включает в себя расходы по упаковке, маркировке, погрузке товара на транспортное средством, оформление необходимых документов и таможенных формальностей в месте отправления, необходимых для осуществления беспрепятственного вывоза товара за пределы страны поставщика (пункт 3.1). 

Оплата за поставляемый товар производится в российских рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.2). Если иное не указано в заявке, оплата товара производится покупателем по факту поставки в течение 45 календарных дней с даты поставки товара (дата оформления международной товарно-транспортной накладной CMR), определенной согласно пункту 2.2 договора (пункт 3.3).

Ориентировочная стоимость товара, подлежащего поставке и оплате, в течение срока действия договора составляет 70 000 000 российских рублей. Общая стоимость товара, поставляемого по договору, определяется исходя из стоимости и количества товара, поставленного на основании спецификаций и/или счетов-фактур к договору. Валюта расчетов – российские рубли (пункт 3.6). 

Упаковка товара является одноразовой, невозвратной и входит в стоимость поставляемого товара, за исключением случая согласно пункту 6.1 договора (пункт 4.2). 

Упаковка товара (индивидуальная, транспортная) должна быть согласована сторонами в приложении № 2 к договору. Макет с обозначением цветов дизайна/хромалин упаковки товара подписывается сторонами и является эталонным. Датой согласования макета и фактом его готовности к дальнейшим работам является дата получения поставщиком согласованного и подписанного покупателем макета. Поставщик предоставляется покупателю технические параметры упаковки, на основании которых покупатель разрабатывает дизайн упаковки, включающий в себя товарный знак, информационный блок, подлежащий обязательному размещению на товаре в соответствии с действующим законодательство РФ EAN-код и другую необходимую информацию. Для печати определенных видов упаковки покупатель поручает поставщику от своего имени, но за счет покупателя заключить договор с третьим лицом (третьими лицами) на изготовление комплекта флексоформ (пункт 4.3). 

В случае, если на дату истечения установленного сторонами срока, в течение которого согласованное количество упаковочного материал а/упаковки должны были быть выработаны для упаковки и/или производства товара по заявкам покупателя, или изменения по требованию покупателя дизайн-макетов упаковки и отказа от использования упаковочных материалов, выполненных по ранее согласованным дизайн-макетам, и/или изменения материала/сырья и отказа от использования ранее согласованного материала/сырья, и/или изменения по требованию покупателя иных параметров товара и/или упаковки, указываемых в технических параметрах, или истечения срока действия договора, или вывода покупателем из своего ассортимента SKU (ассортиментная единица) товара сформирован невыработанный (невостребованный) остаток упаковки/упаковочного материала или готового товара, невыкупленный (не заказанный, не оплаченный и непринятый) покупателем, покупатель обязуется выкупить (оплатить и принять) остаток такого упаковочного материала/упаковки и/или сырья/материала на основании выставленного поставщиком счета (счет-фактуры) по цене его приобретения поставщиком на условиях, предусмотренных договором, в течение 5 банковских дней с даты выставления счета (счет-фактуры) поставщиком (пункт 6.1). 

В случае невыкупа остатков упаковочного материала/упаковки и/или материала/сырья и/или готового товара в установленные сроки покупатель возмещает поставщику документально подтвержденные расходы, понесенные поставщиком, в том числе, но не исключительно, на упаковочный материал, иной материал/сырье, изготовление упаковки, изготовление товара, расходы, понесенные поставщиком на изготовление флексоформы/клеше упаковки, расходы, необходимые для уничтожения упаковки и/или упаковочного материала и иные аналогичные расходы (пункт 6.1.1).

Наряду с возмещением убытков согласно пункт 6.1.1 договора, за невыкуп упаковочного материала/упаковки и/или материала/сырья и/или готового товара покупатель также уплачивает поставщику штраф в размере 10% от стоимости упаковочного материала/упаковки и/или материала/сырья и/или готового товара, указанной в счете (счет-фактуре) согласно пункт 6.1 договора (пункт 6.1.2).

Указанные в пунктах 6.1.1, 6.1.2 суммы расходов и штрафа уплачиваются покупателем в течение 5 банковских дней с даты получения соответствующего требования поставщика с документами, подтверждающими понесенные расходы (пункт 6.1.3). 

В случае нарушения сроков оплаты сумм согласно пункту 6.1-6.1.3 договора покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,05% от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки (пункт 6.4).

Возможные претензии по договору должны быть подтверждены документально и рассмотрены в течение 20 рабочих дней с момента их получения (пункт 8.2).

Вопросы, возникающие из договора или относящиеся к нему, которые стороны не могут урегулировать мирным путем, разрешаются в арбитражном суде по месту нахождения покупателя согласно материальному и процессуальному праву Российской Федерации (пункт 8.3 договора). 

В соответствии с пунктом 1.3 договора в приложении № 3 сторонами согласованы заказы на упаковочный материал, которыми определены вид материала, вид товара, для которого предназначен упаковочный материал, заказываемое количество товара, срок выборки товара.

Согласно заказу от 10.05.2018 № 3 поставщик по поручению покупателя принял обязательство в рамках договора поставки заказать и приобрести упаковочный материал (этикетки) для товара губка для тела с массажным слоем (03012) в количестве 5 000 штук, пемза косметическая (23008) в количестве 5 000 штук, тряпка для пола белая 600х700 мм (06008) в количестве 20 000 штук. Срок выборки покупателем товара по всем позициям до 15.06.2018.

Согласно заказу на упаковочный материал от 29.06.2018 № 5 поставщик по поручению покупателя принял обязательство в рамках договора поставки заказать и приобрести упаковочный материал (этикетки) для товара пемза косметическая (23008) в количестве 10 000 штук, тряпка для пола белая 600х700 мм (06008) в количестве 30 000 штук. Срок выборки покупателем товара по всем позициям до 31.12.2018.

Согласно заказу на упаковочный материал от 09.08.2018 № 8 поставщик по поручению покупателя принял обязательство в рамках договора поставки заказать и приобрести упаковочный материал (этикетки) для товара пемза косметическая (23008) в количестве 20 000 штук. Срок выборки покупателем товара до 01.11.2018.

Согласно заказу на упаковочный материал от 14.10.2019 № 16 поставщик по поручению покупателя принял обязательство в рамках договора поставки заказать и приобрести упаковочный материал (полипропиленовая пленка с печатью) для товара губка д/п MIDI 10 штук (01003) в количестве 90 389 штук, количество заказываемого материала 300 кг, срок выборки товара до 31.03.2020, губка д/п MIDI 5 штук (01004) в количестве 137 552 штук, количество заказываемого материала 300 кг, срок выборки товара до 01.05.2020, губка д/п MAXI 10 штук (01001) в количестве 60 704 штуки, количество заказываемого материала 300 кг, срок выборки товара  до 31.12.2019, губка д/п MAXI 5 штук (01002) в количестве 109 290 штук, количество заказываемого материала 300 кг, срок выборки товара  до 31.03.2020. 

Согласно заказу на упаковочный материал от 19.12.2019 № 18 поставщик по поручению покупателя принял обязательство в рамках договора поставки заказать и приобрести упаковочный материал (полипропиленовая пленка с печатью) для товара ФИО4 губка д/п Комфорт 5 штук (01010) в количестве 82 690 штук, количество заказываемого материала 300 кг (новый макет), срок выборки товара до 01.06.2019, ФИО4 губка д/п MAXI 5+1 штук (01030) в количестве 103 448 штук, количество заказываемого материала 300 кг (новый макет), срок выборки товара до 01.06.2019.

 Согласно заказу на упаковочный материал от 19.12.2019 № 18 поставщик по поручению покупателя принял обязательство в рамках договора поставки заказать и приобрести упаковочный материал (полипропиленовая пленка с печатью) для товара ФИО4 губка д/п Комфорт 5 штук (01010) в количестве 82 690 штук, количество заказываемого материала 300 кг (новый макет), срок выборки товара до 01.06.2019, ФИО4 губка д/п MAXI 5+1 штук (01030) в количестве 103 448 штук, количество заказываемого материала 300 кг (новый макет), срок выборки товара до 01.06.2019.

Согласно заказу на упаковочный материал от 20.01.2020 № 19 поставщик по поручению покупателя принял обязательство в рамках договора поставки заказать и приобрести упаковочный материал (полипропиленовая пленка с печатью) для товара ФИО4 губка д/п MAXI 5 штук (01002) в количестве 109 290 штук, количество заказываемого материала 300 кг (повтор печати), срок выборки товара до 01.05.2020.

Согласно заказу на упаковочный материал от 07.04.2020 № 20 поставщик по поручению покупателя принял обязательство в рамках договора поставки заказать и приобрести упаковочный материал (этикетки) для товара Губка «Дуэт» профильные (01009) в количестве 5 000 штук, губка для тела с массажным слоем (03012) в количестве 5 000 штук, губка для тела с профильным массажным слоем «Бантик» (03002) в количестве 5 000 штук, губка для тела трехцветная «Бантик» (03004) в количестве 5 000 штук. Срок выборки товара в заказе не согласован.

Согласно заказу на упаковочный материал от 01.10.2020 № 23 поставщик по поручению покупателя принял обязательство в рамках договора поставки заказать и приобрести упаковочный материал (этикетки) для товара губка для тела с массажным слоем «Бантик» (03001) в количестве 5 000 штук. Срок выборки товара в заказе не согласован.

С целью обеспечения изготовления и отгрузки товара поставщик приобретал упаковочный материал с печатным текстом и изображением по товарно-транспортным накладным от 14.11.2019 № 0186810, от 27.12.2019 № 0187395, от 10.02.2020 № 0187681, 03.03.2020 № 0469162, содержание которых включало указание на вид товара, отображенный в печатном тексте .

В связи с исполнением договора поставки ответчик производил выборку, а поставщик – поставлял товар по счету-фактуре от 19.11.2019 № 0458 и товарной накладной от 19.11.2019 № 1285964 на сумму 608 795 рублей 32 копейки (губки хозяйственно-бытового назначения 01005, 01003, 01004, 01001, 01002, 01010, 01014); счету-фактуре от 19.11.2019 № 0456 и товарной накладной от 19.11.2019 № 1285968 на сумму 292 813 рублей 71 копейка (губки хозяйственно-бытового назначения 01015, 03010, 03016, 01005, 01003, 01004, 01001, 01002, 01010, 01012); счету-фактуре от 19.11.2019 № 0456 и товарной накладной от 19.11.2019 № 1285968 на сумму 292 813 рублей 71 копейка (губки хозяйственно-бытового назначения 01015, 03010, 03016, 01005, 01003, 01004, 01001, 01002, 01010, 01012); счету-фактуре от 29.11.2019 № 0482 и товарной накладной от 29.11.2019 № 1285990 на сумму 874 090 рублей 20 копеек (губки хозяйственно-бытового назначения 23008, 01005, 01003, 01004, 01001, 01002); счету-фактуре от 23.12.2019 № 0532 и товарной накладной от 2.12.2019 № 1819449 на сумму 607 255 рублей 64 копейки (губки хозяйственно-бытового назначения 01003, 01004, 01001, 01002, 01010, 01012); счету-фактуре от 16.01.2020 № 0016 и товарной накладной от 15.01.2020 № 1819475 на сумму 635 576 рублей 02 копейки (губки хозяйственно-бытового назначения 03013, 03016, 01003, 01004, 01001, 01002, 01014); счету-фактуре от 20.04.2020 № 0190 и товарной накладной от 20.04.2020 № 1819659 на сумму 658 271 рубль 42 копейки (губки хозяйственно-бытового назначения, салфетки бытовые 03012, 03013, 03002, 03019, 03018, 03016, 03004, 23008, 01003, 01004, 01001, 01002, 01010, 01012, 01009, 01014); счету-фактуре от 12.06.2020 № 0256 и товарной накладной от 12.06.2020 № 1819724 на сумму 414 105 рублей 91 копейка (губки хозяйственно-бытового назначения, салфетки бытовые 03012, 03013, 03002, 03016, 03015, 23008, 140, 14006, 01032, 01005, 01030, 01003, 01004, 01001, 0102, 01010, 01012, 01009, 01014); счету-фактуре от 16.06.2020 № 0267 и товарной накладной от 16.06.2020 № 1819741 на сумму 73 341 рубль  (губки хозяйственно-бытового назначения 01030, 01001, 01002, 01010); счету-фактуре от 25.08.2020 № 0373 и товарной накладной от 25.08.2020 № 1393852 на сумму 311 070 рублей 56 копеек (губки хозяйственно-бытового назначения 03012, 03013, 03002, 03019, 03017, 03016, 03018, 03015, 1404, 14005, 14006, 01005, 01030, 01003, 0101, 01002, 01010, 01009); счету-фактуре от 25.09.2020 № 0424 и товарной накладной от 25.09.2020 № 1393907 на сумму 214 106 рублей 24 копейки (губки хозяйственно-бытового назначения 03012, 03013, 03002, 03018, 03016, 03015, 03004, 1406, 01030, 01003, 01001, 01002, 01010, 01009); счету-фактуре от 09.10.2020 № 0448 и товарной накладной от 09.10.2020 № 1393933 на сумму 394 822 рубля 28 копеек (губки хозяйственно-бытового назначения 03012, 03002, 03018, 03015, 03015, 03004, 23008, 14005, 01030, 01003, 01004, 01001, 01002, 01010, 0109); счету-фактуре от 13.11.2020 № 0498 и товарной накладной от 13.11.2020 № 1393988 на сумму 140 387 рублей 66 копеек (губки хозяйственно-бытового назначения 03012, 03013, 03002, 03019, 03017, 03018, 03016, 03015, 03004, 2308, 01030, 01003, 01004, 01001, 01002, 01010).

Поскольку после 13.11.2020 покупатель заказы не направлял, выборку товара не осуществлял, а у поставщика сформировался остаток упаковочного материала для невыбранного покупателем товара, ООО «ТСИН-ЭСТ Трейд» направило в адрес ООО «Крокмарт-Мск» претензию об оплате остатков упаковочного материала от 10.05.2023 № 9-2/91, полученную ответчиком 29.05.2023 согласно отметке в уведомлении о вручении, выполненной представителем ФИО5, принимавшем непосредственное участие в согласовании заказом со стороны покупателя с 14.10.2019.

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения ООО «ТСИН-ЭСТ Трейд» в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд первой инстанции исходил из пропуска истцом срока исковой давности, который следует исчислять с последней даты выборки товара 01.05.2020, указанной в согласованных сторонами заказах, предъявления поставщиком иска 04.09.2023 за пределами срока исковой давности.

Между тем судом первой инстанции не учтено следующее.

При заключении договора поставки стороны согласовали регулирование отношений нормами российского права (пункт 8.3 договора), в связи с чем при рассмотрении настоящего спора подлежит применению российское право (пункт 1 статьи 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ, пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 24 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункты 1, 2, 4 статьи 421 ГК РФ).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (статья 431 ГК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» Далее – Постановление от 25.12.2018 № 49), условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К договору поставки применяются положения о договоре купли-продажи, если иное не установлено правилами Кодекса об этом виде договора (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: 

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно пункту 2 статьи 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Согласно статье 515 ГК РФ когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 1).

По общему правилу, закрепленному в статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (пункт 3 статьи 310 ГК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» (далее – Постановление от 22.11.2016 № 54) по общему правилу право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий должно быть предусмотрено ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий может быть предусмотрено договором для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в отношениях между собой, а также для лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность (абзац первый пункта 2 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Сторона, которой Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ).

Исходя из буквального значения условий договора поставки от 17.01.2018 № 01-17012018, вступление сторон в договорные отношения обусловлено материальным интересом покупателя по приобретению товара, маркированного разработанным им обозначением, содержащим графическую (логотип) и текстовую часть (информационный блок, подлежащий обязательному размещению на товаре в соответствии с законодательство Российской Федерации, EAN-код и необходимую покупателю информацию) (пункты 1.3, 4.3 договора). 

Достижение цели договора обеспечено возложением на поставщика обязанности приобрести и сформировать запас сырья (материала) и упаковочного материала с обозначениями, соответствующими разработанному покупателем дизайн-макету), в количестве, необходимом для поставки товара к согласованной в заказах покупателя дате, и возложением на покупателя обязанности обеспечить выборку товара, упакованного в предоставленный поставщиком упаковочный материал и маркированного с применением нанесенного на упаковку обозначения (логотипа и текста) покупателя, в срок, согласованный в заказах (пункты 1.3, 1.4, 1.5, 1.5.2, 4.1-4.3 договора).

Из буквального содержания условий пунктов 1.3, 3.1, 4.2 договора следует, что стоимость упаковки входит в цену товара и не подлежит возмещению покупателем сверх подлежащей уплате поставщику цены товара при его выборке покупателем. Вместе с этим условия пункта 6.1 договора предоставляют покупателю право отказаться от выборки товара, изготовленного поставщиком из приобретенного для покупателя сырья, упакованного и маркированного с применением обозначения покупателя, в связи с изменением потребностей покупателя. Соответственно, сторонами предусмотрено право покупателя на отказ от выборки подготовленного поставщиком товара с применением изготовленной для покупателя упаковки, реализация которого на связана с нарушением поставщиком договорного обязательства. Предоставлению стороне договора такого права не противоречит положениям пункта 3 статьи 310 ГК РФ.

Учитывая формирование поставщиком запаса сырья и упаковочного материала, необходимого для обеспечения своевременной поставки, предоставление покупателю права на отказ от выборки товара в связи с изменением его собственной потребности (пункт 6.1 договора) требует соблюдения экономических интересов поставщика. Соблюдения баланса интересов сторон договора в рассматриваемом случае обеспечено возложением на покупателя обязанности выкупить остатки сформированного поставщиком запаса сырья и упаковочного материала, не выработанного им на изготовление продукции по заказам покупателя (пункт 6.1 договора), и предоставлением поставщику права требовать уплаты покупателем денежных средств в размере стоимости соответствующего сырья и упаковочного материала на дату его приобретения (пункты 6.1, 6.1.1 договора). 

Обязанность покупателя по выкупу сырья  упаковочного материала, согласно условиям пункта 6.1 договора во взаимной связи с положениями статьи 310 ГК РФ) возникает с момента изменения его потребности, прекращающей выборку им изготовленного поставщиком товара, в частности, изменения дизайн-макета, параметров товара или упаковки, ассортимента товаров либо иных обстоятельств, и не поставлено в зависимость от срока выборки товара покупателем в согласованных сторонами заказах приложений №№ 3 и 4 к договору (пункт 6.1 договора). Соответственно, право поставщика требовать исполнения покупателем обязанности по уплате стоимости сырья и упаковочного материала, соответствующего количеству не выбранного покупателем товара, возникает с момента нарушения поставщиком обязанности по выкупу остатков сырья и упаковочного материала (пункт 6.1.1 договора). 

Предусмотренное диспозитивной нормой или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (пункт 3 статьи 310 ГК РФ) (пункт 15 Постановления от 22.11.2016 № 54).

По смыслу пункта 3 статьи 310 ГК РФ обязанность по выплате указанной в нем денежной суммы возникает у соответствующей стороны в результате осуществления права на односторонний отказ от исполнения обязательства или на одностороннее изменение его условий, то есть в результате соответствующего изменения или расторжения договора (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, с момента осуществления такого отказа (изменения условий обязательства) первоначальное обязательство прекращается или изменяется и возникает обязательство по выплате определенной денежной суммы (пункт 16 Постановления от 22.11.2016 № 54). 

Стороны договора (тем более, если они обе осуществляют предпринимательскую деятельность и занимают равные договорные позиции) вправе установить иной режим определения последствий отказа от договора, отличный от того, который указан в законе, регулирующим исполнение обязательств соответствующего вида. В частности, односторонний отказ стороны от договора, исполнение которого связано с осуществлением обеими его сторонами предпринимательской деятельности, может быть обусловлен необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах»). Изложенное согласуется с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.08.2021 № 305-ЭС21-10216.

В данном случае сторонами в пределах срока действия договора согласованы в приложении № 3 заказы покупателя на упаковочный материал, содержащие сведения о наименовании и количестве товара, виде и количестве требуемого для его упаковки материала, необходимом покупателю обозначении товара.

Из представленных суду заказов приложения № 3 к договору и счетов-фактур, товарных накладных на поставку товара покупателю, не оспоренных последним, следует, что согласованный сторонами срок выборки товара во всех случаях истек ранее 01.05.2020 с продолжением фактической выборки покупателем товара, соответствующего согласованным сторонами заказам. 

Доводы ответчика о выборке товара после указанной даты вне договорной связи на условиях, согласованных в приложениях к договору, опровергаются содержанием товарных накладных и счетов фактур, учтенных в представленном ответчиком альтернативном расчете и не оспоренных им при рассмотрении дела, из которых следует, что наряду с товаром, для которого не предусмотрены требования к упаковке в имеющихся в деле заказах, истец поставлял товар, полностью соответствующий не исполненным до 01.05.2020 заказам №№ 16, 18, 19, в том числе идентифицированный по наименованию и коду товара. 

Фактическая выборка товара покупателем с нарушением срока выборки, установленного в соответствующих заказах, не устраняет поставку товара в рамках договорной связи сторон и на согласованных ими условиях, и не устраняет обязанности покупателя, возникающие в случае нарушения обязательства по выборке этого товара, вопреки доводам ответчика.

С учетом изложенного, выборка покупателем товара, для изготовления которого применен упаковочный материал, согласованный сторонами в заказах приложения № 1, прекращена после последней поставки товара 13.11.2020. С указанной даты возникло обязательство ответчика по выкупу остатков упаковочного материала, сохраненных поставщиком в связи с не полной выборкой покупателем товара в пределах соответствующих заказов. 

Сопоставление содержания заказов приложения № 3 к договору, счетов-фактур и транспортных накладных на поставку товара ответчику и товарных накладных на приобретение упаковочного материала поставщиком позволяет установить вид и количество упаковочного материала (пленки полипропиленовой с печатью, соответствующей наименованию и коду товара), приобретенного им после согласования соответствующего заказа в пределах определенного в заказе количества и не выбранного покупателем по товарным накладным после даты приобретения такого материала. 

Содержание указанной совокупности договорной и передаточной документации подтверждает количество остатков упаковочного материала, указанного в расчете, представленном истцом в электронном виде 27.10.2023. При этом представленный ответчиком контррасчет не учитывает возможность выборки товара, изготовленного с применением приобретенного истцом для данного заказа материала, лишь после приобретения такого упаковочного материала, расчет составлен без учета сопоставления товарных накладных на приобретение упаковочного материала поставщиком и отгрузку товара ответчику, что приводит к необоснованному занижению количественного показателя остатков не выбранного покупателем упаковочного материала, поэтому отклонен арбитражным апелляционным судом. 

Стоимость упаковочного материалам, примененная в расчете истца, соответствует стоимости этого материала, указанной в товарных накладных на дату его приобретения, рассчитанной в рублях Российской Федерации с применением валютного курса, установленного Банком России на дату соответствующей товарной накладной (дату приобретения упаковочного материала), размещенного общедоступным способом на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации в сети Интернет по веб-адресу «https://www.cbr.ru».

Представленный истцом расчет количества и стоимости остатков упаковочного материала, подлежащих выкупу покупателем, проверен арбитражным апелляционным судом, является арифметически верным, каждый элемент расчета подтвержден представленной в дело договорной и передаточной документацией, приведенной выше, соответствует условиям договора. 

Поскольку выкуп остатков упаковочного материала покупателем не произведен, с даты нарушения покупателем данного обязательства (13.11.2020) возникло право поставщика требовать оплаты покупателем стоимости остатков упаковочного материала (пункт 6.1.1 договора). 

Такое право реализовано истцом путем направления претензии от 10.05.2023 № 9-2/91, полученной ответчиком 29.05.2023 согласно отметке в уведомлении о вручении отправления.

Срок исполнения покупателем обязанности по уплате поставщику стоимости не выкупленного остатка материала, равный пяти рабочим дням (пункты 6.1, 6.1.1 договора) поставлен в зависимость от получения покупателем соответствующего требования поставщика. С учетом даты получения ответчиком претензии такой срок истек 05.06.2023.

Ответчик при рассмотрении спора не представил доказательства выкупа остатков упаковочного материала или уплаты поставщику его стоимости, не раскрыл обстоятельства, свидетельствующие о прекращении обязательства по оплате по иным основаниям.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца о возложении на ответчика обязанности по уплате денежной суммы, равной стоимости не выкупленного остатка упаковочного материала. 

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса. 

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление № 43), если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (пункт 16 Постановления № 43).

В силу части 4 статьи 4 АПК РФ право на обращение в арбитражный суд по гражданско-правовому спору о взыскании неосновательного обогащения может быть реализовано лишь после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В пункте 8.2 договора поставки стороны согласовали срок претензионного урегулирования спора, равный 20 рабочим дням с момента получения претензии.

Согласно разъяснениям пункта 20 Постановления № 43 течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Претензия направлена истцом 10.05.2023 и получена ответчиком 29.05.2023 согласно отчету об отслеживании почтового отправления. Продолжительность периода претензионного урегулирования спора составила 48 календарных дней (с 10.05.2023 по 27.06.2023).

Право требовать уплаты стоимости остатков упаковочного материала возникло у истца со дня, следующего за днем прекращения выборки товара покупателем, то есть с 14.11.2020. С учетом периода претензионного урегулирования и положений статьи 193 ГК РФ, согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, трехлетний срок исковой давности по данному требованию истек не ранее 11.01.2024.

Истец обратился за судебной защитой 04.09.2023, направив исковое заявление почтовой связью, в пределах трехлетнего срока исковой давности.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответственность покупателя за нарушение обязательства по выкупу остатков упаковочного материала установлена в пунктах 6.1.2 и 6.1.4 договора поставки в виде сочетания пени и штрафа  в размере 10 процентов от стоимости упаковочного материала.

Размер штрафа определен истцом в размере 10% от стоимости материала, рассчитанной как произведение не выбранного покупателем количества материала и его стоимости на дату приобретения по курсу валюты на указанную дату, что соответствует условиям пунктов 6.1, 6.1.2 договора поставки. 

Представленный истцом расчет неустойки, проверен арбитражным апелляционным судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора и подлежащим применению нормам закона. 

Применение ответственности за нарушение договорного обязательства в виде сочетания повременной неустойки (пени) и единовременного штрафа не противоречит правовой природе неустойки. В рассматриваемой ситуации применение такого сочетания, учитывая продолжительность допущенного ответчиком нарушения обязательства по уплате денежной суммы, уклонение от урегулирования разногласий в претензионном порядке, размер неустойки и штрафа, в совокупности не превышающий обычную деловую практику обеспечения договорных обязательств по поставке товара не приводит к нарушению прав ответчика и не формирует на стороне истца необоснованной выгоды, а лишь в достаточной мере компенсирует его возможные потери в связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «ТСИН-ЭСТ Трейд» о взыскании задолженности, неустойки и штрафа. Решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований и возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Государственная пошлина по исковому заявлению и апелляционной жалобе уплачена истцом в соответствии с Соглашением стран СНГ от 24.12.1993 «О размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств». 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ понесенный истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 13 848 рублей.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 31.10.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-26164/2023 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований и распределения судебных расходов, принять в указанной части новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРОКМАРТ-МСК» (ИНН 

<

***>) в пользу Белорусско-американского предприятия «ТСИН-ЭСТ ТРЕЙД» общество с ограниченной ответственностью (УНП 100369320, ОКПО 14729963) задолженность в сумме 475 727 рублей 71 копейку, штраф в сумме 47 572 рубля 77 копеек, пени в сумме 69 931 рубль 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 848 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Председательствующий  

 

Я.А. Смеречинская

 

Судьи

 

ФИО1

 

ФИО2