Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-9258/2018

г. Петрозаводск

03 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 года.  

Полный текст решения изготовлен   03 октября 2018 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, ул. Броневая, д.6 лит.Б) 

к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 190031, 

<

...>)

о взыскании 1 474 873 руб. 14 коп.

при участии:

представителя истца ФИО2 (доверенность от 01.01.18)

представителя ответчика ФИО3 (доверенность от 31.07.18)

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, ПАО «ТГК-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (далее – ответчик, Университет) о взыскании 1 474 873 руб. 14 коп., из них,1 394 404,86 руб. задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных на основании государственного контракта №Т-260/18 от 25.02.18 в период с февраля по июнь 2018 года, 80 468,28 руб. законной неустойки, начисленной по состоянию на 23 июля 2018 года.

            Иск обоснован ссылками на статьи 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении».

            В отзыве на исковое заявление ответчик сообщил об оплате основного долга, просил отказать в его взыскании; требование о взыскании неустойки признал. Полномочия на признание иска имеется в доверенности представителя, подписавшего отзыв.

            В судебном заседании представитель истца подтвердила оплату основного долга и поддержала письменное ходатайство об уменьшении размера иска до суммы пени.

По сути, истцом заявлено об отказе от взыскания основного долга. Заявление подписано лицом, наделенным полномочиями на частичный отказ от иска. Суд принимает его и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по требованию о взыскании основного долга.

            Требование истца о взыскании законной неустойки ответчиком признано.

            Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска в части неустойки и в соответствии с частью 5 статьи 49, частью 4 статьи 170 АПК РФ, удовлетворяет указанное требование, не рассматривая спор по существу.

            Расходы по госпошлине относится на ответчика. Учитывая  частичное погашение долга до возбуждения производства по делу, часть госпошлины подлежит возврату истцу из бюджета.

            Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.            Принять отказ от требования о взыскании основного долга.

Производство по делу в указанной части прекратить.

2.            Требование о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра i" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" в лице филиала "Карельский" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 80 468,28 руб. законной неустойки за просрочку платежей по государственному контракту №Т-260/18 от 25.02.18; 13 194 руб. расходов по госпошлине.

3.            Возвратить ПАО «ТГК-1» из федерального бюджета 14 155 руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №61462 от 16 августа 2018 года.

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 Судья

Шалапаева И.В.