АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-6475/2019

10 сентября 2020 года

г. Махачкала

 

          Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года.

          Решение  в полном объеме изготовлено 10 сентября 2020 года.   

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бройлер-М» (368206, РД. 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) и ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику, при участии в судебном заседании: согласно протокола судебного заседания,        

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бройлер-М» (далее – ООО «Бройлер-М», общество, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по кредитному договору 

<

***> от 01.12.2009 в общей сумме 6 485 007,50руб. как обеспеченные залогом (по договору ипотеке (залоге недвижимости) 

<

***> -7.1 от 01.12.2009), подтвержденной вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г.Махачкалы от 29.10.2017 по делу №2-8710/15.

Определением Арбитражного суда РД от 12.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 12.03.2020) требования банка признаны обоснованными и в отношении должника введена процедура банкротства –  наблюдение сроком на шесть месяцев (до 14.09.2020). Временным управляющим назначен ФИО2. 

От временного управляющего поступили отчет по результатам наблюдения в отношении должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника и ходатайство о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику. Также просил провести судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего в его отсутствие.

Рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Из ходатайства временного управляющего следует, что за время проведения процедуры наблюдения, временным управляющим были проведены мероприятия по выявлению имущества должника, установлено отсутствие имущества, что подтверждается ответами из государственных и муниципальных органов.

По имеющейся в распоряжении временного управляющего информации (сведениям) Должник не ведет свою деятельность с 2013 года. Из выписки по счету ООО «Бройлер-М» предоставленной АО «Россельхозбанк» видно, последний раз движение денежных средств по счету было 28.02.2013 года, счет закрыт 27.06.2018.

По сведениям предоставленным Межрайонной ИФНС № 7 по республике Дагестан, Должник за последние 5 лет не сдавал в установленном законом порядке бухгалтерскую и налоговую отчетность

По сведениям из выписки (ЕГРЮЛ) Единого государственного реестра юридических лиц, регистрирующим органом (ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы) принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, как недействующее юридическое лицо, в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН № 2180571416848 от 12.12.2018. В последствии, по представлению заявления лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, Должник не был исключен из ЕГРЮЛ.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, временный управляющий делает вывод о том, что Должник (ООО «Бройлер-М») фактически прекратил свою деятельность в 2013 году, движение денежных средств по счету отсутствует (в последствии счет закрыт), налоговая и бухгалтерская отчетность не сдавалась.

Руководитель ООО «Бройлер-М» не исполнил требования норм п.п. 3.2, 4 ст. 64 и п. 3 ст. 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», уклонился от исполнения определения Арбитражного суда республики Дагестан по делу А15- 6475/2019 от 12.03.2020, проигнорировал запросы временного управляющего, перечень имущества, бухгалтерские и иные документы временному управляющему не предоставил.

Временным управляющим в Арбитражный суд Республики Дагестан направлено ходатайство об истребовании у должника заверенных копий бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав. Данное ходатайство судом удовлетворено, вынесено определение об истребовании.

Так же временным управляющим было направлено заявление в прокуратуру города Буйнакска, о привлечении генерального директора Должника ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.13 Кодекса Федерации об административных правонарушениях. Письмом из прокуратуры города Буйнакска № 355ж-7070 от 11.06.2020 сообщается, что генеральный директор ООО «Бройлер-М» ФИО3 10.06.2020 скончался.

Таким образом, временный управляющий делает вывод о том, что должник (ООО «Бройлер-М») фактически прекратил свою деятельность, является отсутствующим, установить место его нахождения не представляется возможным.

Кроме того на собрании кредиторов ООО «Бройлер-М» 28.08.2020, было принято решение о переходе в процедуру отсутствующего должника, в связи с отсутствием имущества у должника

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре, поскольку задолженность просрочена свыше трех месяцев и должник соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве).

При этом суд пришел к выводу о возможности применения упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин должник или руководитель должника юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом, независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст. 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные § 1 гл. XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника  общества «Бройлер-М» ФИО2, установив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд признает ООО «Бройлер-М» банкротом на основании ст. 227 - 230 Закона о банкротстве как отсутствующего и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 156,  167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление временного управляющего ФИО2 удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Бройлер-М» (368206, РД. 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику.

Открыть в отношении ООО «Бройлер-М»  процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 10.03.2021 в порядке, установленном статьей 228 Федерального закона № 127- ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим  ООО «Бройлер-М» - ФИО2 (адрес: 127434, 

<

...>), члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» - (адрес СРО: 115114, 

<

...>) установив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000руб.   

Судебное заседание по результатам конкурсного производства ООО «Бройлер-М» назначить на 10 час. 30 мин. 10 марта 2021 г. в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: 367009, 

<

...>, этаж 3-й,  зал № 12.

Конкурсному управляющему в установленный законом срок направить для опубликования в официальное издание сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсному управляющему должника не менее чем за 3 дня до судебного заседания представить отчет и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника); к отчету конкурсного управляющего также должны быть приложены документы в соответствии со статьей 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного  управляющего может быть обжалованов течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                                                                                                                      Р.М. Магомедов