Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

17 января 2022 года Дело № А56-109342/2021

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2022 года 

Полный текст решения изготовлен  17 января 2022 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Орловой Н.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛогистика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 115404, 

<

...>) 

о признании общества с ограниченной ответственностью «Кедр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 198206, Санкт-Петербург, Петергофское ш., д. 73, лит. У, пом. 5-Н, оф. 75) несостоятельным (банкротом),

при участии: не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛогистика» (далее – ООО «ЭкоЛогистика», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Кедр» (далее – ООО «Кедр», должник) несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Определением арбитражного суда от 02.12.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кедр», судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, назначении конкурсного управляющего, определения даты рассмотрения отчета конкурсного управляющего назначено на 13.01.2022.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), в настоящее судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

До судебного заседания в материалы дела поступил отзыв ООО «Кедр» на заявление, согласно которому должник поясняет, что общая сумма задолженности по обязательствам перед кредиторами составляет 17 671 076 руб. 38 коп., данные промежуточного ликвидационного баланса указывают на недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, к указанному отзыву приложено решение единственного участника ООО «Кедр» о ликвидации общества от 14.09.2021 № 1/2021.

Отзыв и приложенные документы приобщены к материалам дела в соответствии с положениями статей 65, 66 и 159 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Орловской области от 19.07.2021 по делу № А48-3770/2021 с ООО «Кедр» в пользу ООО «ЭкоЛогистика» взыскана задолженность в размере 2 569 858 руб. основного долга.

Неисполнение указанного судебного акта послужило основанием для обращения ООО «ЭкоЛогистика» в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Кедр» несостоятельным (банкротом).

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Арбитражным судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «Кедр» находится в стадии ликвидации, о чем внесена соответствующая запись 28.09.2021.

Поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации, то банкротство должника возможно лишь по правилам статей 224-225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04).

Если с заявлением обращается кредитор, и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению требования ООО «ЭкоЛогистика» в реестр требований кредиторов должника в размере 2 569 858 руб. 00 коп. основного долга             с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

В статье 124 Закона о банкротстве указано, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО2, члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьями 110, 112 АПК РФ с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

При этом арбитражный суд отмечает, что к заявлению о признании должника банкротом было приложено письменное согласие заявителя на финансирование процедуры банкротства ООО «Кедр».

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 227, 228 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛогистика» о признании общества с ограниченной ответственностью «Кедр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Кедр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кедр» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника  сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 600017, г. Владимир, а/я 44), являющегося членом Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кедр» требование общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛогистика» в размере 2 569 858 руб. основного долга.

По истечении срока конкурсного производства и за 5 дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на  07 июля 2022 года в 10 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга                     и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал 3008.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛогистика» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья                                                                           Н.Ф.Орлова