Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1228/2023

г. Хабаровск

11 мая 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 04 мая 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690091, 

<

...>; почтовый адрес: 680030, 

<

...>)

к товариществу собственников жилья «Депо-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680033, 

<

...>, подъезд 11)

о взыскании пени в размере 5 060 руб. 90 коп. (с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 25.02.2023 № ДЭК-71-15/458Д,

от ответчика – не явился, 

 

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к товариществу собственников жилья «Депо-2» (далее – ответчик, ТСЖ «Депо-2») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 75-17 от 01.08.2019 за период январь 2022 года, июль 2022 года в размере 80 000 руб., пени за период с 22.02.2022 по 31.01.2023 в размере 4 657 руб. 33 коп., всего – 84 657 руб. 33 коп., пени за период, начиная с 01.02.2023 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 386 руб.    

Определением суда от 06.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-1228/2023.

Определением от 24.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу на 04.05.2023 в 09 часов 15 минут. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121, 123 АПК РФ, в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик 03.03.2023 направил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии за период январь, июль 2022 года в размере 5 060 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Судом уточнения исковых требований приняты.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав в ходе судебного разбирательства пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «ДЭК» (далее – ресурсоснабжающая организация, РСО) и ТСЖ «Депо-2» (далее – покупатель) 01.08.2019 заключен договор энергоснабжения № 75-17 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого РСО обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса (электрической энергии) и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по настоящему договору коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования. 

Согласно пункту 1.2 договора покупателем приобретается электрическая энергия в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

В силу пункта 3.1.4 договора покупатель обязан производить оплату поставляемой электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении у покупателя, в соответствии с условиями настоящего договора.

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, предусмотрен приложением № 1 к договору, в соответствии с которым объект расположен по адресу: 

<

...>.

Стоимость электрической энергии по договору рассчитывается по тарифам (ценам), установленным для населения (пункт 5.3 договора).

Расчетным периодом по договору является 1 календарный месяц (с 01 по последнее число каждого месяца) (пункт 5.6 договора).

В соответствии с пунктом 5.7 договора покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Расчеты с ответчиком производились путем выставления счетов-фактур, на основании сведений о расходе электроэнергии, что предусмотрено пунктом 5.9 договора.

ПАО «ДЭК» за спорный период январь, июль 2022 года поставил на объект ТСЖ «Депо-2» коммунальный ресурс (электрическую энергию) в объеме 25 307 кВт.ч на сумму 127 564 руб. 33 коп.

Оплата за потребленную электроэнергию за период январь, июль 2022 года ответчиком производилась не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Истец в целях досудебного порядка урегулирования спора 23.12.2022 направил ответчику претензию от 20.12.2022 № 32/75-17/23984 с требованием оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию.

Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения, задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Правоотношения сторон основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами § 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также общими положениями ГК РФ об исполнении обязательств. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии в МКД, находящийся под управлением ответчика, за период январь, июль 2022 года подтверждается материалами дела, в том числе, актом № 711/2/14 приема-передачи электрической энергии (мощности) от 31.01.2022, счет-фактурой № 711/2/14 от 31.01.2022 на сумму 34 050 руб. 85 коп., актом № 11086/2/14 приема-передачи электрической энергии (мощности) от 31.07.2022, счет-фактурой № 11086/2/14 от 31.07.2022 на сумму 93 513 руб. 48 коп.

На дату принятия решения истец уменьшил сумму исковых требований на сумму основного долга в связи с оплатой ответчиком основного долга в полном объеме.

Уточнения судом приняты. 

Поскольку факт поставки электроэнергии на объект ответчика подтверждён материалами дела, основной долг оплачен платежными поручениями № 302 от 26.05.2022, № 707 от 26.09.2022, № 711 от 26.09.2022, № 1068 от 06.12.2022, № 209 от 05.04.2023, суд в данной части принял уточнения истца. 

Истцом также заявлено требование о взыскании пени (неустойки) за просрочку оплаты потребленного коммунального ресурса за период январь, июль 2022 года в размере 5 060 руб. 90 коп. (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Согласно пункту 7.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, в случае и порядке, определенных законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик исполнял обязательства по оплате отпущенной электрической энергии в спорный период с нарушением срока. 

Следовательно, истец вправе требовать от ответчика уплаты законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, установленной абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

Уточненный расчет пени судом проверен, и признан арифметически верным. 

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии, требование о взыскании пени за период январь, июль 2022 года в размере 5 060 руб. 90 коп., является правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ с учетом результата рассмотрения дела возлагаются на ответчика в сумме 2 000 руб.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Депо-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за период январь - июль 2022 года в сумме 5 060 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1 386 руб. по платежному поручению от 25.01.2023 № 2474.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                               С.М. Курносова