Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-792/2020

город Мурманск

08 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.05.2020. Полный текст решения изготовлен 08.05.2020.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Алексина Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нефедовой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр ВКМ плюс» (ул. Аркадия Гайдара, д. 8Б, оф. 701,             г. Пермь; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Оленегорская центральная городская больница» (ул. Строительная, д. 20, г. Оленегорск; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 410 руб. 89 коп., при участии в судебном заседании: от истца – не участвовал, от ответчика – не участвовал, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр ВКМ плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Оленегорская центральная городская больница» (далее – ответчик) неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения на оказание услуг по передаче неисключительных (пользовательских) прав на пользование антивирусного программного обеспечение от 03.06.2019 № 01492000023190023730001 в размере 3 410 руб. 89 коп. (с учетом уточнений от 16.03.2020 № 0316).

В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части своевременной оплаты оказанных услуг.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Определением суда от 07.02.2020 дело было принято в порядке упрощенного производства и, впоследствии, на основании определения от 09.04.2020, суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового судопроизводства.

Стороны извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В предварительном судебном заседании суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

С учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, 03.06.2019 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 01492000023190023730001 (далее – Договор), по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг по передаче неисключительных (пользовательских) прав на использование антивирусного программного обеспечения (далее – услуги) в порядке и на условиях настоящего Договора, в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему Договору) определяющим объем и содержание услуг, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Заказчик обязуется оплатить оказанные надлежащим образом услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно пункту 2.1-2.3 Договора цена настоящего договора составляет       113 540 руб. 44 коп., НДС не облагается в связи с установлением для Исполнителя упрощенной системы налогообложения и в соответствии со статьей 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации (уведомление о возможности применения упрощенной системы налогообложения № 133 от 04.06.2012). Источник финансирования: Средства ОМС, средства от приносящей доход деятельности. Валюта цены - Российский рубль. Цена договора включает в себя все расходы, связанные с оказанием исполнителем услуг в полном объеме по настоящему договору, а также расходы на все налоги, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации и связанные с исполнением обязательств по договору.

Место оказания услуг: Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Оленегорская центральная городская больница» по адресу: 184530, 

<

...>. Срок оказания услуг: в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента заключения Договора (пункты 4.1-4.2 Договора).

В соответствии с разделом 6 Договора оплата по договору осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя, на основании надлежаще оформленного и подписанного сторонами акта оказанных услуг, счета и/или счета-фактуры в течение 30 календарных дней, при наличии положительного экспертного заключения. Авансирование не предусмотрено. Датой оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета Заказчика.

В пунктах 8.1, 8.8 Договора стороны согласовали, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Срок действия настоящего Договора устанавливается с момента его подписания уполномоченными на то представителями сторон и действует до 31.12.2019 включительно (пункт 12.1 Договора).

Оказав предусмотренные договором услуги, истец направил акт оказанных услуг от 20.06.2019 № 119, который был подписан сторонами договора без замечаний.

Оказанные услуги оплачены ответчиком частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 106 001 руб. 36 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 20.09.2019 исх. № 0991 с требованием погасить задолженность осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

За неоплату оказанных услуг истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 012 руб. 54 коп., а также в соответствии с пунктом 8.8.1 Договора начислена неустойка в размере 3 410 руб. 89 коп., которая предъявлена к взысканию с основным долгом.

16.03.2020 истец представил в суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором указал на то, что задолженность по договору  от 03.06.2019 № 01492000023190023730001 ответчиком оплачена полностью и просит взыскать неустойку в размере 3 410 руб. 89 коп.

Уточнения исковых требований приняты судом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт оказания предусмотренных договором от 03.06.2019                                  № 01492000023190023730001 услуг подтвержден, материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается. 

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг и в соответствии со статьей 781 ГК РФ.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что основная задолженность признана и погашена ответчиком после подачи искового заявления в суд и вынесения определения о принятии его к производству.

Поскольку в нарушение условий договора и требований статьи 309 ГК РФ услуги оплачены ответчиком несвоевременно, истцом начислена неустойка.

    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Требование истца о взыскании неустойки соответствует условиям договора, статьям 330, 331 ГК РФ. Определенные истцом периоды просрочки исполнения денежного обязательства не превышают фактических периодов. Расчет произведен истцом обоснованно, правомерно. Расчет принимается судом.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 3 410 руб. 89 коп. подлежит удовлетворению.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу установлено, что истцом платежными поручениями № 17 от 30.01.2020 и № 30 от 04.02.2020 перечислена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 282 руб.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного и на основании абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 282 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Оленегорская центральная городская больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр ВКМ плюс» неустойку в размере 3 410 руб. 89 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 282 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                         Н.Ю. Алексина