Арбитражный суд Липецкой области

Пл. Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А36-10215/2020

г.  Липецк

17 июня 2021г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Фоновой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению Entertainment One UK Limited в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № 77АГ 1600945 от 20.10.2020 

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании в пользу Entertainment One UK Limited в лице представителя ФИО2 компенсации в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 623373, компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 608987, компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок «Кэтбой» (Catboy), компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобрази-тельного искусства - рисунок «Гекко» (Gekko), компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок «Алетт» (Owlette), государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 2000 руб., судебных издержек за получение сведений в виде выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., расходов по приобретению контрафактного товара в размере 99 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, 

от ответчика: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

28.12.2020 Entertainment One UK Limited в лице представителя ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании компенсации в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 623373, компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 608987, компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок «Кэтбой» (Catboy), компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобрази-тельного искусства - рисунок «Гекко» (Gekko), компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок «Алетт» (Owlette), государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 2000 руб., судебных издержек за получение сведений в виде выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., расходов по приобретению контрафактного товара в размере 99 руб.

Определением от 12.01.2021 года арбитражный суд принял иск к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 01.03.2021 года арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим исковым правилам, предварительное судебное заседание назначено на 05.04.2021.

Резолютивной частью решения от 03 июня 2021 года арбитражный суд удовлетворил заявленные требования частично.

Определением от 08.06.2021 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

Стороны в судебное заседание не явились.  11.06.2021 стороны были извещены о дате, времени и месте судебного заседания телефонограммой. Информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области и в информационных киосках, расположенных в здании суда. При таких обстоятельствах суд проводит судебное заседание без участия представителей истца и ответчика (ст. 156 АПК РФ).

Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае,  если судом не разрешен вопрос о судебных расходах (п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ).

Судом установлено, что при принятии решения по настоящему делу не был решен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом платежным поручением № 3570 от 24.12.2020 года была оплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп.

В судебном заседании обозревалось подлинное платежное поручение № 3570 от 24.12.2020, ходатайств о фальсификации данного документа представителем истца не заявлялось. 

 При этом по размещенным материалам в сервисе Картотека арбитражных дел арбитражным судом в судебном заседании проверен довод представителя истца относительно того, что ранее при рассмотрении других дел, находящихся в производстве арбитражного суда Липецкой области, госпошлина уже была взыскана в пользу истца (дело № А36-5270/2020, А36-6137/2020, А36-5175/2020, А36-9947/2020, А36-10032/2020, А36-10218/2020). Данный довод подтверждения не нашел.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Как установлено в части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды установлены в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Согласно п. 2 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;

Учитывая результат рассмотрения дела, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 112, 178, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Entertainment One UK Limited в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № 77АГ 1600945 от 20.10.2020, судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

Дополнительное решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Липецкой области, после этого в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок. 

Судья                                                   И.В. Фонова