АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Магадан Дело № А37-4374/2024 07.02.2025  

Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2025 Решение в полном объеме изготовлено 07.02.2025 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Князевой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шматовой М.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 6 715 805 рублей 69 копеек при участии в заседании: от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 21.01.2025 № 5, диплом; от ответчика: не явился, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, областное государственное автономное учреждение «Магаданфармация» Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», о взыскании задолженности по государственному контракту 0847500000923002069 на оказание услуг по изготовлению экстемпоральных лекарственных препаратов в 2024 году в размере 6 715 805,69 рублей.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, условия контракта, представленные доказательства.  

Определением от 13.01.2025 исковое заявление принято судом к производству; рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 04.02.2025.  

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена на сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети Интернет.  

Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме; приобщил к материалам дела подлинное платежное поручение, подтверждающее уплату госпошлины.  

Ответчик в заседание не обеспечил явку своего представителя, извещен. Представил отзыв от 31.01.2025, в котором указал, что исковые требования истца на сумму 6 715 805,69 рублей признает в полном объеме; заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

С согласия представителя истца, ввиду отсутствия возражений ответчика против рассмотрения дела в отсутствие его представителя, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.  

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, по представленным в дело доказательствам.  

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению ввиду следующего.  

Как следует из материалов дела, 22.01.2024 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен контракт № 0847500000923002069 на оказание услуг по изготовлению экстемпоральных лекарственных препаратов в 2024 году (далее – контракт, л.д.8-19).  

Согласно пункту 1.2. договора исполнитель обязался в установленном контрактом порядке оказать услуги по ценам, указанным в спецификации (приложение № 1 к контракту), в соответствии с техническим заданием (приложение № 2 к договору), а заказчик со своей стороны, обязался принять и оплатить оказанные услуги.  

Цена договора составила 15 431 151,91 рублей, включая НДС 20% -2 571 858,65 рублей. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения. Оплата по контракту осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течении 7 (семи) рабочих дней с  

даты подписания заказчиком документа о приемке в Единой информационной системе (пункт 2.2, 2.5, 2.7 контракта).  

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика за оказанные истцом в период с 22.05.2024 по 25.09.2024 услуги составляет 6 715 805,69 рублей, что подтверждается представленными в дело универсальными передаточными документами (счетами-фактурами), подписанным между сторонами актом сверки за период 01.01.2024 по 30.06.2024 (л.д.20-30).  

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, несмотря на претензию истца от 05.11.2024 № 2229 (л.д.31-32), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 39 ГК РФ («Возмездное оказание услуг»), общими положениями об обязательствах и условиями договора.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Ответчик признает задолженность в размере 6 715 805,69 рублей.  

На основании статьи 9 ГК РФ, части 3 статьи 49 АПК РФ признание иска подлежит принятию судом, поскольку подтверждено материалами дела.  

В силу требований части 3 статьи 70, части 4 статьи 170 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом решения.  

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности 6 715 805,69 рублей подлежит удовлетворению.  

С суммы иска 6 715 805,69 рублей госпошлина составляет 226 474,00 рублей. 

Истец по платежному поручению от 18.12.2024 № 7264 уплатил госпошлину 226 474,00 (л.д.7).  

В ходе рассмотрения дела судом принято полное признание иска ответчиком. 

Как предусмотрено абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им госпошлины, из чего следует, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30% суммы уплаченной истцом госпошлины.  

Соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина 67 942,00 рублей (226 474,00 х 30%), а возврату истцу из федерального бюджета подлежит госпошлина 158 532,00 рублей (70% от 226 474,00).  

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Принять признание в полном объеме ответчиком требований истца. 

2. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения  

«Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в  

пользу истца, областного государственного автономного учреждения  

«Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики  

Магаданской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), долг в размере  

6 715 805 рублей 69 копеек, госпошлину 67 942 рубля 00 копеек, а всего – 6 783 747  

рублей 69 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после  

вступления решения в законную силу. 

3. Возвратить истцу, областному государственному автономному учреждению  

«Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики  

Магаданской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину 158 532 рубля 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Князева Е.А.