10412_4253029  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-22269/17

10 октября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчук И. С.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного  предприятия «Горводоканал» г. Новочеркасска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Ядро» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании неустойки в сумме 15 455,61 руб., 

 Руководствуясь статьями 110, 49, 156, 150, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» г.  Новочеркасска об отказе от требования о взыскании задолженности в сумме 526 731,94  руб. удовлетворить, отказ принять.  

Производство по делу в указанной части требований прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ядро» в пользу  муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» г. Новочеркасска 15 455,61  руб. неустойки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ядро» в доход  федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.