АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

27 августа 2018 года

 

Дело № А33-13812/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 августа 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения города Красноярска «Управление капитального строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: ФИО1, по доверенности от 09.01.2018, личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

муниципальное казенное учреждение города Красноярска «Управление капитального строительства» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании 3 904 544,32 руб., в том числе: 3 877 587,12 руб. – задолженность в связи с расторжением муниципального контракта № 20.2400.13208.14 от 05.05.2015 об осуществлении технологического присоединения; 26 957,20 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2018 по 04.05.2018.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.05.2018 возбуждено производство по делу.

Протокольным определением от 23.07.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 20.08.2018 в 13 час. 45 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 25.07.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца поддержал иск, заявил ходатайство об уточнении иска, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3276146,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2018 по 09.08.2018 в размере 93185,19 руб. представил суду дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела. Суд принял уточнение иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, заявленные исковые требования не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

25.12.2017 между МКУ города Красноярска «УКС» (заявитель) и ПАО «МРСК Сибири» -«Красноярскэнерго» (сетевая организация) заключено соглашение о расторжении муниципального контракта № 20.2400.13208.14 от 05.05.2015 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «Жилой дом по ул. Крайняя» следующего содержания:

1.                  Руководствуясь п. I ст. 450 ГК РФ стороны пришли к соглашению о расторжении муниципального контракта.

2.                  Муниципальный контракт считается расторгнутым с момента подписания настоящего Соглашения.

3.                  Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и является неотъемлемой частью Муниципального контракта.

4.                  Сетевой организацией понесены расходы на сумму 14623 руб. (четырнадцать тысяч шестьсот двадцать три рубля), в том числе НДС 18% 2230,63 руб. (две тысячи двести тридцать рублей 63 копейки) в том числе:

4.1    -выполнены работы в части подготовки, выдачи, согласования технических условий на сумму 14623 руб. (четырнадцать тысяч шестьсот двадцать три рубля), в том числе НДС 18% 2230.63 руб. (две тысячи двести тридцать рублей 63 копейки).

5.                  Заявителем по Муниципальному контракту оплачена сумма в размере 3892210.12 руб. (три миллиона восемьсот девяносто две тысячи двести десять рублен 12 копеек), в том числе НДС 18% 593726.97 руб. (пятьсот девяносто три тысячи семьсот двадцать шесть рублей 97 копеек).

Согласно пункту 6 указанного соглашения ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» обязалось перечислить уплаченные по муниципальному контракту денежные средства в размере 3 877 587,12 руб. на расчетный счет заявителя в течение 95 календарных дней с даты поступления в Сетевую организацию подписанного экземпляра соглашения.

Как указывает истец, соглашение о расторжении контракта подписано ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» 25.12.2017г., соответственно денежные средства в размере 3 877 587,12 руб. должны быть перечислены на расчетный счет МКУ города Красноярска «УКС» не позднее 30.03.2018г.

Истцом в адрес ответчика 02.04.2018г. направлена претензия №1493 с требованием о возврате денежных средств в размере 3 877 587,12 руб. и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2310,62 руб. за период с 31.03.2018г. по 02.04.2018г., которая оставлена без удовлетворения.

30.05.2018 ответчиком перечислены денежные средства в размере 601 440,60 руб. платежным поручением № 19231 от 30.05.2018.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» задолженности в размере 3 276 146,52 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2018 по 09.08.2018 в размере 93185,19 руб. (с учетом уточнения).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Спорные правоотношения сторон возникли из договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.13208.14 от 05.05.2015 года.

Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила N 861).

В силу пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Указанный порядок регламентирует процедуру такого присоединения, предусматривает существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям. Любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.

По смыслу пункта 7 Правил N 861 под порядком технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям понимается состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

Как следует из материалов дела, 25.12.2017 между МКУ города Красноярска «УКС» (заявитель) и ПАО «МРСК Сибири» -«Красноярскэнерго» (сетевая организация) заключено соглашение о расторжении муниципального контракта № 20.2400.13208.14 от 05.05.2015 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «Жилой дом по ул. Крайняя».

Согласно пункту 6 указанного соглашения ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» обязалось перечислить уплаченные по муниципальному контракту денежные средства в размере 3 877 587,12 руб. на расчетный счет заявителя в течение 95 календарных дней с даты поступления в Сетевую организацию подписанного экземпляра соглашения.

Соглашение о расторжении контракта подписано ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» 25.12.2017г., соответственно денежные средства в размере 3 877 587,12 руб. должны быть перечислены на расчетный счет МКУ города Красноярска «УКС» не позднее 30.03.2018г.

30.05.2018 ответчиком перечислены денежные средства в размере 601 440,60 руб. платежным поручением № 19231 от 30.05.2018.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Так как п. 6 соглашения от 25.12.2017 не исполнен, денежные средства во исполнение условий соглашения не перечислены, требование о взыскании 3 276 146,52 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

В связи с просрочкой  оплаты денежных средств по соглашению от 25.12.2017, в соответствии с положениями пунктов 1, 3 статьи 395, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 93185,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2018 по 09.08.2018.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.05.2016 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно перечню федеральных округов, указанному в приложении к указу Президента Российской Федерации от 13.05.2000 № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе», Красноярский край входит в состав Сибирского федерального округа.

Сведениями о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, опубликованными на официальном сайте Банка России (www.cbr.ru), подтверждается, что указанные ставки по Сибирскому федеральному округу составляют: с 01.06.2015 – 10,89% годовых, с 15.06.2015 – 10,81% годовых, с 15.07.2015 – 9,89% годовых, с 17.08.2015 – 9,75% годовых, с 15.09.2015 – 9,21% годовых, с 15.10.2015 – 9,02% годовых, с 17.11.2015 – 9% годовых, с 15.12.2015 – 7,18% годовых, с 25.01.2016 – 7,81% годовых, с 19.02.2016 – 9% годовых, с 17.03.2016 – 8,81% годовых, с 15.04.2016 – 8,01% годовых, с 19.05.2016 – 7,71 %, с 16.06.2016 – 7,93% годовых, с 15.07.2016 по 31.07.2016 – 7,22% годовых.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 № 3984-у с 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Из информации Центрального банка Российской Федерации от 23.03.2018 следует, что с 26.03.2018 ключевая ставка Банка России составляет 7,25 % годовых.

Данный расчет процентов проверен судом и  признан верным. Ответчик возражений против арифметической правильности расчета не заявил.

Принимая во внимание вышеизложенное, в связи с просрочкой оплаты, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93185,19 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.

С учетом результата рассмотрения дела с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 39 847 руб. госпошлины.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  муниципального казенного учреждения города Красноярска «Управление капитального строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), задолженность в размере                  3 276 146,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2018 по 09.08.2018 в размере 93185,19 руб., а также в доход федерального бюджета 39 847 руб. госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.В. Слесаренко