Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 

«28» сентября 2022 года Дело № А50-18893/2022  

 Резолютивная часть решения вынесена «21» сентября 2022 года.  Мотивированное решение изготовлено «28» сентября 2022 года.  

 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В.,  

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Пермь» (614015, 

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Тимсервис» (614002,  

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 415 522 руб. 69 коп.  У С Т А Н О В И Л: 

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в арбитражный суд с  иском к ООО «Тимсервис» о взыскании задолженности за потребленный в  период: май 2022 года природный газ в сумме 484 853 руб. 83 коп.  

Определением суда о принятии дела к производству от 03.08.2022  указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.  

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в  порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения  сроков, установленных судом для представления доказательств и иных  документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ. Судом  исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения  по существу заявленных требований, представленные в письменной форме,  другие документы.  

15.09.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых  требований, а именно: истец просит взыскать с ответчика задолженность за  потребленный в период: май 2022 года природный газ в сумме 415 522 руб.  69 коп., в связи с частичной платой ответчиком задолженности.  

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание  или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Уточнение исковых требований не противоречит закону, прав  ответчика не нарушает, в связи с чем принимается судом к рассмотрению.  

Ответчик в установленные судом сроки, указанные в определении от  03.08.2022 отзыв на иск, возражения, иные ходатайства не представил.  

В соответствии со ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по  делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается  немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей  резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по  результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По заявлению лица, участвующего  в деле или в случае подачи апелляционной жалобы по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение. Мотивированное решение  арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления  от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня  подачи апелляционной жалобы.  

21.09.2022 согласно ч. 1 ст. 229 АПК РФ судом вынесена  резолютивная часть решения; иск удовлетворен.  

27.09.2022 ответчик обратился в суд с заявлением об изготовлении  мотивированного решения.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и ООО  «Тимсервис» (Покупатель) заключены договоры поставки газа №№ 41-41095/22, 41-4-3158/22, 41-4-3159/22, 41-4-3160/22, 41-4-3161/22, 41-4-3198/22,  41-4-3467/22, П-41-4-2907/22, П-41-4-3198/22, П-41-4-5355/21 П-41-4- 5356/21, по условиям которых Поставщик обязался поставлять газ горючий  природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый, добытый  ПАО «Газпром» и его аффилированными структурами, а Покупатель  обязался принимать (отбирать) газ и оплачивать стоимость газа в  соответствии с условиями настоящего договора.  

Согласно п. 5.4.3. договоров покупатель производит окончательный  расчет за поставленный в течение месяца поставки газ не позднее 25  (двадцать пятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Акт  об объеме переданного - принятого газа является основанием для проведения  окончательных расчетов за газ за расчетный период (п. 3.12. договоров).  

Истцом ответчику во исполнение условий вышеуказанных договоров в  мае 2022г. были оказаны услуги по поставке газа, что подтверждается  представленными в материалы дела документами, в том числе актами об  объеме переданного-принятого газа № 3198/5 от 31.05.2022, № № 3467/5 от  31.05.2022, № П5356/5 от 31.05.2022, № П2907/5 от 31.05.2022, № 3160/5 от  31.05.2022, № П3198/5 от 31.05.2022, № 1095/5 от 31.05.2022, № 3161/5 от  31.05.2022, № П5355/5 от 31.05.2022, № 3159/5 от 31.05.2022, № 3158/5 от  31.05.2022 и ответчиком не оспаривается.  

На оплату оказанных услуг истцом ответчику были выставлены счет-  фактуры, в полном объеме последним не оплаченные, в результате чего  образовалась задолженность в размере 415 522 руб. 69 коп.  

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес  ответчика была направлена претензия № 3187/12 от 29.06.2022г. с  требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была  оставлена ответчиком без удовлетворения. Возражений по количеству,  качеству и стоимости оказанных услуг ответчик также не заявил.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  оказанных услуг, наличие задолженности, послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд  считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами  или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Как определено пунктом 30 Правил поставки газа в Российской  Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998   № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной  основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки  платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с  настоящими Правилами.  

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа  и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны  оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении  потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или  прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации.  

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг  по поставке газа вытекает из сложившихся между ними договорных  отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской  

Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и  разумность их действий предполагаются.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения  обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчиком в материалы  дела не представлено.  

На момент принятия решения задолженность за оказанные в мае 2022г.  услуги составляет 415 522 руб. 69 коп., указанная сумма ответчиком не  оспорена и не оплачена, доказательств иного, равно как и контррасчета  последним суду не представлено.  

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).  

Основной задачей решения спора по существу является установление  обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1  ст. 168 АПК РФ).  

Определением суда от 03.08.2022 ответчику предлагалось представить  мотивированный письменный отзыв на иск, при наличии возражений  относительно суммы исковых требований представить контррасчет, однако  указанные требования определений суда ответчиком не исполнены, отзыв и  доказательства, опровергающие доводы истца и наличие задолженности не  представлены.  

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в  материалы дела документов, а также учитывая, что ответчик иск ни по праву,  ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца обоснованными,  доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в  заявленном размере.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате  государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Государственная пошлина в сумме 5 293 руб. 00 коп. подлежат  возврату истцу из федерального бюджета согласно пп.1 п. 1 ст. 333.40 НК  РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять заявленное ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» ходатайство  об уточнении исковых требований в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тимсервис»  (614002, 

<

...>;  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614015, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность по договорам №№ 41-4-1095/22, 41-4-3158/22,  41-4-3159/22, 41-4-3160/22, 41-4-3161/22, 41-4-3198/22, 41-4-3467/22, П-41-4- 2907/22, П-41-4-3198/22, П-41-4-5355/21 П-41-4-5356/21 за май 2022 года в  размере 415 522 руб. 69 коп., расходы на уплату государственной  пошлины в сумме 11 310 руб. 00 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Пермь» (614015, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств  федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от  19.07.2022 № 21436 государственную пошлину в сумме 5 293 руб. 00  коп.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия  решения в полном объеме.  

 Судья Р.В. Трубин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 17.12.2021 5:38:22

 Кому выдана Трубин Родион Викторович