Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-3582/2020

г. Петрозаводск

21 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола секретарем Дрокиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 сентября 2020 года без участия представителей сторон материалы дела по иску акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» к обществу с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г.Питкяранта» о взыскании 154 325 руб.,

установил:

акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия» (далее – истец, АО «ЕРЦ РК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г. Питкяранта» (далее – ответчик) о взыскании 154 325 руб. задолженности по договору оказания услуг № 375 от 19.12.2017. 

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора оказания услуг № 375 от 19.12.2017.

Определением суда от 20 мая 2020 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13 июля 2020 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, подготовке дела к судебному заседанию, назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства на 14 сентября 2020 года. 

Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. 

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу предъявленных требований не направил. 

Принимая во внимание отсутствие письменных возражений сторон относительно готовности дела к рассмотрению по существу, суд, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон по правилам части 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Карелия по делу №А26-12912/2017 от 13 декабря 2017 года принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Питкяранта» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г.Питкяранта» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, местонахождение: 186810, Республика Карелия, 

<

...>) банкротом.

Определением суда от 11 января 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 10 января 2018 года) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».

Решением суда от 23 июля 2018 года ООО «Народная управляющая компания г.Питкяранта» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 23 января 2019 года, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион». Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 133 от 28.07.2018.

10 декабря 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление АО «ЕРЦ РК» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 154 325 руб. основного долга. 

Определением от 13 февраля 2020 года производство по требованию акционерного общества "Единый расчетный центр Республики Карелия" в размере 154 325 руб. основного долга прекращено. 

14 мая 2020 года акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г. Питкяранта» о взыскании 154 325 руб. задолженности по договору оказания услуг № 375 от 19.12.2017.

Согласно абзацу 3 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом в договорных обязательствах, предусматривающих снабжение через присоединенную сеть электрической энергией, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. 

Таким образом, денежное обязательство ответчика перед истцом по оплате задолженности по настоящему исковому заявлению возникло после принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим обязательствам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

19 декабря 2017 года между акционерным обществом «Единый расчетный центр Республики Карелия» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г. Питкяранта» (заказчик) заключен договор оказания услуг № 375 на заполнение информационной базы ГИС ЖКХ.

В соответствии с п. 1.1. данного договора заказчик поручает, а исполнитель за обусловленное настоящим договором вознаграждение обязуется выполнять фактические и юридические действия по заполнению информационной системы жилищно-коммунального хозяйства «ГИС ЖКХ».

В соответствии с п. 3.1. договора вознаграждение исполнителя по настоящему договору составляет в соответствии с приложением № 1 единовременно - 20 000 рублей (без НДС), приложением № 2 ежемесячно - 14 925 рублей (без НДС) и меняется на основании дополнительного соглашения в случае изменения количества обслуживаемых лицевых счетов или состава предоставляемых услуг.

В соответствии с п. 3.2. договора оплата услуг исполнителя производится ежемесячно путем перечисления заказчиком на счет исполнителя сумм вознаграждения, указанных в п. 3.1. договора.

В соответствии с п. 3.3. договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком в течение 5 рабочих дней после получения счета исполнителя.

По расчету АО «ЕРЦ РК» за ответчиком числится задолженность в сумме 154 325 руб. за оказанные услуги по упомянутому договору в период с 30.04.2018 по 30.09.2018.

Претензионным письмом от 26.02.2020 истец предложил ответчику оплатить задолженность по договору в течение 30 календарных дней со дня направления претензии. Претензионное письмо было направлено ответчику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении 25.02.2020, получено 28.02.2020, однако до настоящего времени оставлено им без ответа. 

Неоплата оказанных услуг, послужила основанием для обращения АО «ЕРЦ РК» в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Оценив обстоятельства дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Свои обязательства по оплате оказанных в период в период с 30.04.2018 по 30.09.2018 услуг ответчик не исполнил, выставленные счета на общую сумму 154 325 руб. не оплатил, претензию оставил без удовлетворения.

Факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела. Возражений в отношении требования истца и доказательств оплаты оказанных услуг ответчик не представил.

Доводы, изложенные в возражениях от 10.08.2020 года суд не может принять во внимание, поскольку они подписаны учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г.Питкяранта», что не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Надлежащие представители ответчика отзыв по существу заявленных требований в суд не направили.

С учетом изложенного, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г.Питкяранта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 154 325 руб. - задолженность за оказанные услуги по договору № 375 от 19.12.2017 года в период с 30.04.2018 по 30.09.2018 года, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5630 руб.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Лазарев А.Ю.