Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5495/2018

г. Хабаровск

11 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  07.05.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Ж.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, местонахождения: 680011, 

<

...>)

к межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Богородская тепловая электроцентраль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 682400, 

<

...>)

о взыскании 5 038 197, 13 рублей

При участии в судебном заседании:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее - АО «Газпром газораспределение Дальний Восток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Богородская тепловая электроцентраль» (далее – МООО «Богородская ТЭЦ») о взыскании суммы долга по договорам № 08-28/85 от 01.09.2017, № 08-28/06 от 01.12.2017 поставки природного газа за декабрь 2017 года, январь 2018 года в размере 4 933 297 рублей 24 коп., неустойки   за  нарушение срока оплаты  услуг в сумме  104 899, 89 рублей с последующим начислением  законной неустойки  по день уплаты долга.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 статьи 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

В судебное заседание истец не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил, о месте и времени предварительного, а также судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие  представителей сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии  с условиями  заключенного между сторонами 01.09.2017  договора поставки природного газа № 08-28/85  поставщик (истец) обязуется поставлять газ природный с 01 сентября 2017 года по 31 декабря 2017 года и организовать его транспортировку до места приема-передачи газа, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставки газа и его транспортировку на расчетный счет Поставщика. 

01.12.2017 между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (поставщик) и МООО «Богородская тепловая электроцентраль» (покупатель) заключен договор поставки природного газа № 08-28/06, согласно которому поставщик обязался поставлять природный газ с 1 января 2018 года по 31 мая 2018 года и организовать его транспортировку до места приема-передачи газа, а покупатель - принимать и оплачивать поставки газа и его транспортировку на расчетный счет поставщика.

Согласно пункту 4.1 указанных договоров, количество поставляемого газа (объем) определяется по  коммерческим узлам учета газа покупателя с учетом показаний узлов учета ГРС.

Цена и порядок расчетов за поставляемый по договору природный газ согласована сторонами в разделе 5 договоров.

Покупатель оплачивает поставляемый газ, расходы по его транспортировке денежными средствами на расчетный счет поставщика по ценам и тарифам, утвержденным в установленном законом порядке (пункт 5.1 договоров).

Окончательный расчет за прошедший месяц  поставки газа  производится не  позднее 25  числа месяца, следующего за месяцем  поставки газа, после получения  счета-фактуры покупателем (в том числе  по электронной почте, факту, нарочным и иным путем) (пункт 5.6 договоров).

Покупатель обязан в течение 5 дней с даты получения надлежащим образом оформленной товарной накладной, акта сверки задолженности (при его наличии), рассмотреть и вернуть заказным почтовым отправлением подписанные экземпляры Поставщику или направить мотивированные возражения. В случае не возврата в предусмотренный срок указанных документов, объемы газа считаются принятыми, претензии по количеству и качеству  в данном случае не принимаются и не рассматриваются (пункт 5.7 договоров).

В силу пункта 5.11 договоров в случае нарушения покупателем обязательств по оплате поставщик  вправе в одностороннем порядке начислить сумму причитающейся ему по договору и не выплаченной к дате указанной в пунктах 5.4, 5.6 пени в размере, определенном Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, в  декабре 2017 года и январе 2018 года истец осуществил поставку ответчику природного газа в соответствии с условиями договора, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами: № Х12.31-0530/ПГ от 31.12.2017 на сумму 6 908 637, 58 рублей, № Х01.310220/ПГ от 31.01.2018 на сумму 6 979 061, 18 рублей, подписанными  и заверенными печатями сторон товарными накладными на отпуск газа: № Х12.31-0530/ПГ от 31.12.2017 на сумму 6 908 637, 58 рублей, № Х01.310220/ПГ от 31.01.2018 на сумму 6 979 061, 18 рублей, подписанными с печатями сторон актами сдачи-приемки объемов природного газа  за декабрь 2017 года и январь 2018 года, подписанными и заверенными печатями сторон актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2017, на 31.01.2018г.

Как следует из материалов дела, ответчиком произведена частичная оплата полученного природного газа за период декабрь 2017 года в размере 4 679 670, 19 рублей и за январь 2018 года в размере 4 273 731, 38 рублей.

Покупатель  свою обязанность по оплате природного газа  исполнял ненадлежащим образом не в полном объеме, вследствие чего оставшаяся задолженность составила 4 933 297, 24 рублей.

Наличие задолженности по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа через присоединенную сеть применяются правила договора энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (газа) в соответствии с данными учета энергии (газа), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию (газ) определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки природного газа ответчику в декабре 2017 года, январе 2018 года подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

В целях разрешения спора в досудебном порядке истец направил ответчику предупреждение № 10-1-08/1484/12 от 27.02.2018 о необходимости погашения задолженности.

Доказательства оплаты задолженности в размере 4 933 297 рублей 24 коп., равно как и ответ на предупреждение ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с МООО «Богородская ТЭЦ» суммы основного долга в размере 4 933 297 рублей 24 коп.  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 104 899 рублей 89 коп., начисленной за период с 27.01.2018 по 06.04.2018 в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Исходя из статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения. По требованию о взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 5.11 договоров стороны предусмотрели, что в случае нарушения покупателем обязательств по оплате поставщик  вправе в одностороннем порядке начислить сумму причитающейся ему по договору и не выплаченной к дате указанной в пунктах 5.4, 5.6 пени в размере, определенном Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному договору поставки, требование истца о взыскании неустойки законно и обоснованно, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.   

В соответствии  с ч.4 статьи  25 ФЗ «О газоснабжении в российской Федерации» от 31.03.1999г № 69ФЗ управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

  Требование истца о начислении неустойки  до момента фактической уплаты долга  признаны соответствующими указанной норме права.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Богородская тепловая электроцентраль» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» долг в сумме 4 933 297 рублей 24 коп., неустойку в сумме 104 899  рублей 89 коп., начисленную за период с  27.01.2018г по 06.04.2018г, с последующим начислением неустойки 07.04.2018г по день уплаты долга исходя из ее размера, установленного ч.4 статьи 25 ФЗ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», а также расходы по уплате  госпошлины в сумме 48 728 рублей, а также  расходы по госпошлине в сумме  48 191 рубль.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                   Ж.А. Усенко