Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Волгоград                                                                                            Дело №А12-14147/2017

«08» августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Артюховой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НС-Волга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №14 от 06.02.2017г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НС-Волга» о взыскании неустойки в сумме 29 000 руб.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до 23 727 руб. 48 коп.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30.05.2016 года между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен контракт №435841-0129300063116000158, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по приобретению и установке малых архитектурных форм в Красноармейском районе Волгограда.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта, его цена составляет 627 711 руб. 12 коп.

Согласно пункту 5.2 контракта, окончательный срок оплаты выполненных работ не более чем в течение тридцати дней с даты подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ.

Подрядчик обязан закончить выполнение работ не позднее 30 июня 2016 года (пункт 6.2 контракта).

В силу пункта 10.5 контракта за просрочку исполнения обязательств Подрядчик уплачивает пеню, которая начисляется за каждый день просрочки и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Подрядчиком, и определяется по формуле: П=(Ц-В) х С.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Работы по контракту выполнены ответчиком 22.07.2016, что подтверждается актом о приемке выполненных работ (КС-2) №1 от 22.07.2016 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 22.07.2016.

В связи с допущенным ответчиком нарушением установленных контрактом сроков выполнения работ истцом начислена неустойка, исходя из установленного контрактом размера 9% годовых, за период с 01.07.2016 по 21.07.2016 на сумму 23 727 руб. 48 коп.

Представленный расчет обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.

02.08.2016 ответчику направлена претензия об уплате пени.

В связи с изложенным, требования о взыскании неустойки в сумме 23 727 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НС-Волга» в пользу муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда» неустойку в сумме 23 727 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                     С.А.Шутов