Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-10666/2017

г. Благовещенск

14 декабря 2017 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, 

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурская топливная компания «Магистраль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Зея Инвест Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о

взыскании 4 699 370 руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО1 дов. от 27.06.2017

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурская топливная компания «Магистраль» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зея Инвест Энерго» о взыскании 4 699 370 руб. – основной долг по договору поставки нефтепродуктов от 29.05.2015 № 9.

Требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

29.05.2015 сторонами был заключен договор поставки нефтепродуктов № 9, в соответствии, с условиями которого продавец (ООО «Амурская топливная компания «Магистраль») обязался передать на условиях, указанных в договоре, а покупатель (ООО «Зея Инвест Энерго») принять и оплатить нефтебитум БНД-90/130 (далее – товар) на условиях договора (раздел 1 договора).

Согласно разделу 2 договора поставщик обязан произвести отгрузку нефтепродукта на условиях договора, направить покупателю оформленные счет-фактуру и товарную накладную в течение 5 дней от даты отгрузки товара.

Цена каждой подлежащей поставке партии товара устанавливается в Спецификациях и включает в себя все налоги и сборы согласно действующему законодательству (п.3.1 договора).

Согласно спецификациям от 29.05.2015 № 1 стоимость товара составила 938 000 руб., от 01.06.2015 № 1 в размере 938 000 руб., от 09.06.2015 № 1 в размере 938 000 руб., от 20.07.2015 № 4 в размере 975 520 руб., от 27.07.2015 № 5 в размере 938 000 руб., от 20.08.2015 № 6 в размере 975 520 руб., от 08.10.2015 № 7 в размере 975 520 руб.

Поставка осуществляется поставщиком на основании заявки покупателя с указанием определенных сведений (п. 1.2 спецификации).

Цена устанавливается с учетом доставки автотранспортом поставщика в соответствии с заявкой покупателя. Оплата производится в течение 20 дней с момента получения нефтепродуктов (п.п. 1.3, 1.4 спецификации). 

Согласно п. 1.5 спецификации оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, осуществил поставку товара на общую сумму 14 772 608,20 руб., что подтверждается товарными накладными: от 29.05.2015 № 180 в размере 938 000 руб., от 01.06.2015 № 181 в размере 938 000 руб., от 09.06.2015 № 182 в размере 938 000 руб., от 20.07.2015 № 291 в размере 975 520 руб., от 27.07.2015 № 254 в размере 938 000 руб., от 20.08.2015 № 292 в размере 975 520 руб., от 08.10.2015 № 359 в размере 975 520 руб., от 07.07.2016 № 142 в размере 655 396,20 руб., от 09.07.2016 № 143 в размере 557 418 руб., от 14.07.2016 № 145 в размере 704 733 руб., от23.07.2016 № 154 в размере 687 531 руб., от 29.08.2016 № 221 в размере 789 600 руб., от 20.06.2017 № 149 в размере 909 500 руб., от 27.06.2017 № 150 в размере 914 750 руб., от 28.06.2017 № 151 в размере 900 250 руб., от 30.06.2017 № 152 в размере 923 750 руб., от 28.07.2017 № 217 в размере 1 051 120 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично в размере 10 073 238,20 руб. по платежным поручениям: от 29.06.2015 № 259 в размере 2 814 000 руб., от 19.09.2015 № 424 в размере 938 000 руб., от 22.09.2015 № 443 в размере 975 520 руб., от06.10.2015 № 472 в размере 975 520 руб., от 24.12.2015 № 632 в размере 975 520 руб., от 17.08.2016 № 693 в размере 1 917 547,20 руб., от 26.08.2016 № 720 в размере 687 531 руб., от 20.09.2016 № 802 в размере 789 600 руб.

Доказательств оплаты за поставленный товар в размере 4 699 370 руб., ответчик не представил.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 3 главы 30 «Поставка товара»

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил. Товарные накладные на поставленную продукцию, определяющие факт возникновения товарно-денежных отношений сторон, а также момент их возникновения, подписаны сторонами договора без замечаний и возражений.

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения покупателем подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

Вместе с тем ответчик обязательство по погашению задолженности в размере 4 699 370 руб. не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный товар в размере 4 699 370 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ. 

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 19.09.2017 № 345 и доказательства направления претензии в адрес ответчика 19.09.2017, согласно почтовой квитанции.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 46 497 руб., была уплачена истцом платежным поручением от 17.11.2017 № 1845 в размере 46 497 руб.  В силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 46 497 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зея Инвест Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурская топливная компания «Магистраль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)- 4 699 370 руб. – основной долг, 46 497 руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья              А.А. Стовбун