АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1345/2025

15 апреля 2025 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2025 года.

Решение в полном объёме изготовлено 15 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания А.В. Лебедевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 2626 рублей 07 копеек.

без участия в судебном заседании представителей сторон.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» (далее – ответчик) о взыскании 57 521 рубль 60 копеек по государственному контракту от 11.12.2024 № 68/24, в том числе 55 993 рубля долга, 1528 рублей 60 копеек неустойки за период с 27.12.2024 по 03.02.2025, с последующим начислением неустойки до момента фактической оплаты долга, начиная с 04.02.2025.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик направил заявление о признании иска в полном объеме, истец направил ходатайство об уточнении суммы исковых требований до  2626 рублей 07 копеек неустойки, рассчитанной за период 27.12.2024 – 03.03.2025.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение заявленных исковых требований до суммы 2626 рублей 07 копеек неустойки.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключён контракт от 11.12.2024 № 68/24 на выполнение работ по монтажу и наладке системы контроля и управления доступа (СКУД) в ГКУ Республики Хакасия «УСПН».

Срок работ – 10 рабочих дней (пункт 1.4 контракта).

Цена контракта составляет 55 993 рубля  (пункт 3.1 контракта).

Между сторонами без замечаний подписан акт от 17.12.2024 №249 на сумму 55 993 рубля.

В ответ на претензию истца от 03.02.2025 заказчик 18.02.2025 направил письмо об отсутствии достаточного финансирования. 

Поскольку оплата задолженности ответчиком в полном объеме не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик 03.03.2025 оплатил основную задолженность, что явилось основанием уточнения исковых требований.

Ответчик признал иск в полном объеме.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждается фактическая поставка товара по контракту в заявленной сумме, расчёт долга и неустойки соответствует условиям спорного контракта, сумма заявленной к взысканию неустойки является обоснованной, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, признание иска сделано уполномоченным представителем ответчика (ФИО2 по доверенности от 24.04.2023), в связи с чем суд принимает заявленное признание иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать 2626 рублей 07 копеек неустойки.

Государственная пошлина по иску составляет 10 000 рублей, уплачена истцом при подаче иска.

В связи с признанием иска государственная пошлина в размере 3000 рублей (30%) возлагается на ответчика, государственная пошлина в размере 7000 рублей (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 104, 110, 167 - 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом признания иска ответчиком, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск: взыскать с государственного казённого учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 2626 рублей 07 копеек неустойки, а также 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7000 рублей, уплаченную платёжным поручением от 06.02.2025 № 12.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья

          Г.И. Субач