Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

04.05.2023 года                                                             Дело № А50-28975/22

Резолютивная часть решения вынесена 26.04.2023 года

Полный текст решения изготовлен 04.05.2023 года

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,            

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

муниципального унитарного предприятия "Водоканал г.Березники" (618400, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья "Пыскор" (618440, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 162 848 руб. 54 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от  01.06.2022, ФИО3 по доверенности от 25.04.2023

от ответчика: не явился, извещен

 

МУП "Водоканал г.Березники" обратилось в суд к ТСЖ "Пыскор" о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения в многоквартирных домах по адресам:  

<

...>, 19, 20 за период с 23.07.2022 по 05.08.2022 в сумме 162 848,54 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ст. 123 АПК РФ. 

Истец на иске настаивает. Ответчик требования не признает, в отзыве  указал, что с даты ввода в эксплуатацию ОДПУ ТСЖ ежемесячно передает показания и оплачивает выставленные счета за коммунальную услугу по холодной воде в объеме потребления на ОДН, на дату проверки ОДПУ не повреждены, находятся в исправном состоянии, о чем свидетельствует повторный ввод ОДПУ в эксплуатацию 05.08.2022, факт самовольного пользования системой водоснабжения не доказан, расчет неверный.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд установил.

Между сторонами заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2019/157 от 30.05.2019  в отношении объектов ответчика,  в том числе по адресам: 

<

...>, 19, 20.

По условиям договора водоканал осуществляет холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 3.2.15 договора абонент обязуется незамедлительно сообщать в ресурсоснабжающую организацию обо всех нарушениях систем водоснабжения, неисправностях во внутридомовых инженерных системах водоснабжения, а также о неисправностях и  коллективного (общедомового) прибора учета, индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, повлекших их повреждение или искажение показаний, нарушении целостности пломб на указанных приборах учета, истечение сроков поверки приборов учета. 

Истцом в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения № 644 было проведено обследование сетей водопровода и канализации в отношении указанных МКД.

05.08.2022 при контрольном снятии показаний водоканалом на указанных объектах было выявлено пользование услугами водоснабжения при отсутствии пломб на общедомовых приборах учета холодной воды (пломбы сорваны на ОДПУ ХВС и обводной линии). По результатам обследования спорных МКД истцом в присутствии абонента составлены акты осмотра от 05.08.2022, ответчик замечаний/возражений по актам не выразил. 

Истец пояснил, 23.07.2022 ответчиком посредством электронной почты были переданы истцу показания ОДПУ по холодной воде за июль 2022 (в дело представлены). Поэтому истец расчет задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения в указанных МКД произвел с 23.07.2022, то есть со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения, до 05.08.2022 - дня устранения самовольного присоединения в соответствии с п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод № 776.

Стоимость самовольного пользования ответчиком системами водоснабжения  составила 162 848,54 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 12.10.2022 об оплате имеющейся задолженности оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельств послужили истцу основанием доля обращения в суд с настоящим иском.

Согласно п. 14 Правил № 644 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Согласно подп. "б" п. 36 Правил № 644 организация ВКХ имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам ХВС, водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения, водоотведения понимается пользование централизованной системой ХВС или централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абз. 8 п. 2 Правил № 644).

Самовольным признается подключение к централизованной системе холодного водоснабжения, водоотведения совершенное без соблюдения требований Закона о водоснабжении, водоотведении № 416, Правил № 776.

Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом, в частности, при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения или пользования централизованными системами водоснабжения (подп. "а" п. 14 Правил № 776).

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подп. "а" п. 15 Правил № 776).

Согласно подп. "а" п. 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 м в секунду используется, в частности, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Из совокупности указанных норм, а также обстоятельств дела, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора и требований Правил № 644, о чем свидетельствуют материалы дела (акты от 05.08.2022).

Произведенный истцом расчет платы является правомерным. 

Оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, доводы ответчика, суд считает их несостоятельными.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не  допускается. 

Ответчик контррасчет задолженности, доказательств оплаты задолженности не  представил (ст. 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края   

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья "Пыскор" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал г.Березники" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 162 848 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот сорок восемь) руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 885 (пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                   Л.И. Лысанова