АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-14964/2023 

 

Дата принятия решения –  31 июля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  25 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хатыповой А.И.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянсстроймонтаж»,                г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника,

с участием:

от уполномоченного органа – ФИО2, доверенность от 17.01.2023,

от должника – ФИО3, доверенность от 10.11.2022, 

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 29.05.2023 поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее по тексту – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Альянсстроймонтаж», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее по тексту – должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2023 заявление уполномоченного органа было оставлено без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, определением суда от 03.07.2023 заявление принято к производству; назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Информация о месте и времени предварительного судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 25.07.2023 представитель уполномоченного органа представила письменное уточнение заявления, согласно которому, заявленная к включению в реестр сумма задолженности на дату подачи заявления о признании должника банкротом (26.05.2023) – 60703857,48 руб., из которых 30121963,09 руб. долг, 30066865,79 руб. пени, 515028,60 руб. штраф должником полностью погашена в течение мая 2023 года; вместе с тем поддержала заявление в полном объеме.

Представитель должника ходатайствовала о приобщении справки №66161 от 03.07.2023, выданной МРИ Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан, согласно которой ООО «Альянсстроймонтаж» не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах; ходатайствовала о прекращении производства по делу.

Суд определил представленные сторонами документы приобщить к материалам дела в порядке ст.ст.66, 159 АПК РФ.

Судом уточнения приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно первоначально поданному заявлению о признании должника банкротом сумма задолженности должника перед заявителем составляла 60703857,48 руб., из которых 30121963,09 руб. долг, 30066865,79 руб. пени, 515028,60 руб. штраф.

Уполномоченным органом заявлено ходатайство об уточнении заявленных требованием с уменьшением суммы требования, в связи с  полным погашением основного долга по заявленному требованию, также указав, что признаки банкротства, определенные действующим законодательством, у должника отсутствуют.

Указанное подтверждается представленной должником справкой №66161 от 03.07.2023, выданной МРИ Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан.

Факт оплаты суммы задолженности, предъявленной к включению в реестр требований кредиторов должника уполномоченным органом подтверждается.

В силу п.2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Таким образом, для определения признаков банкротства должника учитывается только сумма недоимки, которая на дату судебного заседания погашена в полном объеме.

На основании статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве; в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На основании пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление, о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Как уже было отмечено ранее, для определения признаков банкротства должника учитывается только сумма недоимки, которая с учетом принятых уточнений погашена должником в полном объеме.

Уполномоченным органом факт оплаты должником задолженности подтверждается ходатайством об уточнении, а также справкой МРИ ФНС №3 по РТ №66161 от 03.07.2023.

Исследовав материалы дела, суд установил, что на дату судебного заседания отсутствуют условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, следовательно, отсутствуют основания для признания требований уполномоченного органа обоснованными и введения в отношении должника процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять решение об отказе в признании должника банкротом.

При данных обстоятельствах, суд установил наличие основания для отказа в признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

В силу подп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании подп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанного истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку из содержания представленных в материалы дела документов следует, что погашение долга производилось после обращения уполномоченного органа в суд, что должником не оспорено, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

руководствуясь ч.1 ст. 223, ст.167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 52 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан 

 

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Альянсстроймонтаж», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянсстроймонтаж»,                       г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

 

Председательствующий судья                                                   А.И. Хатыпова