Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                    Дело № А72-8801/2023

04.12.2023

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2023

В полном объеме решение изготовлено 04.12.2023

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Слепенковой О.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Лето" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Креатив Групп" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 062 800 руб. 00 коп.

при  участии в судебном заседании: 

от истца – не явился, уведомлен, ходатайство без участия;

от ответчика – не явился, уведомлен;  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания Лето" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Креатив Групп"  о взыскании неустойки в размере 2 062 800 руб. 00 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения до фактической оплаты задолженности.

Определением от 12.07.2023 исковое заявление принято судом к производству. 

Протокольным определением от 26.09.2023 судом ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки принято к рассмотрению.

 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,   суд считает исковые требования  не подлежащими удовлетворению. 

При этом  суд  исходит  из  следующего.

Как усматривается из материалов дела, 26.08.2022 между ООО "Торговая компания Лето"  и ООО "Креатив Групп" заключен договор на разработку автоматизированной системы «Автоматизированное рабочее мест коммерческой дирекции торговой сети «Победа» № 03349/22.

Согласно п. 2.1 договора Заказчик поручает, а Исполнитель осуществляет разработку программного обеспечения Системы в соответствии с Планом-графиком работ.

Стоимость работ по Разработке системы составляет 1 800 000 рублей 00 коп. Работы по разработке Системы должны быть выполнены Исполнителем в соответствии с этапами сдачи работ, которые указаны в Приложении №2 к настоящему договору:

- 1 этап: в срок до 31.10.2022 автоматизировать процесс актуализации теоретической матрицы;

-2 этап: в срок до 31.10.2022 актуализация бизнес процессов автоматизации процессов «Подачи КП, Рассмотрение КП и ввод новинки» «Поиск новинки».

-3 этап: в срок до 30.11.2022 автоматизировать процессы «Подача КП», «Рассмотрение КП и ввод новинки», «Поиск новинки»;

-4 этап: в срок до 30.11.2022 г. актуализировать бизнес процессы автоматизации процессов «Организация товародвижения по новому ассортименту» «Поиск и ввод новинки СТМ», «Регулярный контроль качества товаров СТМ» «Расчет бонусов»;

-5 этап: в срок до 28.02.2023 Автоматизировать процессы - Организация товародвижения по новому ассортименту", Поиск и ввод новинки СТМ"," Регулярный контроль качества товаров СТМ, Расчет бонусов;

-6 этап: в срок до 28.02.2023 актуализировать бизнес процессы автоматизации процессов «Согласование закупочных цен, вывод товара из ассортимента,    Прекращение сотрудничества", Заказ товара внешнему поставщику от РЦ";

-7 этап: в срок до 30.04.2023 автоматизировать процессы Согласование закупочных, вывод товара из ассортимента, "Прекращение сотрудничества", "Заказ товара внешнему поставщику от РЦ";

-8 этап: в срок до 30.04.2023 актуализировать бизнес процессы "Централизованный заказ товаров от магазинов на РЦ".

-9 этап: в срок до 15.07.2023 создать программный продукт, автоматизирующий процессы  "Централизованный заказ товаров от магазинов на РЦ", «Изменение действующей цены», «Работа с графиком фиксированных рейсов».

В соответствии с п. 6.5 договора после окончания каждого этапа работ Исполнитель направляет Заказчику два экземпляра Акта сдачи-приемки соответствующего этапа работ, подписанного уполномоченным представителем Исполнителя.

Как указывает истец, по состоянию на 13.06.2023 года, указанные выше этапы работ не выполнены, акты в адрес Заказчика не направлены.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1 договора Исполнитель обязуется выполнить работы по Разработке системы в соответствии с настоящим договором и техническим заданием в сроки, установленные в Приложении №2 договора.

Пунктом 7.1 договора предусмотрена неустойка за невыполнение Исполнителем своих обязательств по срокам выполнения работ и передачи Заказчику результата работ. Заказчик имеет право потребовать от Исполнителя выплаты пени за каждый день просрочки в размере 0, 1% от стоимости Договора.

Истец полагает, что за нарушение срока выполнения этапов работ неустойка составляет 2 062 800 руб. 00 коп., согласно следующему расчету: 

1.

наимено вание этапа

стоимость договора

размер неустой ки

период

неисполнения

количеств о дней просрочки

сумма неустойки за нарушение каждого этапа

1

1 этап

1 800 ООО

0,10%

31.10.2022 по 13.06.2023

226

406800

2

2 этап

1 800 000

0,10%

31.10.2022 по 13.06.2023

226

406800

3

3 этап

1 800 000

0,10%

30.11.2022 по 13.06.2023

196

352800

4

4 этап

1 800 000

0,10%

30.11.2022 по 13.06.2023'

196

352800

5

5 этап

1 800 000

0,10%

28.02.2023 по 13.06.2023

106

190800

б

6 этап

1 800 000

0,10%

28.02.2023 по 13.06.2023

106

190800

7

7 этап

1 800 ООО

0,10%

30.04.23 по 13.06.2023

45

81000

8

8 этап

1 800 ООО

0,10%

30.04.23 по 13.06.2023

45

81000

итого

2062800

Претензия направлена в адрес ответчика и оставлена им без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истцом в Арбитражный суд Ульяновской области с настоящим исковым заявлением.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв на исковое заявление. 

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором.

На основании пункта 1 статьи 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 716 ГК РФ при обнаружении обстоятельств, которые создают невозможность завершения работы в срок, подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу.

Из п. 6.9 договора следует, что датой окончания выполненных работ (этапов работ) по настоящему договору считается дата подписания сторонами акта сдачи-приема последнего этапа работ.

Исходя из п. 7.1 договора предусмотрена неустойка за невыполнение Исполнителем своих обязательств по срокам выполнения работ и передачи Заказчику результата работ. Заказчик имеет право потребовать от Исполнителя выплаты пени за каждый день просрочки в размере 0, 1% от стоимости Договора.

Суд исходит из того, что условие, касающееся юридической ответственности, его содержание должны определенно указывать на признаки состава правонарушения и не допускать двоякого толкования. В противном случае спорное условие должно толковаться в пользу лица, привлекаемого к ответственности, в том числе потому, что противоположная сторона, как правило, является профессионалом в определенной сфере и подготавливает проект договора (пункт 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16 от 14.03.2014 «О свободе договора и ее пределах»).

Как следует из плана-графика работ, являющегося приложением № 2 к договору, окончание срока выполнения работ является 15.07.2023.

Однако истец рассчитал пени по состоянию на 13.06.2023.

Таким образом, за данный период неустойка взысканию не подлежит.

Не подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов по правилам ст.395 ГК РФ на неустойку с момента вынесения решения до фактической оплаты задолженности.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования следует оставить без удовлетворения.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                       О.А. Слепенкова