АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-20376/2021

г. Ставрополь

20 июня 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по  исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, к  обществу с ограниченной ответственностью «Жилье-сервис города Михайловска», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Михайловск, о взыскании 102 909 руб. 70 коп.  задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды по договору холодного  водоснабжения и водоотведения № 408 от 30.10.2015 за период с 01.06.2021 по 30.06.2021,  пени в размере 6 597 руб. 50 коп. за период с 13.07.2021 по 13.12.2021.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца. Уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилье-сервис города  Михайловска», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Михайловск, в пользу  государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 408  руб. 44 коп. долга, 1 179 руб. 90 коп. пени, 2 000 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 2 288 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 66406 от 15.12.2021.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова