190/2017-14042(2) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-49595/2016

10 февраля 2017 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2017 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Смирновой Я.Г. судей Жуковой Т.В., Несмияна С.И. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шалагиновой Д.С., при участии: от истца: не явился, извещен 

от ответчиков: 1. не явился, извещен 2. представителя Романова А.А., доверенность  от 06.02.2017  

от 3-го лица: 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-31687/2016) а/у Залуженцева Федора Вячеславовича  на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.10.2016 по делу № А56-49595/2016 (судья Салтыкова С.С.), принятое  

по иску акционерное общество "Издательско-полиграфическое предприятие  "Искусство России"  

к арбитражному управляющему Дмитриеву Олегу Валерьевичу, арбитражному  управляющему Залуженцеву Федору Вячеславовичу  

об обязании передать документы 

установил:

Акционерное общество «Издательско-полиграфическое предприятие  «Искусство России» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском к арбитражным  управляющим Залуженцеву Федору Вячеславовичу и Дмитриеву Олегу Валерьевичу  об обязании арбитражных управляющих передать Обществу следующие документы:  1. Заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) с  приложениями, а также ходатайства должника и документы, подготовленные им к  судебным заседаниям 17.04.2013г., 24.04.2013г. по рассмотрению обоснованности  данного заявления, в том числе Заключение о наличии (отсутствии) признаков  неплатежеспособности и недостаточности имущества должника.  

2. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области наблюдения от 24.04.2013г. по делу А56-13900/2013 о введении в  отношении должника процедуры наблюдения.  

3. Документы по публикациям в газете «Коммерсантъ» и ЕФРСБ (п/п, заявка, счета).  4. Уведомления, запросы, направленные временным управляющим в адреса  различных учреждений и организаций, документы, подтверждающие их  направление.  

5. Ответы на запросы временного управляющего из ТУ Росимущества в городе  Санкт-Петербурге, Санкт-Петербургского городского суда, Гостехнадзора по Санкт- Петербургу, Гостехнадзора по Ленинградской области, УГИБДД по Санкт- Петербургу и Ленинградской области, Кировского районного отдела УФССП по  Санкт-Петербургу.  

6. Запросы, Факсограммы ТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге  поступившие в адрес временного управляющего должника, ответы на данные  запросы.  

7. Требования конкурсных кредиторов, предъявленные к должнику в процедуре  наблюдения с приложениями.  

(Материалы первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 03.07.2013,  сопроводительное письмо в АС СПб и ЛО, Протокол № 1 первого собрания  кредиторов от 03.07.2013г., Реестр требований кредиторов на 03.07.2013г., Журнал  регистрации, Журнал ознакомления, Доказательства уведомления лиц, имеющих  право на участие в первом собрании кредиторов о его созыве, Бюллетени для  голосования, Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного  банкротства, Анализ финансово хозяйственной деятельности должника за период с  2010 по 2013гг., Ходатайство о завершении процедуры наблюдения, признании  должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства).  

Оригиналы документов ОАО «Издательско-полиграфическое предприятие  «Искусство России» по процедуре конкурсного производства:  

1. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.09.2013г. по делу А56-13900/2013 о прекращении процедуры наблюдения в  отношении должника, признании его банкротом и открытии процедуры конкурсного  производства.  

2. Документы по публикациям в газете «Коммерсанты и ЕФРСБ (п/п. заявка, счета).  3. Уведомления, запросы, направленные конкурсным управляющим в адреса  различных учреждений и организаций, документы, подтверждающие их  направление, Приказ № 08/0 от 19.09.2013 г. «о персональном уведомлении  работников должника о предстоящем увольнении».  

4. Претензии, направленные конкурсным управляющим дебиторам должника, ответ  на претензию от ООО «КИРИШИАВТОСЕРВИС», документы, подтверждающие их  

направление. 

5. Ответы на запросы конкурсного управляющего должника от конкурсных  кредиторов, содержащие возражения относительно применения в отношении  должника процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, а также  заключения мирового соглашения в рамках дела о банкротстве № А56- 13900/2013.  6. Ответы на запросы конкурсного управляющего из Кировского районного отдела  ФССП по Санкт- Петербургу, Санкт-Петербургского городского суда, УГИБДД по  Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Гостехнадзора по Санкт-Петербургу,  Гостехнадзора по Ленинградской области, МИФНС N 19 по Санкт-Петербургу,  Уведомление банка ВТБ 24 (ЗАО) о намерении закрыть расчетный счет должника.  

7. Распоряжение Федеральной службы по экологическому и атомному надзору о  проведении плановой выездной проверки должника.  

8. Акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 2-12-582 от  22.05.2014г. 9. Уведомление о необходимости явки в отдел надзорной деятельности  Кировского района УВД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу.  

10. Требования конкурсных кредиторов, предъявленные к должнику в процедуре  конкурсного производства с приложениями, судебные акты о включении данных  требований в реестр требований кредиторов должника.  

11. Приказ о проведении инвентаризации № 1-ИНВ от 21.10.2013г.,  инвентаризационные акты и описи по инвентаризации имущества должника,  Сообщение в ЕФРСБ о результатах инвентаризации имущества.  

12. Предписание об устранении нарушений законодательства РФ МУСБР по ФР в  СЗФО.  

13. Документы об устранении нарушений, направленные конкурсным управляющим  в РФ МУСБР по ФР в СЗФО.  

14. Документы по оценке имущества Должника (Договор № 360-10/13-РН1  возмездного выполнения работ по оценке от 22.11.201 3г. с приложениями,  Договор № 5/Э на проведение экспертизы отчетов об оценке от 27.01.2014г. с  приложениями, копии учредительных документов должника, правоустанавливающих  документов на объекты недвижимости должника, отчет оценщика, экспертное  заключение на отчет оценщика (положительное).  

15. Документы по проведению торгов имуществом Должника (Положение о порядке,  сроках условиях проведения торгов по продаже имущества, принадлежащего  должнику, публикации о проведении торгов, повторных торгов и торгов путем  публичного предложения, и публикации о результатах вышеуказанных торгов,  Протоколы об определении участников торгов, о результатах проведения открытых  торгов).  

16. Договора купли-продажи имущества должника на торгах в ходе конкурсного  производства:  

16.1. Договор купли-продажи недвижимого имущества № 1/11 от 07.11 2014г., Акт  приема-передачи недвижимого имущества от 07.11.2014г., копии документов,  поданных на регистрацию перехода права собственности в Управление Росреестра  по Санкт-Петербургу.  

16.2. Договор купли-продажи имущества № 2/11 от 07.11.2014Х., Акт приема- передачи имущества от 07.11.2014г.  

16.3. Договор купли-продажи уступки прав (требования) № 3/11 от 07.11.2014г., Акт  приема-передачи права требования дебиторской задолженности от 07.11.2014г.  

17. Акты о приеме - передачи объектов основных средств (кроме зданий и  сооружений) по форме № 0С-1.  

Оригиналы документов по финансово-хозяйственной деятельности ОАО  «Издательско- полиграфическое предприятие «Искусство России» - 4 папки:  

1. Выписки с расчетного счета ВТБ Северо-Запад (ОАО) за 2009г. - 2 папки.  2. Выписки с расчетного счета Оргесбанк (ОАО) за 2007-2009 гг. - 15 папок.  

3. Выписки с расчетного счета Нордеа Банк (ОАО) за 2010-2014 гг. - 49 папок.  

4. Документы по выпуску товаров за 2008-2009ГГ. (печатной продукции) - 8  папок.  

5. Услуги сторонних организаций: телефон, интернет, теплоснабжение,  электроснабжение, водоснабжение и водоотведение (счета, счета-фактуры,  накладные) за 2010-2013 гг.- 39 папок.  

6. Документы по почтовым расходам (почтовые квитанции, описи, почтовые  списки) за 2003-2012 гг.- 11 папок.  

7. Общая переписка (письма в учреждения и организации) за 2010 г. -3 папки.  

8. Путевые листы за 2010-2011 гг. - 3 папки. 

9. Исходящие счета-фактуры за 2009-2012 гг. -19 папок.  

10. Входящие счета-фактуры за период с 2009г. по август 2013 гг. -47 папок. 11. Счета за 2010 г. -1 папка. 

12. Документы по товарам на материальном складе (счета, накладные,  

товарные накладные) за период с 2009г. по апрель 2013гг. - 52 папки. 

13. Документы по товарам на бумажном складе (счета, накладные, товарные  

накладные) за период с 2009г. по апрель 2013гг. - 33 папки.  

14. Документы по входящей корреспонденции (письма, факсограммы,  

телеграммы КУГИ, ФАУГИ, ТУ Росимущества в Санкт-Петербурге, Федерального  

агентства печати, ФСФР в СЗФО) за период с 2001 г. по 2013г. - 56 папок.  

15. Документы по исходящей корреспонденции (письма, факсограммы,  

телеграммы КУГИ, ФАУГИ, ТУ Росимущества в Санкт-Петербурге. Федерального  

агентства печати, ФСФР в СЗФО) за период с 2004г. по 2013г. - 21 папка.  

16. Документы по воинскому учету (инструкции, методические рекомендации)  

за период 2010 – 2012 гг. - 6 папок. 

17. Документы по статистической, бухгалтерской и налоговой отчетности,  

документы по учетной политике, аудиторские заключения за 2013-2015гг. - 33 папки.  18. Приказы общие и кадровые за 2000-201З гг., Инструкции по охране труда и  

техники безопасности, Штатные расписания - 21 папка. 19. Журналы входящей корреспонденции - 6 штук. 20. Книга учета трудовых книжек и учета трудовых договоров - 2 штуки. 21. Касса з/п зд период 2010-2013 гг. - 49 папок. 

22. Документы по работе с персоналом (графики отпусков, графики  

сменности, табеля и т.д.) за период 2011-2О13 гг. - 8 папок. 

23. Документы по основным средствам за 2010-2012 гг. - 6 папок. 24. Формы расчета производственных мощностей -1 папка. 

25. Договоры по финансово-хозяйственной деятельности должника: аренды,  

на поставку материалов для изготовления печатной продукции, на изготовление  

печатной продукции, на коммунальные услуги, спецификации на заказы печатной  

продукции за 2006-2012 гг. (архив) - 7 папок. 

26. Договоры, товарные накладные, счета-фактуры, счета, явившиеся  

основаниями для включения в реестр требований кредиторов должника (ООО  

«АВМ-Трейдинг», ООО «АРИС, ООО «ПАЛЬМИРА ПЛЮС», ООО «Вектор», ООО  

«НТЦ «КРИСТАЛЛКОР», ООО «Фактор», ООО «Альбатрос», ООО «СТАТУС», ОАО  

«Теплосеть Санкт-Петербурга», ЗАО «Реа-Лайн», ООО «Полиграф Клуб») -1 папка.  27. Договоры, товарные накладные, счета-фактуры, счета, КС-2 и КС-3,  

явившиеся основаниями для подачи ООО «ЛБК», ООО «Сириус», ООО  

«Климаткомплект» заявлений о включении и требований в реестр требований  

кредиторов должника - 1 папка. 

28. Договоры по финансово-хозяйственной деятельности должника за 2013г. - 

1 папка: 

28.1. Договор № 3743 на оказание платных образовательных услуг от  

19.06.2013г. с НО: «Учебный комбинат». 28.2. Договор № 89/Э от 27 мая 2013г. с ЗАО «Инженерный центр КПЛ». 

28.3. Договор № 17/270613/030 от 27 июня 2013г. на комплексное  

информационно-технологическое обслуживание программных продуктов «1С:  

Предприятие» с ООО «БИТ Интеллектуальные технологии». 

28.4. Договор № 254 от 01.02.2013г. с ИП Воскресенский В.Е.  28.5. Договор № 247 от 31.01.2013г. с ЗАО «ЦНИМФИ».  

28.6. Договор № 245 от 25.01.2013г. с ООО «ХПМ Классика».  28.7- Договор № 244 от 22.о1.2013г. с ООО «Издательство Алтея».  

28.8. Договор № 239 от 23.01.2013г. с ООО «Издательское товарищество  «Роща Академии».  

28.9. Договор № 12/13 о приеме документов по личному составу (по  работникам должника) на депозитарное хранение от 20.09.2013г. в архив,  заключенный должником с ООО «Документы», Акт № 1/2374 приема-передачи  документов на хранение.  

28.10. Агентский договор на организацию и проведение торгов от 24.12.2013г.  с приложениями, Счета, акты выполненных услуг.  

28.11. Договоры займа № б/н от 04.02.2013г., 28.02.2013г., 21.03.2013г. с ООО  «Альбатрос» на сумму 1459 000, 00 руб., на сумму 1 031 000, 00 руб., на сумму 10  000, 00 руб., Заявки на получение должником денежных средств от ООО  «Альбатрос».  

28.12.1. Договор № 1 аренды нежилого здания от 05 декабря 2013г.,  заключенный должником по результатам конкурса на право заключения договора  аренды недвижимого имущества, принадлежавшего должнику на праве  собственности с ООО «ВЕДА».  

28.12.2. Соглашение о расторжении от 31 августа 2014г. Договора № 1  аренды нежилого здания от 05 декабря 2013г.  

28.12.3. Акт приема-передачи от 30 сентября 2014г. к Договору № 1 аренды  нежилого здания от 05 декабря 2013г.  

29. Уведомления конкурсного управляющего контрагентам должника,  оказывающим коммунальные услуги о продаже объекта недвижимости,  принадлежащего на праве собственности должнику.  

Документы по судебным спорам в рамках искового производства, в которых  участвует ОАО «Издательско-полиграфическое предприятие «Искусство России» -1  папка:  

1. Материалы судебного спора с КУГИ Кировского района СПб (Исковое  заявление, Апелляционная жалоба, Кассационная жалоба, Судебные акты), дело №  А56-49916/2014.  

2. Материалы судебного спора с ООО «Ижевский электромеханический завод  «Абсолют» (Исковое заявление, Претензия, Отзывы на исковое заявление,  Сопроводительное письмо в АС СПб и ЛО о представлении в материалы дела  оригиналов спорных договоров уступки прав требования (цессий), заключенных  должником с ООО «Альбатрос», дело № А56-18500/2015.  

Решением Арбитражного суда города Санкт -Петербурга и Ленинградской  области от 21.10.2016 иск удовлетворен к арбитражному управляющему  Залуженцеву Федору Вячеславовичу: суд обязал данное лицо передать истцу  перечисленные выше документы; в иске к арбитражному управляющему Дмитриеву  Олегу Валерьевичу отказано.  

Арбитражный управляющий Залуженцев Федор Вячеславович обжаловал  решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и  подлежащим отмене в связи с неполным выяснением судом обстоятельств,  имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального  права.  

В заседание суда апелляционной инстанции истец и арбитражный  управляющий Дмитриев Олег Валерьевич своих представителей не направили, что  не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие в силу части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Податель жалобы  поддержал ее доводы.  

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в  апелляционном порядке.  

Судом первой инстанции, рассматривающим дело, установлены следующие  обстоятельства.  

Решением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской  области от 20.09.2013 по делу № А56-13900/2013 Общество признано банкротом,  конкурсным управляющим утвержден Дмитриев О.В.  

Определением от 29.06.2015 по делу № А56-49595/2016 Дмитриев О.В.  освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества;  конкурсным управляющим Общества утвержден Залуженцев Ф.В.; определением от  16.09.2015 по делу № А56-13900/2013 производству по делу о банкротстве в  отношении Общества прекращено; полномочия конкурсного управляющего  Залуженцева Ф.В. прекращены.  

26.11.2015 на должность генерального директора Общества назначен  Поддубский Е.В., 30.11.2015 Залуженцевым В.Ф. передана Поддубскому Е.В. часть  документации Общества.  

Полагая, что арбитражным управляющим Дмитриевым О.В. документы  Общества переданы не в полном объеме, Поддубский Е.В. обратился к Дмитриеву  О.В. с письмом от 27.01.2016 № 16-002.  

С аналогичным письмом Поддубский Е.В. обратился к Залуженцеву Ф.В. в  феврале 2016 года.  

В ответ на данное письмо Залуженцев Ф.В. в письме от 29.02.2016 № 16-008  сообщил, что дополнительными документами, помимо переданных, не располагает.  

Исследовав представленные в деле доказательства, суд первой инстанции  пришел к выводу о доказанности получения Залуженцевым Ф.В. всего пакета  документов Общества от Дмитриева О.В.  

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о нахождении  спорной документации у Залуженцева Ф.В. и недоказанности факта ее передачи  Обществу.  

Суд апелляционной инстанции считает правильными изложенные в решении  выводы, а жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N  127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного  управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве или  заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он  осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления  должника.  

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002  N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)  руководитель должника, а также временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему.  

Согласно пункту 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве утвержденные  арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными  правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих; арбитражный  управляющий Дмитриев О.В., освобожденный от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего Общества, обязан был передать вновь назначенному  конкурсному управляющему Залуженцеву Ф. В., бухгалтерские и иные документы, а  также печати, штампы, материальные и иные ценности (включая имущество  организации-банкрота). Прекращение полномочий арбитражного управляющего не  освобождает его от исполнения указанной обязанности.  

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 47 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве", (далее - постановление N 35) в случае отказа или уклонения  руководителя должника, а также временного управляющего, административного  управляющего, внешнего управляющего от передачи перечисленных документов и  ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд,  рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по  правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного  управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии  документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами  ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть  переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего  судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на  нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 89 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об  акционерных обществах» общество обязано хранить документы, предусмотренные  названным Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами  общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров  (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также  документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.  

Пунктом 2 указанной статьи (в редакции, действовавшей до 01.09.2013)  предусмотрено, что общество хранит документы по месту нахождения своего  исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены  федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.  

Согласно пункту 3.1 Положения о порядке и сроках хранения документов  акционерных обществ, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по  рынку ценных бумаг от 16.07.2003 № 03-33/пс организация хранения документов  общества обеспечивается его единоличным исполнительным органом.  

Организация хранения документов, образовавшихся в деятельности  структурных подразделений общества, до передачи их в архив обеспечивается  руководителями структурных подразделений общества.  

На основании пункта 1 статьи 69 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-  ФЗ «Об акционерных обществах» руководство текущей деятельностью общества  осуществляется единоличным исполнительным органом общества.  

Таким образом, в силу приведенных положений названного Закона, в случае  смены единоличного исполнительного органа общества, печать, учредительные  документы и иная документация, необходимые для осуществления руководства  текущей деятельностью общества, подлежат передаче вновь избранному  (назначенному) исполнительному органу общества.  

Данная обязанность в силу закона лежит на бывшем исполнительном органе  общества в целях обеспечения нормального функционирования и  документооборота общества, а также возможности обеспечения доступа акционеров  к информации в соответствии с главой 13 указанного Закона.  

В деле представлен акт приема-передачи документов от 04.08.2015 между  Дмитриевым О.В. и Залуженцевым Ф.В., на первых трех листах которого есть  подписи Залуженцева Ф.В., на последующих листа акта подписи Залуженцева Ф.В.  не проставлены.  

Третий лист данного акта (л.д. 42) содержит просьбу конкурсного  управляющего Дмитриева О.В. к Залуженцеву Ф.В. в кратчайшие сроки  организовать приемку подготовленных документов по данному перечню.  

Из пояснений Дмитриева О.В. (письмо Обществу от 11.02.2016) следует, что  первая часть документов Общества была передана им Залуженцеву Ф.В. в начале  августа 2015 года; вторая часть документов была передана представителям,  выступавшим от имени Залуженцева Ф.В. в конце августа 2015 года.  

При этом Дмитриевым О.В. приложена копия того же акта приема-передачи  документов, но уже содержащая подпись и печать Залуженцева Ф.В., выданная  Дмитриеву О.В. представителями Залуженцева Ф.В. при передаче документов.  

 В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 №  402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры  бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские  заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков,  устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного  архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года  

Поскольку Залуженцев Ф.В. не обращался в суд, рассматривающий дело о  банкротстве Общества, с ходатайством об истребовании недостающих документов,  а также учитывая, что на руках у Залуженцева Ф.В. имеется второй экземпляр  спорного акта приема-передачи документов от одного арбитражного управляющего  к другому, не содержащий подписи Залуженцева Ф.В. на 4-7 листах (приложен им к  ответу на запрос Общества о предоставлении документов (л.д.40-47), суд первой  инстанции пришел к выводу, что объяснения Дмитриева О.В. о том, что акт  изначально был подписан на трех листах, а последующие листы были подписаны  при повторной передаче остального пакета документов Общества, являются  достоверными.  

Так как суду был представлен на обозрение оригинал акта приема-сдачи  документов, подписанный на всех листах, заявлений о фальсификации данного акта  не поступило, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности получения  Залуженцевым Ф.В. всего пакета документов Общества от Дмитриева О.В.  

Доказательства передачи всего пакета документов Обществу отсутствуют.  При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворены обоснованно.  

Апелляционная жалоба Залуженцева Ф.В. не опровергает выводов суда  первой инстанции.  

В нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации данная жалоба не содержит  требований лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее  жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные акты,  обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.  

Таким образом, в отсутствие мотивированных возражений, обосновывающих  доводы жалобы о нарушении судом первой инстанции норм материального и  процессуального права, а также документальных доказательств, подтверждающих  данные нарушения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для  удовлетворения жалобы.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 21.10.2016 по делу № А56-49595/2016 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- 

Председательствующий Я.Г. Смирнова  

Судьи Т.В. Жукова   С.И. Несмиян