Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94609/2021

14 апреля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  06 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  14 апреля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радченко  А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Национальный государственный Университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург" (190121, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: региональная общественная организация "Клуб любителей лыжных гонок Санкт-Петербурга" (197348, 

<

...> литер И, комната 8, ОГРН: 

<

***>);

об обязании совершения действий

при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Истец - федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Национальный государственный Университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург" (далее – НГУ им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Региональной общественной организации "Клуб любителей лыжных гонок Санкт-Петербурга" (далее – РОО "КЛЛГ СПБ") об обязании ответчика в течение 14 дней со дня вступления решения в силу направить в адрес УТЦ «Кавголово» письмо на бланке организации, следующего содержания: 12.02.2021г. произведена оплата по договору №26/21-Д от 11.02.2021г., счету №К0211-02 от 11.02.2021г. платежным поручением №3 на сумму 69 300 (Шестьдесят девять тысяч триста) рублей 00 копеек (Основание платежа, как в платежном поручении, в том числе НДС (20%) 11 549,99 рублей по следующим реквизитам ИНН 

<

***>/КПП 470345001 УФК по Ленинградской области (Учебно-тренировочный центр «Кавголово», л/с 

<

***>) Банк получателя: УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург БИК 014106101, Кор.сч 40102810745370000006, р.сч. 03100643000000014500, с приложением платежного поручения от 12.02.2021 №3; 

об обязании ответчика подписать и направить в адрес Истца Договор от 11.02.2021г. №26/21-Д, Акт оказанных услуг от 14.02.2021г. № К0214-02; 

о присуждении в пользу НГУ им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербургсудебной неустойки в размере 3 000 руб. за каждый день просрочки исполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда;

о взыскании 6 000 расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 26.01.2022.

В предварительное судебное заседание от 26.01.2022 стороны, извещенные по правилам ст.ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не явились, ответчик отзыв не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

Определением от 26.01.2022 суд в порядке ст. 137 АПК РФ назначил судебное разбирательство на 06.04.2022.

В настоящем заседании истец поддержал иск в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между НГУ им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург (исполнителем) и РОО "КЛЛГ СПБ" (заказчиком) заключен договор возмездного оказания услуг № 28/21-Д от 11.02.2021 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги в соответствии с приложением № 1 к договору (услуги), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Местом оказания услуг является база учебно-тренировочного центра "Кавголово", расположенная по адресу: 

<

...>.

Стоимость оказываемых исполнителем услуг составила 69 300 руб. (п. 3.2 договора).

Заказчик оплачивает стоимость услуг на основании 100 % предоплаты на расчетный счет исполнителя не позднее 1 банковского дня до согласованной даты начала оказания услуг, на основании выставленного исполнителем счета, либо наличными денежными средствами в кассу исполнителя (п. 3.4 договора).

Исполнителем оказаны услуги в полном объеме в соответствии с актом об оказании услуг № К0214-02 от 14.02.2021. Заказчик, в свою очередь, отказался от подписания акта оказанных услуг по причине несоответствия объема и качества оказанных услуг, оплаченных на основании платежного поручения № 3 от 12.02.2021 на сумму в размере 69 300 руб.

Между тем, денежные средства, перечисленные платежным поручением № 3 от 12.02.2021 на расчетный счет истца не поступили. По мнению истца, причиной отсутствия зачисления денежных средств стало изменение казначейских счетов, указанных в платежном поручении № 3 от 12.02.2021.

Для зачисления денежных средств в размере 69 300 руб. на расчетный счет истца РОО "КЛЛГ СПБ" необходимо написать письмо с подтверждением перечисления денежных средств на основании платежного поручения № 3 от 12.02.2021 и направить в адрес УТЦ "Кавголово".

Оставленная ответчиком без ответа и удовлетворения претензия истца с требованием совершения указанных действий, послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ,  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 308.3 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что оказанные истцом услуги оплачены ответчиком платежным поручением № 3 от 12.02.2021 в полном объеме. Все реквизиты истца (включая расчетный счет) указаны ответчиком в соответствии с выставленным НГУ им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург счетом на оплату № К0211-02 от 11.02.2021.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о перечислении ответчиком денежных средств на иной, не указанный в платежных реквизитах НГУ им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург счет, истцом не представлено.

Спорный договор на стороне ответчика заключен путем совершения действий по перечислению денежных средств в пользу истца, что соответствует условиям установленным ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, поскольку ответчиком обязательство по оплате оказанных истцом услуг исполнено в полном объеме, суд пришел к выводу об отсутствии на стороне ответчика нарушения обязательств по договору возмездного оказания услуг № 28/21-Д от 11.02.2021, в связи с чем требования истца признаны судом необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Отказывая в иске суд учитывает наличие спора между истцом и ответчиком по делу А56-41749/2021 о взыскании задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Радченко  А.В.