90110334_37480087 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-66193/23-112-529

г. Москва

02 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023года  

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Тевелевой Н.П.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

при участии: по протоколу 

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО  "КРОНИКС ПЛЮС" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН:  

<

***>)  

к ответчику ООО "МЕДИАСЕТИ" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН:  11.12.2014, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо временный управляющий ООО «МЕДИАСЕТИ» о взыскании денежных средств 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 835.648руб.14коп. – задолженности, 185.869руб.64коп.  – неустойки за период с 11.12.2021 по 01.03.2023, и далее по день фактической оплаты,  по договору от 22.10.2013 № 2013/-114, с учетом принятого судом уточнения исковых  требований в порядке ст.49 АПК РФ.  

Ответчик, 3-е лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом о времени и месте проведения судебного заседания.  

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие  представителя ответчика, третьего лица.  

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.  

Оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу об  удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, между ООО «КРОНИКС ПЛЮС»  (Исполнитель) и ЗАО «Медиасети» (правопреемник ООО «Медиасети») заключен  договор о присоединении и межсетевом взаимодействии от 22.10.2013 № 2013/10-114 в  соответствии с которым истец обязался оказать ответчику услуги присоединения и  пропуска трафика (услуги связи).  

В рамках договора сторонами подписаны заказы: от 14.01.2016 № 26, 20.08.2016   № 32, от 15.09.2016 № 33, от 15.09.2017 № 33, № 46, от 30.06.2018 № 52, от 07.08.2018   № 53, от 01.04.2019 № 59.  

Истец оказал в период с 01.11.2021 по 11.03.2022 услуги в полном объеме и  надлежащим образом на общую сумму 835.648руб.14коп., что подтверждается актами  об оказанных услугах, подписанными полномочными представителями сторон, в  соответствии с которым заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания  услуг не имеет.  

В соответствии с п. 7.3 договора заказчик обязуется своевременно и в полном  объеме произвести оплату в течение пяти банковских дней с момента получения счета.  

Задолженность ответчика перед истцом составила 835.648руб.14коп.  

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения  обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно,  требование истца о взыскании 835.648руб.14коп. задолженности является  обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.  

Кроме того, истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 8.7.1 договора  из расчета 0,1% в день за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 и 02.10.2022 по 01.03.2023,  что по расчету истца составляет 185.869руб.64коп.  

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и подлежащим  удовлетворению в заявленной сумме в судебном порядке.  

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по  оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170,  176 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "МЕДИАСЕТИ" в пользу ООО "КРОНИКС ПЛЮС" 835.648  руб. 14 коп. долга, 185.869 руб. 64 коп. пени, всего: 1.021.517 руб. 78 коп. и 24.726 руб.  расходов по госпошлине.  

Взыскать с ООО "МЕДИАСЕТИ" в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 489 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  в течение месяца со дня его принятия.  

Судья: Н.П. Тевелева