РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-153020/22-82-1015

г. Москва

17 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) МКП "ВОРОНЕЖТЕПЛОСЕТЬ" к АО "ГУОВ" о взыскании задолженности и неустойки при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

МКП "ВОРОНЕЖТЕПЛОСЕТЬ" обратилось в суд с иском к ответчику: АО "ГУОВ" о взыскании, с учетом принятых судом уточненных исковых требований, 530 063, 89 руб. основного долга за поставленную в ноябре 2021г. по договору № 004347 от 31.08.2019 тепловую энергию, 42 221, 63 руб. пени за период просрочки оплаты энергии с 13.12.2021 по 31.03.2022..

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору № 004347 от 31.08.2019.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Ответчик, заявленные требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 31.08.2019 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен договор на отпуск тепловой энергии № 004347, по которому энергоснабжающая организация обязалась обеспечивать абоненту поставку тепловой энергии, а абонент обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (п. 1.1 договора).

Согласно пункту 5.1 договора фактическое количество отпущенной и принятой тепловой энергии в многоквартирный дом, определяется по приборам учета, установленным у «Абонента» и допущенный в эксплуатацию представителем «ЭСО».

Согласно п.5.3 договора объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным прибором или истечения срока его эксплуатации определяется в соответствии с приказом от 17.03.2014 99/пр «Об утверждении методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», с учетом фактических температур наружного воздуха, а также с учетом нормативной величины тепловых потерь и теплоносителя на участке сетей от границы раздела до объектов теплопотребления.

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата тепловой энергии и горячей воды производится «Абонентом» по тарифам, утвержденным Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области.

Согласно пункту 4.4. договора «Абонент» оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель, горячую воду теплоснабжающей организации до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата».

Датой осуществления платежа сторонами признается день зачисления денежных средств на расчетный счет ЭСО (п.4.5 договора).

В силу п.9.1. договор заключен с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон возникшие с 07.08.2019 года и действует по 31 декабря 2020г. включительно, и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление от одной из сторон об отказе от настоящего договора.

Тариф для МКП «Воронежтеплосеть» установлен приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области 18 декабря 2020г.

Тариф на тепловую энергию на 2021 г. для МКП «Воронежтеплосеть» установлен Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2020 г. № 58/163 в размере: за период с 01 июля 2021 г. - по 31 декабря 2021 г.: 2 072руб.30 коп. за 1 Гкал. Истец, за период с 01.11.2021 года по 30.11.2021 года, отпустил ответчику: тепловой энергии в количестве 213,154 Гкал, по вышеуказанному тарифу установленных для потребителей МКП «Воронежтеплосеть», на общую сумму 530 063 руб. 89 коп., включая НДС.

Потребленная, за указанный период, тепловая энергия и горячая вода не были оплачены ответчиком, что привело к образованию задолженности, размер которой составил 530 063 руб. 89 коп., включая НДС, что подтверждается расчетом сумм основного долга, Счетами-фактур.

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии ответчику подтверждается актами об отпуске тепловой энергии от 30.11.2021 № Т4347002111.

Акты об отпуске тепловой энергии были направлены в адрес ответчика почтой, а также на электронный адрес.

Объем поставленного истцом ресурса за ноябрь 2021 подтверждается актом снятия показаний прибора учета, которые также подписаны представителем абонента.

В претензии за исх.№158/21 от 18.01.2022 истец предложил ответчику произвести оплату задолженности. 

Поскольку претензионные требования истца остались без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал на то, что истец в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и условий Договора не исполнил своего встречного обязательства по своевременному предоставлению ответчику платежных документов (счетов на оплату, счетов-фактур), что явилось следствием не оплаты.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки электрической энергии в спорный период и ее объем подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, актом об отпуске тепловой энергии от 30.11.2021 № Т4347002111, счет фактура от 30.11.2021 № Т4347002111.

Акт об отпуске тепловой энергии от 31.10.2020 №Т4347002010 и счет фактура от 30.11.2021 № Т4347002111 были направлены в адрес ответчика 10.12.2021 и получен 17.12.2021г. (согласно сведениям с сайта, Почты России).

Также Акты об отпуске тепловой энергии и счет фактура были направлены в адрес ответчика вместе с претензией и получены последним.

Ответчик не представил суду каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином объеме потребления электроэнергии.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 АПК РФ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в сумме 530 063 руб. 89 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки в размере 42 221 руб. 63 коп. за период с 13.12.2021 г. по 31.03.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно пункту 7.1 договора в случае несвоевременной оплаты тепловой энергии, «Абонент» обязан оплатить уплатить «ЭСО» пени в размере одной сто тридцатой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Суд полагает, что с учетом представленных доказательств имеются основания для начисления пени за ненадлежащее исполнение обязательств. 

Расчет пени судом проверен и признан правильным. Ответчиком заявлено о несоразмерности неустойки и применении положений ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Проанализировав имеющиеся материалы дела, руководствуясь принципами разумности и соразмерности, соблюдая баланс интересов сторон, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки.

Доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, как и доказательств, свидетельствующих, что возможные убытки истца значительно меньше заявленного размера неустойки, ответчиком в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду не представлено.

В связи с изложенным доводы ответчика о наличии оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом отклоняются.

Невыставление истцом счета-фактуры и счета на оплату, вопреки доводам ответчика, не обусловливает просрочку кредитора и не освобождает абонента от исполнения обязательства по оплате работ и, соответственно, от гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, в том числе и в виде уплаты договорной неустойки. 

При изложенных обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, судебные расходы распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 12, 309, 310, 330, ГК РФ, ст.ст.4, 65, 75, 110, 137, 167, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ГУОВ" (ОГРН: 1097746390224, ИНН: 7703702341) в пользу МКП "ВОРОНЕЖТЕПЛОСЕТЬ" (ОГРН: 1023602243037, ИНН: 3650003290) долг в сумме 530 063 руб. 89 коп., пени в размере 42 221 руб. 63 коп. за период с 13.12.2021 г. по 31.03.2022 г., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14 15 руб. 

Взыскать с АО "ГУОВ" (ОГРН: 1097746390224, ИНН: 7703702341) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 31 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяЕ.Р. Абызова