АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7293/2020

10 сентября 2020 года

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Отделу по управлению муниципальным имуществом муниципального образования                     г. Абаза (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 22 568 рублей задолженности по муниципальному контракту об оказании услуг охраны от 30 января 2020 года № 19.

В судебном заседании представители сторон отсутствовали.

Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Отделу по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза о взыскании 22 568 рублей задолженности по муниципальному контракту об оказании услуг охраны от 30 января 2020 года № 19 за май и июнь 2020 года.

Определением арбитражного суда от 04 августа 2020 года исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 09 сентября 2020 года.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опубликован на официальном сайте арбитражного суда и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии определения на бумажном носителе получены ответчиком и истцом 07 августа 2020 года (почтовые уведомления № 65500550060884, 65500550060877).

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и рассмотрел исковое заявление в отсутствие представителей истца и ответчика.

Поскольку определением от 04 августа 2020 года назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу, с учетом надлежащего извещения сторон, в отсутствие возражений иных лиц, арбитражный суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

30 января 2020 года федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» и Отдел по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза заключили муниципальный контракта № 19 об оказании услуг охраны. 

Разделом 1 названного контракта регламентирован его предмет, в соответствии с которым заказчик передает, а охрана принимает под охрану объекты заказчика, услуги которые включают в себя:

централизованное наблюдение за установленными на объекте техническими средствами охраны, подключенными к пульту централизованного наблюдения охраны;

экстренный выезд группы задержания при поступлении на пульт централизованного наблюдения сигнала «тревога» для пресечения противоправных действий на объекте.

В силу пунктов 1.3 договора заказчик принял обязательство производить оплату услуг охраны в порядке и сроки, предусмотренные договорами.

Объекты указаны в приложении № 1 к договору «Список объектов и расчет стоимости услуг охраны» (далее - приложение № 1).

Услуги экстренного выезда группы задержания оказываются в дни и часы, указанные в приложении № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 6.1 договора стоимость услуг составляет 67 704 рубля, исходя из стоимости ежемесячной абонентской платы в размере 11 284 рубля.

Заказчик оплачивает услуги охраны в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, в размере, указанном в приложении 1 к настоящему контракту, путем перечисления на расчетный счет исполнителя через кредитное учреждение  

Исполнитель оказал услуги за спорный период с мая по июнь 2020 года на общую сумму 22 568 рублей, что подтверждается актами оказанных услуг: от 31 мая 2020 года               № 6465, от 30 июня 2020 года № 00007366.

Ответчик в установленные договором сроки стоимость оказанных услуг не оплатил.

В связи с неисполнением обязанности по оплате оказанных услуг истец направил ответчику претензию от 03 июля 2020 года № 373 с требованием оплатить долг по договору. Претензия оставлена без ответа. 

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание охранных услуг, отношения по которому регулируются главой 39 ГК РФ, Федеральным законом от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу норм статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт получения ответчиком оказанных услуг подтверждается актами оказанных услуг за май, июнь 2020 года, актом сверки взаимных расчетов за первое полугодие, подписанным, в том числе с учетом взыскиваемой суммы 22 568 рублей, без разногласий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик не оспорил факт оказания услуг, не представил доказательств оплаты оказанных услуг, не оспорил наличие долга за услуги и его размер.

На момент принятия настоящего решения сведения о погашении задолженности ни от истца, ни от ответчика не поступили.

Поскольку наличие долга ответчика перед истцом подтверждается представленными доказательствами, доказательств исполнения ответчиком денежных обязательств суду не представлено, в соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, требование истца о взыскании с ответчика долга за оказанные услуги в сумме 22 568 рублей суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 рублей. 

Поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ стороны освобождены от уплаты государственной пошлины, она по настоящему делу не взыскивается.

Руководствуясь статьями 167–171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза в пользу федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» 22 568 (двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Жалоба  подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                    О.Е. Корякина