Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й  С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-224376/20

05 апреля 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2023 года 

Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Гончарова В.Я., Расторгуева Е.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДЕВЕЛОПМЕНТ ЭНД РИТЕЙЛ ГРУП" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2022 по делу № А40-140130/22 по иску ООО "ИНТЕГРИКА ИНЖИНИРИНГ" к ООО "ДЕВЕЛОПМЕНТ ЭНД РИТЕЙЛ ГРУП" о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2023, ФИО3 по доверенности от 09.01.2023,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 09.11.2022,

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРИКА ИНЖИНИРИНГ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕВЕЛОПМЕНТ ЭНД РИТЕЙЛ ГРУП» о взыскании задолженности в размере 1 127 104 руб. по договору от 29.10.2021 № ИИ/10-21, пени в размере 76 210,36 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2022 взыскана с общества с ограниченной ответственностью «ДЕВЕЛОПМЕНТ ЭНД РИТЕЙЛ ГРУП» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРИКА ИНЖИНИРИНГ» (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 127 104 руб., пени в размере 72 785 руб., госпошлину в размере 24 962 руб. В остальной части отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просят указанное решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт. 

Представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

            Поскольку мировое соглашение от 29.03.2023, заключенное между ООО "ИНТЕГРИКА ИНЖИНИРИНГ" и ООО "ДЕВЕЛОПМЕНТ ЭНД РИТЕЙЛ ГРУП", не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 138-142, 150 ч. 2, 176, 266 – 268, 269 271 АПК РФ,  апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 29.03.2023, заключенное между ООО "ИНТЕГРИКА ИНЖИНИРИНГ" и ООО "ДЕВЕЛОПМЕНТ ЭНД РИТЕЙЛ ГРУП", на следующих условиях, согласованных сторонами:

По результатам совместных переговоров. Стороны пришли к решению. признать Договор № ИИ/10-21 от 19.10.2021 г. расторгнутым с 01.04.2022 г.

По результатам совместных переговоров. Стороны пришли к решению сумму задолженности в размере 1 127 104 (Один миллион сто двадцать семь тысяч сто четыре) рубля 00 копеек, сумму пени в размере 72 785 (Семьдесят две тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек и сумму госпошлины в размере 24 962 (Двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек, которая ранее была определена решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2022 г. в рамках дела № А40-140130/2022 изменить и реструктурировать следующим образом.

Размер основного долга (задолженности) составляет 1 127 104 (Один миллион сто двадцать семь тысяч сто четыре) рубля 00 копеек:

Истец отказывается от суммы пени в размере 69 889 (Шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек, в связи с чем размер итоговой суммы пени на дату подписания настоящего мирового соглашения составляет 2 896 (Две тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращаются из Федерального бюджета в размере 70 (семьдесят) процентов в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Остальные 30 (тридцать) процентов расходов по уплате государственной пошлины лежат на стороне Ответчика в размере 7 488 (Семь тысяч четыреста восемьдесят восемь)

рублей 60 копеек.

2.4 Учитывая пункты 2.1 - 2.2 настоящего мирового соглашения. Стороны признают общую сумму задолженности Ответчика в размере 1 130 000 (Один миллион сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек, которая подлежит возмещению Истцу в течение 5 (Пяти) месяцев с даты вынесения определения об утверждении мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом, согласно следующему графику платежей:

№ платежа

Сумма

Дата

1

100 000.00

до 05.04.2023 г.

2

193 333.34

до 05.05.2023 г.

3

293 333.33

до 05.06.2023 г.

4

293 333.33

до 05.07.2023 г.

5

250 000.00

до 05.08.2023 г.

3.Стороны согласовали, что Ответчик компенсирует стоимость судебныхиздержек и любые иные расходы (проезд и проживание представителя, представлениеинтересов Истца в суде и т.п.), которая составляет 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00копеек и является максимальной.

Указанная сумма судебных расходов и сумма государственной пошлины, указанная в п. 2.3 настоящего мирового соглашения, возмещается Ответчиком до 05.05.2023 г. отдельным платежом на расчетный счет Истца.

4.Денежные средства, указанные в п. 2.4 и в п. 3 настоящего мировогосоглашения, подлежат перечислению на расчетный счет Истца Общества с ограниченнойответственностью «Интегрика инжиниринг» по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «Интегрика инжиниринг»

Юридический   адрес:   127422.   г.   Москва,   вн.   тер.   г.   Муниципальный   округ

Тимирязевский, ул. Тимирязевская, д.1 стр.6, этаж 1. помещ.1. комн. 1-13:

Фактический адрес: 127422. 

<

...>:

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. КПП 771301001

р/с 

<

***>

в АО «ТИНЬКОФФ БАНК»

к/с 30101810145250000974

БИК 044525974

Стороны согласовали, что в случае, если Ответчик просрочил дату выплаты. указанную в п. 2.4 и в п. 3 настоящего мирового соглашения, что Истец имеет право потребовать выплаты процентов в размере 0.05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 15% от суммы задолженности.

В случае, если Ответчик нарушит срок возврата денежные средств, указанный в п. 2.4 и в п. 3 настоящего мирового соглашения более чем на 15 (Пятнадцать) рабочих дней, то Истец, согласно законодательству РФ, имеет право потребовать возврата суммы задолженности в принудительном порядке.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2022 по делу № А40-140130/22   отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ИНТЕГРИКА ИНЖИНИРИНГ"  из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 18 581 руб. 40 коп. руб., уплаченную по платежному поручению от 30.06.2022 №279.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Б.П. Гармаев

Судьи В.Я. Гончаров

Е.Б. Расторгуев