10231_4986419  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-18049/18

03 сентября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Смольковой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Автогаражного кооператива  "Террикон" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Шахты (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании договора действующим,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать действующим договор аренды № 985 от 10.11.2003, дополнительное  соглашение от 06.10.2008 об изменении и дополнении договора аренды № 985 от  10.11.2003 находящегося в государственной собственности земельного участка с  кадастровым номером: 61:59:0040421:16, общей площадью 5705,3 кв.м, разрешенное  использование: для размещения индивидуальных гаражей Автогаражного кооператива  «Террикон», заключенные между КУИ Администрации г. Шахты и Автогаражным  кооперативом «Террикон».  

Взыскать с Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты в  пользу Автогаражного кооператива "Террикон" 6000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Смолькова А. В.