АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«30» октября 2018 года         Дело № А53-35875/2017

Резолютивная часть решения объявлена   «23» октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен            «30» октября 2018 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Пипченко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва секретарем судебного заседания                  ФИО2,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» г.Новочеркасска (ОГРН 

<

***>,                ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДомМонтаж» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>,  место нахождения: 346421, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения;

 

при участии: 

от временного управляющего – ФИО3 лично (паспорт);

установил:

в рамках дела по заявлению муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» г.Новочеркасска о признании общества с ограниченной ответственностью «ДомМонтаж» несостоятельным (банкротом) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

17.10.2018 временным управляющим представлен отчет о ходе процедуры наблюдения, документы в его обоснование, заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий отчитался о проделанной им работе в ходе процедуры наблюдения, просил признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения временного управляющего, суд пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «ДомМонтаж»  зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области 17.02.2004 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.04.2018 (резолютивная часть объявлена 17.04.2018) заявление муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» г. Новочеркасска признано обоснованным, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3. 

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДомМонтаж» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №80 от 12.05.2018, стр. 70. 

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим направлены уведомления о введении процедуры наблюдения в органы, а также запросы о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем должнику в регистрирующие органы:  Руководителю Должника;                ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ; Центр Технической Инвентаризации; Новочеркасский городской суд; ОГИБДД МУ МВД России Новочеркасское;                      МРЭО ГИБДД; Инспекции гостехнадзора РО; ГУ ФССП по РО; Новочеркасский отдел УФССП по Ростовской области; ИФНС России №13; УФНС России по РО; Инспекции гостехнадзора г.Новочеркасска; Управление Росреестра по РО; ГУ РРО ФСС РФ; Государственная инспекция по маломерным судам РО; Пенсионный фонд г.Новочеркасска; Кредиторам: МУП «Тепловые сети» г.Новочеркасска; Комитет   по    управлению   муниципальным   имуществом   Администрации г.Новочеркасска, МУП «Стадион Ермак»; ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону»; ООО «Экоград-Н»;                          ООО «Экоград-Юг».

В результате проделанной работы в адрес временного управляющего поступили ответы на запросы из следующих организаций: Межрайонной ИФНС России №13 по РО предоставила (исх. №02-35/09500 от 23.05.2018) выписку из ЕГРЮЛ, справку об открытых счетах; Новочеркасский филиал ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» предоставил выписку по движению денежных средств по расчетному счету 

<

***> за период с 05.06.2015г. по 05.06.2018; ПАО «Сбербанк» предоставило в электронном виде выписку по движению денежных средств по расчетному счету 

<

***> за период с 01.01.2015г. по 08.06.2018; Новочеркасский городской суд сообщил об отсутствии в производстве дел с участием Должника (исх. № П-2217 от 17.05.2018; МУП «Центр Технической Инвентаризации» сообщило об отсутствии сведений о праве собственности должника на недвижимое имущество; Ростовоблгостехнадзор предоставил информацию (исх. №42/1604 от 21.05.2018г) об отсутствии сведений о регистрации самоходной техники за должником; МРЭО ГИБДД сообщило (исх. 12796 от 23.06.2018) что по состоянию на 20.06.2018. транспортных средств за должником не зарегистрировано и ранее не регистрировались; Управление Росреестра по РО предоставило сообщение об отсутствии в ЕГРП информации о регистрации за должником недвижимого имущества (№61-00-4001/5001/2018-9183 от16.05.2018; ФКУ центр ГИМС МЧС России по РО сообщил об отсутствии регистрации за должни¬ком маломерных судов (исх. 1346-1-15 от 20.06.2018); Пенсионный фонд в г.Новочеркасске сообщил, что отчеты СЗВ-М с апреля 2016г. по декабрь 2017 представлены на ФИО4 (директор) и ФИО5, за 2018г. на ФИО4

Общая сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов -                   6 908 634,09 рублей (в том числе 1 784 356,70 рублей пени, штрафы).

На основании проведенного анализа финансового состояния ООО «ДомМонтаж» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «ДомМонтаж», проведенной в процедуре наблюдения за период сделаны следующие выводы. 

Временному управляющему, несмотря на неоднократные запросы, не переданы документы по сделкам. Таким образом, в соответствии с п.10 Временных правил, при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки, сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства ООО «ДомМонтаж». 

Анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, рассчитанных за исследуемый период, дает возможность сделать вывод о том, что у ООО « ДомМонтаж» на дату подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом) отсутствовала возможность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Таким образом, в соответствии с пунктом 13 Временных правил сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «ДомМонтаж».

Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок                      ООО «ДомМонтаж» невозможно, так как временному управляющему не переданы документы по сделкам ООО «ДомМонтаж». 

Первым собранием кредиторов, назначенным на 17.10.2018 никаких решений принято не было, поскольку 93,68% были сданы «недействительные бюллетени» (испорчены кредитором МУП «Горводоканал» г.Новочеркасска). 

Таким образом, вопрос об определении дальнейшей процедуры банкротства должника и кандидатуры конкурсного управляющего ООО «ДомМонтаж» собранием кредиторов рассмотрен не был.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено, сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 рублей, то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что согласно анализу финансового состояния должника, имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Анализ имущественного положения ООО «ДомМонтаж», проведенный временным управляющим, отразил наличие совокупного имущества в размере 43354 тыс. руб. на итог  анализируемого периода. В состав активов должника вошли внеоборотные и оборотные активы. Внеоборотные активы (финансовые вложения) на конец анализируемого периода составляли 26457 тыс. руб., оборотные (запасы и финансовые вложения) - 16897 тыс. руб.

Таким образом, после реализации всего имущества, ООО «ДомМонтаж» получит возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Управляющий отметил, что наличие данного имущества не подтверждено документально, так как ему не переданы документы, не проведена инвентаризация.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Суд пришел к   выводу о необходимости решения вопроса о следующей процедуре банкротства, поскольку иное привело бы к необоснованному затягиванию рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве). Вопрос о следующей процедуре банкротства   разрешен судом в порядке пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, исходя из данных проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника. Соответственно, вопрос об утверждении конкурсного управляющего подлежит отложению судом до принятия соответствующего решения с учетом голосов всех кредиторов, предъявивших свои требования в установленный срок. Судебное заседание по вопросу  утверждения конкурсного управляющего  ООО «ДомМонтаж»  суд полагает необходимым назначить  на  27 ноября 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, главный корпус, кабинет                 № 407.

Поскольку собранием кредиторов не принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости назначения исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника, арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности временного управляющего                                  ООО «ДомМонтаж»  - ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».   

Согласно информации об арбитражном управляющем, представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ФИО3 является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего  ООО «ДомМонтаж»  с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                    "О несостоятельности (банкротстве)" в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002              №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ДомМонтаж»    несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении  общества с ограниченной ответственностью «ДомМонтаж»    процедуру конкурсного производства.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ДомМонтаж»  ФИО3 (ИНН  

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5330, адрес  для корреспонденции: 346400, 

<

...>, а/я 82) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». 

Предложить собранию кредиторов представить решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на «27» ноября 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, главный корпус, зал                  № 407.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные                   статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом                           от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение, явиться в судебное заседание.

 Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный судс ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «14» марта 2019 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Станиславского 10/11-13, главный корпус, кабинет № 407.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ДомМонтаж»             (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 000 рублей. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья          Т.А. Пипченко