227/2023-20905(2) 

 

Пятый арбитражный апелляционный суд 

ул. Светланская, 115, Владивосток, 690001 www.5aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А51-24058/2019

г. Владивосток

05 июня 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2023 года.  

Постановление в полном объеме изготовлено 05 июня 2023 года.  Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Т.В. Рева, судей А.В. Ветошкевич, К.П. Засорина, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2,  

апелляционное производство № 05АП-2400/2023 на определение от 10.03.2023 судьи Е.В. Володькиной 

по делу № А51-24058/2019 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению финансового управляющего ФИО3 об утверждении  положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества,  

в рамках дела по заявлению ФИО4 (дата рождения: 14.03.1964,  место рождения: гор. Находка Приморского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 042-499- 050-60, адрес регистрации по месту жительства: 692490, 

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),  

при участии: ФИО2 (лично), паспорт; иные лица, участвующие в деле, не явились, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с  заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).  

Определением суда от 29.11.2019 заявление принято к производству, возбуждено  дело о банкротстве.  

Решением суда от 17.09.2020 ФИО4 признана несостоятельной  (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника  сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утвержден  ФИО3 (далее – финансовый управляющий).  

От финансового управляющего 29.12.2022 поступило ходатайство об утверждении  положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника (далее –  Положение).  

От ФИО2 (требования включены в третью очередь реестра  требований кредиторов должника определением от 16.02.2021; далее – апеллянт,  кредитор) в рамках настоящего обособленного спора 10.02.2023 поступили  дополнительные пояснения, в которых кредитор просит вынести определение о  разъяснении судебного акта, принятого Арбитражным судом Приморского края по  настоящему делу от 21.04.2022; вынести определение об исправлении описки в  определении от 21.04.2022 и об ознакомлении с материалами настоящего дела.  

Определением суда от 10.03.2023 утверждено Положение в редакции финансового  управляющего.  

Не согласившись с вынесенным судебным актом, кредитор обратился в  арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, в  удовлетворении требований отказать. В апелляционной жалобе выражает несогласие с  определением суда от 24.04.2022, которым с апеллянта взыскано 165 034,53 руб.,  поскольку является кредитором должника, который обязан выплатить ей 1 971 955,53  руб., в связи с чем считает судебный акт об утверждении настоящего Положения  незаконным.  

Определением апелляционного суда от 27.04.2023 апелляционная жалоба  кредитора принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на  29.05.2023.  

В судебном заседании апеллянт поддержал доводы апелляционной жалобы. 

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о  банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в  порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ), пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции  Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»  рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.  

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в  порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм  материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не установил  оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего  

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1  статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового  регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского  (имущественного) оборота является специальным.  

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона  о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII,  VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.  

Как следует из пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или  приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу,  за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.  

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть  обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством  (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного  месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый  управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и  о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи  имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно  соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110,  111, 112, 139 настоящего Закона.  

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации  имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится  определение. Указанное определение может быть обжаловано.  

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее –  Постановление № 45), в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве  положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника -  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого  статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании  соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно  соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110,  111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве. Имущество должников - индивидуальных  предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для  осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке,  установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических  лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).  

Из приведенных положений следует, что продажа имущества должника, как  правило, осуществляется путем последовательного проведения первоначальных и  повторных открытых торгов в форме аукциона и торгов посредством публичного  предложения до выявления победителя, предложившего наиболее высокую цену за  продаваемое имущество. Порядок, сроки и условия продажи имущества должника  должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене  и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных  покупателей.  

Судом установлено, что к ходатайству финансовым управляющим приложено  решение об оценке имущества гражданина от 28.12.2021 и Положение в следующей  редакции:  

1. 

Сведения об  имуществе и порядке  ознакомления с ним  

 № 

лота  

Описание, характеристика имущества  

 Количество 

Начальная  цена, руб.  

 

1. 

Право требования к ФИО2 в размере 165034,53 руб. Подтверждено  

Исполнительным листом от 07.10.2022 № ФС 023524872  

 1 

160 000 

 

Ознакомление с документами производится в электронном  виде. Запросы на ознакомление направлять по адресу  электронной почты: s-naumets.liga@mail.ru Телефон:  

<

***>.  

 

2. 

Сроки продажи имущества 

Электронные торги в виде аукциона с открытой формой  представления предложений о цене, проводимые путем  повышения начальной цены реализации на «шаг аукциона»  около 35 дней со дня включения сообщения о проведении  торгов в ЕФРСБ (в том числе 25 рабочих дней на  представление заявок на участие в торгах).  

Повторные электронные торги в виде аукциона с открытой  формой представления предложений о цене, проводимые  путем повышения начальной цены продажи предприятия на  «шаг аукциона» (пункт 18 статьи 110 Закона о банкротстве)  около 35 дней со дня включения сообщения о проведении  торгов в ЕФРСБ (в том числе 25 рабочих дней на  представление заявок на участие в торгах).  

Электронные торги посредством публичного предложения  (абзац 1 пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве).  

Около 30 дней со дня включения сообщения о проведении  торгов в ЕФРСБ (в том числе 25 рабочих дней на  представление заявок на участие в торгах).  

3 

Организатор торгов 

Финансовый управляющий ФИО4  

ФИО3, действующий на основании  

решения Арбитражного суда Приморского края от 17.09.2020  

г. (резолютивная часть объявлена 10.09.2020 г.) по делу  

 № А51-24058/2019 Сведения об организаторе торгов: 

- почтовый адрес: 690106, край Приморский, г. Владивосток,  

пр-кт Партизанский, д. 2а, каб. 413 

- адрес электронной почты: s-naumets.liga@mail.ru  - контактный номер: 

<

***>  

4. 

Форма торгов и  форма  

представления 

предложений о цене  имущества  

Электронные торги в виде аукциона с открытой  формой представления предложений о цене,  проводимые путем повышения начальной цены реализации  на «шаг аукциона» повторные электронные торги в виде  аукциона с открытой формой представления предложений о  цене, проводимые путем повышения начальной цены продажи  предприятия на «шаг аукциона» (пункт 18 статьи 110 Закона о  банкротстве) электронные торги посредством публичного  предложения (абзац 1 пункта 4 статьи 139 Закона о  банкротстве)  

5. 

Место проведения  торгов  

Торги проводятся в электронной форме на электронной  площадке Электронная торговая площадка «Профит»,  размещенной на сайге http://www.etp-profit.ru в сети Интернет.  

 

6. 

Размер задатка  (абзац  

2 пункта 13 статьи  Закона о  

банкротстве) 

Электронные торги в виде аукциона с открытой формой  представления предложений о цене, проводимые путем  повышения начальной цены реализации на «шаг аукциона» - 5  % начальной цены реализации имущества.  

Повторные электронные торги в виде аукциона с открытой  формой представления предложений о цене, проводимые путем  повышения начальной цены продажи предприятия на «шаг  аукциона» (пункт 18 статьи 110 Закона о банкротстве) - 5 %  начальной цены реализации имущества.  

Электронные торги посредством публичного предложения  (абзац 1 пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве) - 5 % цены  реализации имущества, действующей в соответствующий  период.  

7. 

Срок и порядок  внесения задатка  

1. Срок внесения задатка - не позднее даты окончания срока  приема заявок на участие в торгах.  

2. Внесение задатка осуществляется по следующим  реквизитам:  

ФИО4, счет 40817810650003522673,  Дальневосточный банк ПАО «Сбербанка России», к/счет  30101810600000000608, БИК 040813608.  

Назначение платежа: «Задаток для участия в торгах». 

8. 

Размер шага  аукциона (абзац 2  пункта 13 статьи 110  Закона о  банкротстве).  

Условия снижения  начальной цены  реализации  

имущества и срок,  по истечении  которого  

последовательно  снижается  

начальная цена 

Электронные торги в виде аукциона с открытой формой  представления предложений о цене, проводимые путем  повышения начальной цены реализации на «шаг аукциона» шаг  аукциона - 5% начальной цены реализации имущества.  Повторные электронные торги в виде аукциона с открытой  формой представления предложений о цене, проводимые путем  повышения начальной цены продажи предприятия на «шаг  аукциона» (пункт 18 статьи 110 Закона о банкротстве) шаг  аукциона - 5 % начальной цены реализации имущества  

 электронные торги посредством публичного предложения  (абзац 1 пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве) - цена  реализации имущества снижается на 10 % от цены реализации  первого периода каждые 3 календарных дня, до момента  снижения цены реализации имущества не более чем на 90 % от  первоначальной цены, установленной на дату начала  публичных торгов.  

9. 

Сообщение о  продаже имущества  

Сообщение о продаже имущества размещается на Едином  федеральном реестре сведений о банкротстве не позднее, чем за  30 дней до даты проведения торгов.  

10. 

Срок представления  заявок на участие в  первоначальных и  повторных торгах  

Срок представления заявок на участие в торгах составляет не  менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и  размещения сообщения о проведении торгов.  

 

11.  

Срок представления  заявок на участие в  торгах посредством  публичного  

предложения 

Срок представления заявок на участие в торгах посредством  публичного предложения составляет не более 25 рабочих дней  со дня опубликования и размещения сообщения о проведении  торгов при условии отсутствия заявок до цены отсечения в 90  % от начальной цены, установленной на дату начала  публичных торгов.  

12.  

Порядок и срок  

заключения 

договора купли-продажи имущества  

В течение пяти дней с даты утверждения протокола  финансовый управляющий направляет победителю торгов  предложение заключить договор купли-продажи имущества с  приложением проекта данного договора в соответствии с  представленным победителем торгов предложением о цене  имущества. Договор купли-продажи имущества должен быть  заключен в течение пяти дней с даты получения победителем  торгов предложения о заключении данного договора. В случае  отказа или уклонения победителя торгов от подписания  договора купли-продажи имущества в течение пяти дней со дня  получения предложения финансового управляющего о  заключении такого договора внесенный задаток ему не  возвращается и финансовый управляющий вправе предложить  заключить договор купли-продажи участнику торгов, которым  предложена наиболее высокая цена имущества по сравнению с  ценой, предложенной другими участниками торгов, за  исключением победителя торгов.  

13.  

Условия возврата  задатка  

Суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем  заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти  рабочих дней со дня подписания протокола о результатах  проведения торгов.  

14.  

Условия оплаты  имущества  

Победитель торгов перечисляет денежные средства в оплату  приобретенного имущества в течение тридцати дней со дня  подписания договора купли-продажи имущества по  следующим реквизитам: ФИО4, счет  40817810650003522673, Дальневосточный банк ПАО  «Сбербанка России», к/счет 30101810600000000608, БИК  040813608. При заключении договора с лицом, выигравшим  торги, сумма внесенного им задатка засчитывается в счет  исполнения договора.  

15.  

Оформление  

договора купли-продажи имущества  

Обязательными условиями договора купли-продажи  имущества являются: сведения об имуществе, его составе,  характеристиках, описание имущества; цена продажи  имущества; порядок и срок передачи имущества покупателю;  

сведения о наличии или об отсутствии обременении в  отношении имущества, в том числе публичного сервитута;  иные предусмотренные законодательством Российской  Федерации условия. Передача имущества финансовым  управляющим и принятие его  покупателем осуществляются по передаточному акту,  подписываемому сторонами и оформляемому в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

 

Удовлетворяя заявление финансового управляющего и утверждая Положение в  редакции, предложенной финансовым управляющим, суд первой инстанции правомерно  руководствовался статьями 110, 111, 139, 213.26 Закона о банкротстве  

Возражая против утверждения Положения, кредитор просил вынести определение  о разъяснении исполнения определения от 21.04.2022, определение об исправлении  описки в данном определении, обязать представить финансового управляющего  приложенные к заявлению документы, ознакомить с материалами настоящего дела.  

Повторно рассмотрев возражения кредитора, апелляционный суд не усматривает  оснований для признания Положения не соответствующим требованиям Закона о  банкротстве с учетом того, что доводы кредитора не содержат мотивированных  возражений по пунктам Положения, утверждение которого является предметом  настоящего обособленного спора. По существу все возражения, заявления апеллянта в  данном споре сводятся к выражению несогласия со вступившим в законную силу  определением от 21.04.2022 по настоящему делу, оставленным без изменения  постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2022,  постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2022, которым  признаны недействительными платежи должника в пользу кредитора, в качестве  последствий недействительности сделок с кредитора в пользу должника взыскано  165034,53 руб.  

Однако возможность преодоления окончательности вступивших в законную силу  судебных актов, будучи исключительной по своему характеру, как неоднократно указывал  Конституционный суд Российской Федерации (постановления от 17.03.2009 № 5-П, от  21.12.2011 № 30-П, от 06.07.2018 № 29-П/2018) предполагает установление таких  процедур и условий их пересмотра, которые отвечали бы требованиям правовой  определенности, обеспечиваемой признанием законной силы решений суда, их  неопровержимости, что применительно к решениям, принятым в ординарных судебных  процедурах, может быть преодолено, лишь если какое-либо новое или вновь открывшееся  обстоятельство или обнаруженные фундаментальные нарушения неоспоримо  свидетельствуют о судебной ошибке, без устранения которой компетентным судом  невозможно возмещение причиненного ущерба. Таких обстоятельств кредитором не  приведено, соответствующих доказательств в нарушение статьи 65 АПК РФ не  представлено.  

Доводы кредитора, заявленные в рамках настоящего спора, не содержат фактов,  которые влияют на обоснованность и законность обжалуемого определения суда,  вынесенного после вступления в законную силу определения суда от 21.04.2022 по  настоящему делу, поскольку направлены исключительно на преодоление вступившего в  законную силу судебного акта, что не допускается положениями статей 16 и 69 АПК РФ.  

При рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции в мотивировочной  части обжалуемого определения обоснованно отклонены возражения апеллянта,  выраженные как заявления. Так, суд определил, что определение суда от 21.04.2022 не  содержит неясностей, требующих разъяснения порядка исполнения судебного акта, в  судебном акте, отсутствуют какие-либо неопределенности содержащихся в нем  формулировок относительно предмета спора, а также лиц, обязанных совершить  определенные действия. Доводов, опровергающих данный вывод суда первой инстанции,  кредитором в жалобе не приведено.  

В части исправления описок в определении суда от 21.04.2022 суд правильно  установил, что в данном судебном акте отсутствуют описки (опечатки), которые могут  быть исправлены в соответствии со статьей 179 АПК РФ. Возражения кредитора в данной  части напрямую направлены на преодоление вступившего в законную силу судебного  акта, что не предусмотрено законом Российской Федерации.  

Относительно ходатайства кредитора об обязании финансового управляющего  предоставить дополнительные документы и об ознакомлении с материалами дела, судом  

правильно отмечено, что кредитор не лишен права получения необходимых сведений  путем ознакомления с материалами дела о банкротстве № А51-24058/2019. Из материалов  дела не следует, что кредитор реализовал предусмотренное статьей 41 АПК РФ право на  ознакомление с материалами дела посредством подачи такого ходатайства в арбитражный  суд.  

Все доводы заявителя апелляционной жалобы по существу сводятся к переоценке  законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые  не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и  имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на  обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой  инстанции, и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к  отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены  обжалуемого судебного акта не имеется.  

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины  за подачу апелляционной жалобы судом не рассматривался, поскольку в силу подпункта  12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная  жалоба на определение по данной категории дел не облагается государственной  пошлиной.  

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2023 по делу  

 № А51-24058/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного  

округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.  

Председательствующий Т.В. Рева 

Судьи А.В. Ветошкевич 

К.П. Засорин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 22:04:00Кому выдана Рева Татьяна Васильевна