АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-21812/2024

г. Новосибирск

22 октября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Субботиной И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипицыной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Веста» о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 630099, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя - ФИО2 по доверенности от 11.01.2023, паспорт (до перерыва);

должника – не явился, извещен,

установил:

26.06.2024 в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Веста» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 630099, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), в связи с наличием просроченной задолженности перед кредитором.

Обосновывая свое заявление, конкурсный кредитор ссылается на то, что решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-38454/2019 от 24.10.2023 с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Веста» взысканы убытки в размере 12 972 153 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 287 рублей.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024 решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-38454/2019 от 24.10.2023 изменено, с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Веста» взыскано 42 548 017 рублей 74 копейки убытков, 5 743 299 рублей 28 копеек процентов, 100 000 рублей расходов от уплаты государственной пошлины по иску, а всего 48 391 317, 02 руб.

Определением арбитражного суда от 09.08.2024, заявление принято к производству, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования назначено на 10.09.2024, отложено на 10.10.2024.

Должник, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда) полномочных представителей в суд первой инстанции не направил.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания в материалы дела из саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего, от должника - отзыв на заявление.

Представитель заявителя поддерживает заявление, полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества с целью экономии средств должника.

Заслушав представителя заявителя, судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 22 октября 2024 года до 14 часов 00 минут с целью уточнения позиции должника о том, на какой процедуре банкротства он настаивает, а также для представления сведений: о трудовой деятельности должника на актуальную дату, о доходах за 2024 год.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Новосибирской области.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда без участия представителей лиц, участвующих в деле.

В ходе перерыва от должника поступило дополнение к отзыву, в котором он настаивает на введении процедуры реализации имущества и приобщении дополнительных документов.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (статьи 213.3  Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

требования об уплате обязательных платежей;

требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;

требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;

требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;

требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

В данном случае, задолженность возникла в результате взыскания с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Веста» убытков в размере 42 548 017 рублей 74 копейки, 5 743 299 рублей 28 копеек процентов, 100 000 рублей расходов от уплаты государственной пошлины по иску, а всего 48 391 317, 02 рублей.

Размер задолженности должника перед кредитором подтвержден вступившим в законную силу судебным актом и составляет 48 391 317, 02 руб., из них: 42 548 017 рублей 74 копейки - убытки, 5 743 299 рублей 28 копеек - проценты, 100 000 рублей -  расходы по уплате государственной пошлины.

Для того чтобы избежать несостоятельности (банкротства), должник должен либо погасить свои обязательства, либо представить суду доказательства необоснованности требований кредиторов.

Таких доказательств должником не представлено.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Из представленных должником документов усматривается, что у должника имеется следующие кредиторы – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ИП ФИО11

На дату обращения в арбитражный суд, должник трудоустроен, согласно справке о доходах за 2024 год, средний размер дохода должника составил  50 958,08 руб.

Согласно представленным в материалы дела документам, за должником зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок кадастровый номер 54:35:081670:130, расположенный по адресу (местоположению): установлено относительно ориентира СНТ «Облепиха», ул.Восточна я,28, расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, г. Новосибирск, район Первомайский, ул. Подъемная;

- нежилое помещение 253/6209 долей в праве общей долевой собственности в помещении, назначение: нежилое, площадь: общая 620,9 кв.м., номера на поэтажном плане: 13, этаж: подвал, кадастровый (или условный) номер 54:35:021250:204 (парковочное место), расположенное по адресу: 

<

...>.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (деятельность прекращена 07.08.2024).

Должник является учредителем следующих юридических лиц:

- ООО «Забота» (ИНН 

<

***>) (Доля участия: 43%);

- ООО «Центр композитных материалов» (ИНН 

<

***>) (Доля участия: 50%);

- ООО «ПЭЛК ЛИФТСЕРВИС» (ИНН 

<

***>) (Доля участия: 44%).

С учётом изложенного, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяет процедуру банкротства должника как процедуру реализации имущества.

Кредитором перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд  при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной кредитором саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО12, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (адрес: 105062, 

<

...>, пом. I, комн. 8, 9, 10, эл.почта: avangard@oau.ru) и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Веста» о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1 признать обоснованным.

Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 630099, 

<

...>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 22 апреля 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО12, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (адрес: 105062, 

<

...>, пом. I, комн. 8, 9, 10, эл.почта: avangard@oau.ru). Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630112, г. Новосибирск, а/я 20.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Веста» в размере 48 391 317, 02 руб., из них: 42 548 017 рублей 74 копейки - убытки, 5 743 299 рублей 28 копеек - проценты, 100 000 рублей -  расходы по уплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов должника - ФИО1, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Финансовому управляющему:

- осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд: отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника, ответы из регистрирующих органов в отношении должника и его супруга  (-и): ЗАГС, ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, ППК «РОСКАДАСТР», Росгвардия, Роспатент, Социальный фонд России, ФИПС, Росавиация, налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах, справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), выписки по счетам должника и его супруга (-и) за предшествующие три года до подачи заявления в суд, анализ финансового состояния должника, анализ утраты платежеспособности, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и его супруга (-и), акт обследования жилищных условий, отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении должника.

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы представлять информацию, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, ППК «РОСКАДАСТР» по запросу финансового управляющего представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга;

- обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей),  супруга должника (о рождении, смерти);

- органы Федеральной налоговой службы представить по запросу финансового управляющего сведения о доходах, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга, о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Социального фонда России представить по запросу финансового управляющего сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.

- органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации представить по запросу финансового управляющего сведения о наличии (отсутствии) у должника и его супруга гражданского оружия и его отчуждении.

- органы Федеральной службы судебных приставов представить по запросу финансового управляющего сведения о возбужденных исполнительных производств в отношении должника, сведения о наличии арестованного имущества должника, сведения о поступивших для принудительного исполнения исполнительных документов в отношении должника.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд финального отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина и ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, с приложением доказательств направления отчета и ходатайства в адрес должника и его кредиторов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Полномочия финансового управляющего возникают с момента его назначения и  действуют до момента освобождения от возложенных на него обязанностей, завершения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, заблаговременно до даты судебного заседания по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд в письменном виде мотивированную и документально обоснованную позицию о  наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Веста» 6 000 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                       И.Н. Субботина