Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-13605/2018

29 апреля 2019 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2019 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная Компания Стандарт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Алмазинвестстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 32 252 417,01 рублей,

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности, представителя  ответчика – ФИО3 по доверенности,  

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания Стандарт" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Алмазинвестстрой" о взыскании 32 252 417,01 рублей, в том числе 32 126 551,35 рублей неосновательного обогащения, 125 865,66 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 30.11.2018 по 18.12.2018 и далее с 19.12.2018 по день фактической оплаты, а также 184262 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с иском не согласен, так как работы им выполнены в полном объеме, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы с приложением запросов на проведение экспертизы в адрес ООО «Профит +», ЗАО «Северо-Восточная риэлторская компания», в котором он предлагает поставить на разрешение экспертов следующие вопросы: 1) каковы виды, объемы, стоимость работ, фактически выполненные ООО «АлмазИнвестСтрой» на каждом из объектов? 2) каковы объемы и стоимость услуг по транспортировке строительных материалов, на каждый из объектов?

Истец представил в суд 16.04.2019 возражение на ходатайство ответчика о назначении строительной экспертизы, поскольку не требуется специальных познаний для установления наличия (отсутствия) факта выполнения перебазировки, доставки, спор может быть рассмотрен по представленным доказательствам, действия ответчика направлены на затягивание процесса. 

Рассмотрев ходатайство ответчика о назначении строительно-технической экспертизы, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

На основании частью 2 статьи 64, частью 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта является одним из доказательств по делу и оценивается наряду с другими доказательствами.

Таким образом, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания, следовательно, требование одной из сторон договора подряда о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.03.2011 N 13765/10, суд вправе отказать в назначении экспертизы, если установит, что для разрешения спора по существу специальные познания не требуются.

В соответствии с разъяснениями пункта 5 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23) ходатайство о проведении экспертизы может быть заявлено в суде первой или апелляционной инстанции до объявления председательствующим в судебном заседании исследования доказательств законченным (часть 1 статьи 164 АПК РФ), а при возобновлении их исследования - до объявления законченным дополнительного исследования доказательств (статья 165 Кодекса).

Объектами экспертизы могут быть вещественные доказательства, документы, предметы, образцы для сравнительного исследования, пробы, материалы дела, по которому производится судебная экспертиза (пункт 9 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23). При этом в силу положений частей 4, 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами. До назначения экспертизы на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы, должны быть внесены денежные суммы на ее проведение (часть 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Между сторонами было подписано 41 дополнительное соглашение по 41 объекту по Договору подряда №25/03-2015 от 25.03.2015 на общую сумму 45 512 086, 12 рублей. Между тем, как следует из представленных в материалы дела доказательств, к выполнению работ по первым 28 объектам ответчик не приступил. 18.05.2015 стороны заключили Соглашение о расторжении дополнительных соглашений к договору подряда от 25 марта 2015 № 25/03-2015, в пункте 1 которого указали, что дополнительные соглашения № 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 к договору подряда от 25 марта 2015 г. № 25/03-2015 (далее – «соглашения к договору подряда») расторгается с момента подписания сторонами настоящего соглашения. Обязательства сторон по соглашениям к договору подряда прекращаются с момента его расторжения (пункт 2 соглашения о расторжении от 18.05.2015). Подлинник указанного соглашения о расторжении дополнительных соглашений к договору подряда от 25 марта 2015 № 25/03-2015 был представлен истцом на обозрение суду.

Из переписки сторон, представленной как истцом, так и ответчиком, также видно, что в ней речь идет только о 13 объектах, выполнение работ на которых было предусмотрено дополнительными соглашениями № 1-13 от 15.01.2016 к договору подряда №25/03-2015 от 25.03.2015.

Истцом перечислено ответчику по договору подряда №25/03-2015 от 25.03.2015 денежные средства в размере 40 445 711, 66 рублей. При этом с учетом вышеуказанного, при полном и надлежащем выполнении работ, оплате подлежали бы работы в сумме 19000000 рублей, которая складывается из стоимости строительных работ и стоимости доставки, перебазировки, предусмотренных дополнительными соглашениями № 1-13 от 15.01.2016 к договору подряда №25/03-2015 от 25.03.2015. По всем 13 объектам, выполнение работ по которым было предусмотрено договором подряда №25/03-2015 от 25.03.2015 с учетом дополнительных соглашений № 1-13 от 15.01.2016, все предъявленные к приемке работы были приняты истцом, о чем свидетельствуют приложенные к иску 13 форм КС-2 и КС-3 на общую сумму 8 319 160, 31 рублей. Однако выполнение перебазировки, доставки не было сдано ни в одном из представленных актов, иных актов о приемке выполненных работ ответчиком не предъявлено.

Указывая на выполнение перебазировки, доставки, ответчик ссылается на письмо за исх. № 665 от 07.12.2017, а также акт № У50 от 05.12.2017, иных доказательств факта выполнения перебазировки, доставки в материалы дела не представлено. 

При этом в письме с исх. № 665 от 07.12.2017 ответчик указывает на направление товарно-транспортных накладных перевозки грузов для строительства объектов сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) за 2016 год. В письме имеется указание на приложение на 28 листах. Между тем, в материалы дела не представлены товарно-транспортные накладные, на основании которых можно было бы установить объем и стоимость перебазировки, доставки, относимость этих документов к договору.

Таким образом, ответчиком не представлены относимые и допустимые доказательства выполнения перебазировки и доставки, предусмотренной именно договором подряда №25/03-2015 от 25.03.2015. Между тем, сведения, содержащиеся в неподписанном со стороны истца акте № У50 от 05.12.2017 г., суд признает не относимыми к предмету договора по количеству и цене. 

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В актах о приемке выполненных работ работы по перебазировке, доставке не сдавались. Представленный ответчиком акт № У50 от 05.12.2017 не может служить достаточным доказательством, подтверждающим факт доставки груза, при отсутствии первичных документов, фиксирующих факт реального выполнения доставки (товарно-транспортные накладные, путевые листы). Иных доказательств, из которых следовало бы выполнение перебазировки, доставки, являющейся предметом договора подряда №25/03-2015 от 25.03.2015, помимо неподписанного со стороны ООО «НПК Стандарт» Акта № У50 от 05.12.2017, ответчиком не представлены.

Таким образом, доводы ходатайства о проведении строительно-технической экспертизы, суд полагает необоснованными, доводы ответчика о выполнении доставки, перебазировки не подтвержденными надлежащими доказательствами. 

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика о проведении строительно-технической экспертизы.

Истец поддержал исковые требования. Ответчик с иском не согласен, полагает, что работы выполнены в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

25.03.2015 между ООО «НПК Стандарт» (далее – заказчик, истец) и ООО «АлмазИнвестСтрой» (далее – подрядчик, ответчик) был заключен договор подряда №25/03-2015 на выполнение строительно-монтажных работ (далее – договор). В соответствии с п. 1.1 договора подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить комплекс работ по строительству сети цифрового наземного телевизионного вещания Республики Саха (Якутия) (5-9 этап) для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в 2014-2015 годах (далее – сеть), включая строительство новых объектов сети, монтажные и пусконаладочные работы, выполнить технические условия для подключения объектов Сети к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с условиями договора, провести предварительные испытания оборудования сети и своевременно сдать результаты выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результаты выполненных работ.

Все работы по настоящему договору подрядчик производит на основании подписанных между подрядчиком и заказчиком дополнительных соглашениях к договору (п. 1.2 договора).

Наименование, местонахождение объекта указываются в дополнительных соглашениях к договору. Стоимость работ, указанных в дополнительном соглашении, определяется на основании «Ведомости исполнения работ» (Приложение №1 к дополнительному соглашению), составленного и подписанного сторонами для данного конкретного случая (п. 1.4 договора).

Согласно пункта 1.5 наименование работ, сроки выполнения работ и их стоимость указываются в «Ведомости исполнения работ» (приложение № 1 к дополнительному соглашению), которая является составной частью каждого дополнительного соглашения.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ указывается в соответствующем дополнительном соглашении в российских рублях с учетом НДС. Оплата по договору осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре (пункт 2.6). 

В пункте 2.7.1 договора предусмотрен авансовый платеж в размере 25% (двадцать пять) от стоимости работ, указанной в дополнительном соглашении, о чем стороны договорятся в письменной форме и подпишут соответствующее дополнительное соглашение. Оплата аванса осуществляется в течение 3 (трех) календарных дней от даты получения счета от подрядчика на оплату аванса. 

Сроки выполнения работ, предусмотренных договором, согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях по каждому объекту отдельно. 

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что для приемки выполненных работ по объекту, а также для осуществления расчетов подрядчик за пять дней до приемки выполненных работ уведомляет в письменной форме заказчика о готовности к сдаче выполненных работ, предъявляет заказчику выполненные работы, а также предоставляет заказчику полностью оформленные акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3). Заказчик в течение 15 (пятнадцати) дней с момента получения документов, совместно с подрядчиком осуществляет приемку выполненных работ, либо представляет подрядчику мотивированный отказ с указанием перечня замечаний, которые подрядчик устраняет за свой счет, не выходя за рамки сроков, установленных договором. После устранения всех выявленных замечаний работы принимаются повторно (п. 4.5 договора).

В соответствии с пунктом 4.8 договора подрядчик ведет журнал производства работ, в котором отражается весь ход производства работ, а также все факты и обстоятельства, связанные с производством работ, имеющие значение во взаимоотношениях заказчика и подрядчика. Подрядчик предоставляет заказчику доказательства поэтапного выполнения «Плана обеспечения качества выполнения работ» с предоставлением фотоотчета и других документированных доказательств заказчику (п. 4.9 договора).

Как указано в пункте 4.13 договора подрядчик обязан передать заказчику за 10 рабочих дней до начала приемки рабочей комиссией заказчика завершенного строительством объекта два экземпляра исполнительной технической документации, а также схемы расположения и каталоги координат и высот геодезических знаков, устанавливаемых при геодезических разбивочных работах в период строительства.

Согласно п. 9.2 договора настоящий договор может быть расторгнут досрочно по соглашению сторон либо в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации, а также условиями договора.  

В соответствии с пунктом 5.4.3 договора если подрядчик нарушает сроки, установленные в дополнительных соглашениях более чем на 10 дней, или выполняет работы настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных средств и возмещения убытков.

В пункте 5.4.5 договора установлено, что заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, а при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков. 

В соответствии с пунктом 9.3 договора сторона, решившая в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, направляет письменное уведомление другой стороне за 10 (десять) рабочих дней до предполагаемой даты отказа от исполнения договора.

25.03.2015 между сторонами были заключены следующие дополнительные соглашения:

- Дополнительное соглашение № 01 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Амга, Амгинский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному дополнительному соглашению была определена в сумме 2 230 080 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 02 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Абага, Амгинский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 1 312 410 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 03 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Алтанцы, Амгинский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 664 360 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 04 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Болугур, Амгинский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 779 920 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 05 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Михайловка, Амгинский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 676210 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 06 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Мяндиги, Амгинский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 667 780 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 07 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Оннес, Амгинский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 727 560 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 08 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Покровка, Амгинский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 826330 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 09 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Эмиссы, Амгинский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 668 320 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 10 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Булун, Таттинский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 795 770 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 11 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Дебдирге, Таттинский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 744010 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 12 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Харбалах, Таттинский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 699500 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 13 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Чычымах, Таттинский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 735810 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 14 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Мырыла, Чурапчинский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному  Дополнительному соглашению была определена в сумме 1349 410 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015  по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 15 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Туора-Кюэль, Чурапчинский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 1982710 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 16 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Диринг, Чурапчинский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 731620 рублей Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 17 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Маралайы, Чурапчинский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному  Дополнительному соглашению была определена в сумме 720 150 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 18 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Мындагай, Чурапчинский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному  Дополнительному соглашению была определена в сумме 838 600 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 19 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принимал на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Балагаччы, Вилюйский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному  Дополнительному соглашению была определена в сумме 860 160,01 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 20 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Кирово, Вилюйский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 888 408,03 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 21 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Кюлэкянь, Вилюйский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 891928,02 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015  по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 22 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Кюнде, Вилюйский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 866 672,02 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015  по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 23 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Сатагай, Вилюйский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 855 632,02 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 24 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Тербяс, Вилюйский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 881 248,02 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 25 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Усун, Вилюйский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 860 248,03 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 26 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому  подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Оймякон, Оймяконский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 1 319 296,02 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 27 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Усть-Нера, Оймяконский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 895064,02 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015 по 31.12.2015;

- Дополнительное соглашение № 28 к договору подряда № 25/03-2015 от 25.03.2015, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов заказчика на позициях: «Строительство сети цифрового наземного телевизионного вещания РС (Я) (5-9) этап для нужд ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в с. Томтор, Оймяконский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 1042 880,02 рублей. Срок выполнения работ установлен с 31.03.2015  по 31.12.2015.

18.05.2015 стороны заключили Соглашение о расторжении дополнительных соглашений к договору подряда от 25 марта 2015 г. № 25/03-2015, в пункте 1 которого указали, что Дополнительные соглашения № 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 к договору подряда от 25 марта 2015 г. № 25/03-2015 расторгаются с момента подписания сторонами настоящего Соглашения. Обязательства сторон по Соглашениям к договору подряда прекращаются с момента его расторжения (п. 2 Соглашения о расторжении от 18.05.2015 г.).

Далее, 15.01.2016 стороны заключили следующие Дополнительные соглашения: 

- Дополнительное соглашение №1 к договору подряда №25/03-2015 от 25.03.2015 г., по которому Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов Заказчика на позициях: «Радио-телевизионная предающая станция в п. Батагай, Верхоянский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 1 351 280,14 руб. Срок выполнения работ установлен с 01.01.2016 г. по 31.05.2016 г.;

- Дополнительное соглашение №2 к договору подряда №25/03-2015 от 25.03.2015 г., по которому Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов Заказчика на позициях: «Радио-телевизионная предающая станция в п. Сайылык, Усть-Янский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 1 893 824,67 руб. Срок выполнения работ установлен с 01.01.2016 г. по 31.05.2016 г.;

- Дополнительное соглашение №3 к договору подряда №25/03-2015 от 25.03.2015 г., по которому Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов Заказчика на позициях: «Радио-телевизионная предающая станция в п. Чокурдах, Аллаиховский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 1 991 088,19 руб. Срок выполнения работ установлен с 01.01.2016 г. по 31.05.2016 г.;

- Дополнительное соглашение №4 к договору подряда №25/03-2015 от 25.03.2015 г., по которому Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов Заказчика на позициях: «Радио-телевизионная предающая станция в п. Томтор (Дулгалах), Верхоянский  улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 1 059 203,47 руб. Срок выполнения работ установлен с 01.01.2016 г. по 31.05.2016 г.;

- Дополнительное соглашение №5 к договору подряда №25/03-2015 от 25.03.2015 г., по которому Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов Заказчика на позициях: «Радио-телевизионная предающая станция в п. Томтор (Борулах), Верхоянский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 1 061 621,95 руб. Срок выполнения работ установлен с 01.01.2016 г. по 31.05.2016 г.;

- Дополнительное соглашение №6 к договору подряда №25/03-2015 от 25.03.2015 г., по которому Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов Заказчика на позициях: «Радио-телевизионная предающая станция в п. Бетенкес, Верхоянский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 1 091 517,96 руб. Срок выполнения работ установлен с 01.01.2016 г. по 31.05.2016 г.;

- Дополнительное соглашение №7 к договору подряда №25/03-2015 от 25.03.2015 г., по которому Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов Заказчика на позициях: «Радио-телевизионная предающая станция в п. Улахан-Кюель, Верхоянский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 943 737,96 руб. Срок выполнения работ установлен с 01.01.2016 г. по 31.05.2016 г.;

- Дополнительное соглашение №8 к договору подряда №25/03-2015 от 25.03.2015 г., по которому Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов Заказчика на позициях: «Радио-телевизионная предающая станция в п. Казачье, Усть-Янский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 1 452 361,96 руб. Срок выполнения работ установлен с 01.01.2016 г. по 31.05.2016 г.;

- Дополнительное соглашение №9 к договору подряда №25/03-2015 от 25.03.2015 г., по которому Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов Заказчика на позициях: «Радио-телевизионная предающая станция в п. Депутатский, Усть-Янский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 2 047 777,93 руб. Срок выполнения работ установлен с 01.01.2016 г. по 31.05.2016 г.;

- Дополнительное соглашение №10 к договору подряда №25/03-2015 от 25.03.2015 г., по которому Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов Заказчика на позициях: «Радио-телевизионная предающая станция в п. Усть-Куйга, Усть-Янский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 1 873 043,95 руб. Срок выполнения работ установлен с 01.01.2016 г. по 31.05.2016 г.;

- Дополнительное соглашение №11 к договору подряда №25/03-2015 от 25.03.2015 г., по которому Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов Заказчика на позициях: «Радио-телевизионная предающая станция в п. Чкалов, Аллаиховский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 1 453 301,95 руб. Срок выполнения работ установлен с 01.01.2016 г. по 31.05.2016 г.;

- Дополнительное соглашение №12 к договору подряда №25/03-2015 от 25.03.2015 г., по которому Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов Заказчика на позициях: «Радио-телевизионная предающая станция в п. Белая Гора, Абыйский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 1 533 329,95 руб. Срок выполнения работ установлен с 01.01.2016 г. по 31.05.2016 г.;

- Дополнительное соглашение №13 к договору подряда №25/03-2015 от 25.03.2015 г., по которому Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта радио-телевизионной передающей станции из материалов Заказчика на позициях: «Радио-телевизионная предающая станция в п. Батагай-Алыта, Э-Бытантайский улус, РС (Я)». Стоимость работ по данному Дополнительному соглашению была определена в сумме 1 247 909,92 руб. Срок выполнения работ установлен с 01.01.2016 г. по 31.05.2016 г.

Общая стоимость работ по Договору подряда №25/03-2015 на выполнение строительно-монтажных работ от 25.03.2015 г. с учетом подписанных дополнительных соглашений составила 45 512 086,21 руб.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком была выполнена и сдана истцу только часть работ, что подтверждается следующими документами: 

- актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 02.10.2017 по объекту: «РТС в п. Батагай, Верхоянский улус, РС (Я)» за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 02.10.2017 за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 на сумму 339 217,95 рублей.;

- актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 02.10.2017 по объекту: «РТС в п. Сайылык, Усть-Янский улус, РС (Я)» за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 02.10.2017 за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 на сумму 731 941,44 рублей.;

- актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 02.10.2017 по объекту: «РТС в п. Чокурдах, Аллаиховский улус, РС (Я)» за период с 15.01.2016 по 02.10.2017  и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 02.10.2017 за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 на сумму 633 624,49 рублей.;

- актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 02.10.2017 по объекту: «РТС в п. Томтор (Дулгалах), Верхоянский улус, РС (Я)» за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 02.10.2017 за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 на сумму 613 841,30 рублей;

- актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 02.10.2017 по объекту: «РТС в п. Томтор (Борулах), Верхоянский улус, РС (Я)» за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 02.10.2017 за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 на сумму 600 518,50 рублей;

- актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 02.10.2017 по объекту: «РТС в п. Бетенкес, Верхоянский улус, РС (Я)» за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 02.10.2017 за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 на сумму 595 604,94 рублей;

- актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 02.10.2017 по объекту: «РТС в п. Улахан-Кюель, Верхоянский улус, РС (Я)» за период с 15.01.2016 по 02.10.2017  и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 02.10.2017 за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 на сумму 757 871,20 рублей;

- актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 02.10.2017 по объекту: «РТС в п. Казачье, Усть-Янский улус, РС (Я)» за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 02.10.2017 за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 на сумму 711 687,26 рублей;

- актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 02.10.2017 по объекту: «РТС в п. Депутатский, Усть-Янский улус, РС (Я)» за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 02.10.2017 за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 на сумму 729 480,79 рублей;

- актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 02.10.2017 по объекту: «РТС в п. Усть-Куйга, Усть-Янский улус, РС (Я)» за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 02.10.2017 за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 на сумму 773 684,75 рублей;

- актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 02.10.2017 по объекту: «РТС в п. Чкалов, Аллаиховский улус, РС (Я)» за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 02.10.2017 за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 на сумму 616 441,44 рублей;

- актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 02.10.2017 по объекту: «РТС в п. Белая Гора, Абыйский улус, РС (Я)» за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 02.10.2017 за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 на сумму 619 700,62 рубля;

- актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 02.10.2017 по объекту: «РТС в п. Батагай-Алыта, Эвено-Бытантайский улус, РС (Я)» за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 02.10.2017 за период с 15.01.2016 по 02.10.2017 на сумму 595 545,63 рубля.

Таким образом, стоимость выполненных ООО «АлмазИнвестСтрой» работ по договору подряда №25/03-2015 на выполнение строительно-монтажных работ от 25.03.2015 составила 8 319 160,31 рублей.

При этом истцом по договору подряда № 25/03-2015 на выполнение строительно-монтажных работ от 25.03.2015 были осуществлены платежи, что подтверждается: 

- платежным поручением № 17 от 22.01.2016 в сумме 4 821 811,66 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»; 

- платежным поручением № 165 от 13.04.2016 в сумме 2 000 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 192 от 26.04.2016 в сумме 700 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 367 от 25.07.2016 в сумме 2 500 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 373 от 04.08.2016 в сумме 700 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 400 от 22.08.2016 в сумме 750 000 рублей с основанием платежа: «оплата по письму № 193 от 18.08.2016 ООО «Алмазинвестстрой» в счет взаиморасчетов по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 г. …»;

- платежным поручением № 428 от 05.09.2016 в сумме 3 000 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 441 от 08.09.2016 в сумме 1 300 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 462 от 20.09.2016 в сумме 400 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 506 от 06.10.2016 в сумме 300 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 541 от 14.10.2016 в сумме 1 500 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 579 от 02.11.2016 в сумме 3 600 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 702 от 26.12.2016 в сумме 500 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору №25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 711 от 30.12.2016 в сумме 5 000 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору №25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 62 от 02.02.2017 в сумме 750 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 108 от 16.02.2017 в сумме 650 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 111 от 21.02.2017 в сумме 500 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 113 от 22.02.2017 г. в сумме 500 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору №25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 131 от 01.03.2017 в сумме 250 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением №148 от 10.03.2017 в сумме 818 500 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 181 от 21.03.2017 в сумме 847 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 168 от 22.03.2017 в сумме 1 900 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 203 от 31.03.2017 в сумме 200 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 204 от 31.03.2017 г. в сумме 65 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 230 от 05.04.2017 в сумме 100 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 245 от 10.04.2017 в сумме 1 000 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 249 от 12.04.2017 в сумме 600 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 251 от 13.04.2017 в сумме 150 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 252 от 13.04.2017 в сумме 36 400 рублей с основанием платежа: «оплата за ООО «Алмазинвестстрой» по письму №171 от 13.04.17 в счет взаимозачета по счету 395 от 12.04.2017…»;

- платежным поручением № 256 от 14.04.2017  в сумме 400 000 рублей с основанием платежа: «оплата за ООО «Алмазинвестстрой» по письму №172 от 14.04.17 в счет взаимозачета по счету 395 от 12.04.17 г. …»;

- платежным поручением № 300 от 21.04.2017  в сумме 500 000 рублей с основанием платежа: «оплата по договору подряда № 04/17 от 21.02.17 за ООО «Алмазинвестстрой» согласно письму №188 от 21.04.17 г.…»;

- платежным поручением № 303 от 25.04.2017 в сумме 120 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору №  25/03-2015 от 25.03.2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 341 от 16.05.2017 в сумме 102 000 рублей с основанием платежа: «оплата по письму №150 от 16.05.2017 за ООО «Алмазинвестстрой» в счет договора подряда № 25/03-2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 379 от 24.05.2017 в сумме 125 000 рублей с основанием платежа: «оплата согласно письму №260 от 22.05.17 за ООО «Алмазинвестстрой» в счет договора подряда № 25/03-2015 за СМР…»;

- платежным поручением №  380 от 24.05.2017  в сумме 175 000 рублей с основанием платежа: «оплата согласно письму №2 61 от 22.05.17 за ООО «Алмазинвестстрой» в счет договора подряда № 25/03-2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 387 от 26.05.2017 в сумме 200 000 рублей с основанием платежа: «оплата согласно письму № 265 от 26.05.2017 в счет договора подряда №25/03-2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 395 от 01.06.2017 г. в сумме 250 000 рублей с основанием платежа: «оплата согласно письму №269 от 31.05.17 за ООО «Алмазинвестстрой» в счет Договора подряда №25/03-2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 396 от 01.06.2017 в сумме 50 000 рублей с основанием платежа: «оплата согласно письму № 270 от 31.05.2017 за ООО «Алмазинвестстрой» в счет договора подряда № 25/03-2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 399 от 05.06.2017 в сумме 400 000 руб. с основанием платежа: «оплата согласно письму № 279 от 05.06.2017 за ООО «Алмазинвестстрой» в счет договора подряда № 25/03-2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 459 от 20.06.2017  в сумме 600 000 рублей с основанием платежа: «оплата согласно письму № 305 от 20.06.2017 за ООО «Алмазинвестстрой» в счет  договора подряда № 25/03-2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 460 от 20.06.2017 в сумме 245 000 рублей с основанием платежа: «оплата согласно письму № 303 от 20.06.2017  за ООО «Алмазинвестстрой» в счет договора подряда № 25/03-2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 461 от 20.06.2017 в сумме 155 000 рублей с основанием платежа: «оплата согласно письму № 304 от 20.06.17 г. за ООО «Алмазинвестстрой» в счет договора подряда № 25/03-2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 485 от 03.07.2017 в сумме 300 000 рублей с основанием платежа: «оплата согласно письму № 326 от 03.07.17 за ООО «Алмазинвестстрой» в счет Договора подряда №25/03-2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 530 от 19.07.2017 в сумме 200 000 рублей с основанием платежа: «оплата согласно письму № 353 от 19.07.17 за ООО «Алмазинвестстрой» в счет договора подряда № 25/03-2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 666 от 24.08.2017 в сумме 200 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 711 от 14.09.2017 в сумме 100 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору № 25/03-2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 718 от 15.09.2017 в сумме 160 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по договору №25/03-2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 799 от 06.10.2017 в сумме 375 000 рублей с основанием платежа: «оплата по письму №503 от 04.10.17 за ООО «Алмазинвестстрой» в счет договора подряда №25/03-2015 от 25.03.17 за СМР…»;

- платежным поручением № 817 от 12.10.2017 в сумме 150 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по Договору №25/03-2015 за СМР…»;

- платежным поручением № 883 от 03.11.2017 в сумме 200 000 рублей с основанием платежа: «оплата аванса по Договору №25/03-2015 за СМР…».

Указанными платежными поручениями подтверждается, что ООО «Научно-производственная компания Стандарт» всего по договору подряда №25/03-2015 на выполнение строительно-монтажных работ от 25.03.2015 оплатило ООО «АлмазИнвестСтрой» 40 445 711,66 рублей.

16.11.2018 истец вручил  ответчику претензию-уведомление об отказе от договора подряда №25/03-2015 на выполнение строительно-монтажных работ от 25.03.2015 и возврата неотработанной суммы аванса.

         Не получив ответа на направленную претензию и посчитав, что с момента  расторжения договора основания для удержания аванса у подрядчика прекращаются, следовательно, заказчик вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения денежные средства, полученные подрядчиком до расторжения договора, ООО «Научно-производственная компания Стандарт» обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к ООО «АлмазИнвестСтрой» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 32 126 551,35 рублей и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2018 по 18.12.2018 в размере 125 865,66 рублей и далее с 19.12.2018 по день фактической оплаты на сумму долга 32 126 551,35 рублей исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик в отзыве от 04.02.2019, дополнениях на отзыв от 04.03.2019 указывает, что объекты, перечисленные в дополнительных соглашениях, в настоящее время созданы и введены в эксплуатацию. При этом также указывает, что расходы подрядчика, связанные с транспортировкой грузов, заказчиком не оплачены, указанные в актах приемки выполненных работ и справках о стоимости выполненных работ суммы произведенных работ на объектах существенно занижены и не соответствуют фактическим расходам. 

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения. Свобода договора предполагает, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, при этом не означает, что стороны при заключении договора могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учета прав других лиц (своих контрагентов), а также ограничений, установленных Кодексом и другими законами.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Правоотношения сторон по выполнению подрядных работ регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации договором подряда признается договор, по которому одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В пункт 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с условиями пункта 9.3 договора 16.11.2018 ООО «НПК Стандарт» вручило ООО «АлмазИнвестСтрой» претензию-уведомление об отказе от договора подряда №25/03-2015 на выполнение строительно-монтажных работ от 25.03.2015 г. и возврата неотработанной суммы аванса, в связи с чем договор считается расторгнутым в одностороннем порядке 29.11.2018, т.е. по истечении 10 рабочих дней с момента вручения уведомления. 

С момента  расторжения договора основания для удержания аванса у подрядчика прекращаются, следовательно, заказчик вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения денежные средства, полученные подрядчиком до расторжения договора.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 Информационного письма от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" разъяснил, что положения пункта 4 статьи 453 Кодекса не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода. Основания для удержания перечисленных денежных средств отпадают при расторжении договора, поскольку в связи с этим прекращается обязанность по его исполнению.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Частичное выполнение подрядчиком работ по договору на сумму 8 319 160,31 рублей подтверждены материалами дела, ответчик не опроверг достаточными доказательствами факт наличия неотработанного аванса в размере 32 126 551,35 рублей, в связи с чем сумму неосновательного обогащения в указанном размере суд признает доказанной и подлежащей взысканию.

Истцом также заявлено требование о взыскании суммы процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2018 г. по 18.12.2018 г. в сумме 125 865,66 рублей и далее с 19.12.2018 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку уведомление об отказе от договора было вручено подрядчику 16.11.2018, за начало исчисления процентов принимается 30.11.2018, т.е. по истечении 10-ти рабочих дней со дня получения уведомления в соответствии с п. 9.3 договора. 

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан правильным.

Учитывая представленные доказательства и изучив доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При обращении в Арбитражный суд РС (Я) истец произвел судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 184 262 рублей, которые в порядке статьи 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 366 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Алмазинвестстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная Компания Стандарт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 32 126 551,35 рублей неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 999 003,72 рубля за период с 30.11.2018 по 25.04.2019 и далее с 26.04.2019 по день фактической оплаты на сумму неосновательного обогащения по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по государственной пошлине в размере 184 262 рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Алмазинвестстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4 366 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

Артамонова Л. И.