АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А51-6749/2025

г. Владивосток

16 февраля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Понкратенко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью научно-производственный центр «Ремком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Торговый порт Посьет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при неявке сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью научно-производственный центр «Ремком» обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества «Торговый порт Посьет» 8 445 650 рублей 05 копеек основного долга по договору поставки №284-24/ТПП от 20.05.2024, о взыскании неустойки по договору поставки №284-24/ТПП от 20.05.2024 за период по 15.04.2025 в размере 115 376 рублей 40 копеек; 6 332 700 рублей основного долга по договору поставки 220-24/ТПП от 12.04.2024; неустойки по договору поставки 220-24/ТПП от 12.04.2024 за период по 15.04.2025 в размере 134 051 рубль 04 копейки; 42 090 рублей основного долга по договору поставки №442-22/ТПП от 20.12.2022; основного долга по поставке по УПД Счет-Фактуре №270 от 09.08.2022 в размере 63 000 рублей; процентов по статье 395 ГК РФ по поставке по УПД Счет-Фактуре №270 от 09.08.2022 за период по 15.04.2025 в размере 7 506 рублей 50 копеек, понесенных судебных расходов в арбитражном деле в размере 150 000 рублей.

От сторон в материалы дела поступили заявления об утверждении мирового соглашения, в материалы дела представлен оригинал мирового соглашения, подписанный обеими сторонами.

Стороны ходатайствовали вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в отсутствие их представителей в заседании.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3 статьи 141 АПК РФ).

Разрешая заявления сторон, суд исходит из нижеследующего.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исходя из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия (пункт 9 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 №50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

В силу части 1 статьи 141 АПК РФ, мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, представленное сторонами на утверждение, арбитражный суд установил, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (статья 333.40 НК РФ).

С учетом положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ и пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов уплаченной им государственной пошлины, 30 процентов распределяется на ответчика.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 376 404 рубля по платежному поручению №330 от 14.04.2025, которую суд распределяет следующим образом: сумма в размере 263 482 рубля 80 копеек подлежит возврату истцу из бюджета РФ; 112 921 рубль 20 копеек – подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 133-142, 104, 110, частью 2 статьи 150, статями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью научно-производственный центр «Ремком» (ИНН 

<

***>) и акционерному обществу «Торговый порт Посьет» (ИНН 

<

***>) по делу №А51-6749/2025 в следующей редакции:

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Акционерное общество «Торговый порт Посьет» (АО «Торговый порт Посьет»), в дальнейшем именуемое «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственный Центр «Ремком» (ООО НПЦ «Ремком»), в дальнейшем именуемое «Истец», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №А51-6749/2025 по исковому заявлению ООО НПЦ «Ремком» к АО «Торговый порт Посьет» о взыскании в пользу истца 8 445 650 рублей 05 копеек основного долга по договору поставки №284-24/ТПП от 20.05.2024, о взыскании неустойки по договору поставки №284-24/ТПП от 20.05.2024 за период по 15.04.2025 в размере 115 376 рублей 40 копеек; 6 332 700 рублей основного долга по договору поставки 220-24/ТПП от 12 04.2024; неустойки по договору поставки 220-24/ТПП от 12.04.2024 за период по 15.04 2025 в размере 134 051 рубль 04 копейки; 42 090 рублей основного долга по договору поставки №442-22/ТПП от 20.12.2022; основного долга по поставке по УПД Счет-Фактуре №270 от 09.08.2022 в размере 63 000 рублей; процентов по статье 395 ГК РФ по поставке по УПД Счет-Фактуре №270 от 09.08.2022 за период по 15.04.2025 в размере 7 506 рублей 50 копеек, понесенных судебных расходов в арбитражном деле в размере 150 000 рублей, в общей сумме 15 290 373,99 руб.. руководствуясь статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о следующем

1. Ответчик признает задолженность перед Истцом по договорам поставки №284-24/ТПП от 20.05.2024. №220-24/ТПП от 12.04.2024, №442-22/ТПП от 20 12.2022, УПД Счет-фактуре №270 от 09.08.2022 в общей сумме 13 883 440 (Тринадцать миллионов восемьсот восемьдесят три тысячи четыреста сорок) рублей 05 коп., с учетом ранее погашенной задолженности по договору №284-24/ТПП от 12.04.2024 в общем размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 коп. в соответствии с платежными поручениями №№ 1551 от 28.05.2025, 1861 от 27 06 2025, 1865 от 27.06.2025.

2. Ответчик признает перед Истцом неустойку по договорам поставки №284-24/ТПП от 20.05.2024 в размере 113 687 (Сто тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 23коп. №220-24ЛГПП от 12.04.2024 в размере 132 874 (сто тридцать две тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 50 коп,

3. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик производит оплату основного долга в деле А51-6749/2025 по договорам поставки №284-24ЯПП от 20 05.2024, №220-24/ТПП от 12.04.2024. №442-22ЛПП от 20.12.2022, УПД Счет-фактура №270 от 09.08.2022 в сумме 13 883 440 (Тринадцать миллионов восемьсот восемьдесят три тысячи четыреста сорок) рублей 05 коп равными долями в течение 5 (пяти) месяцев, согласно следующему графику:

2 776 688,01 руб. - в срок до 29 августа 2025 года;

2 776 688,01 руб. - в срок до 25 сентября 2025 года;

2 776 688,01 руб. - в срок до 25 октября 2025 года,

2 776 688,01 руб. - в срок до 25 ноября 2025 года;

2 776 688,01 руб. - в срок до 25 декабря 2025 года:

4. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик производит оплату неустойки, предусмотренной пунктом 5.12. Договоров поставки №284-24ЛГПП от 20.05.2024г., №220-24/ТПП от 12.04.2024 г за весь период действия договоров и до даты подписания Мирового соглашения в общем размере 246 561 (Двести сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 73 коп Данная неустойка оплачивается Ответчиком в составе последнего платежа в Графике погашения который должен быть выполнен 25.12.2025 г.

5. В соответствии с настоящим мировым соглашением Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки за задержку оплаты товара по договорам поставки №284-24Л"ПП от 20.05.2024, №220-24ГГПП от 12.04.2024, УПД Счет-фактура №270 в общей сумме 8340 (Восемь тысяч триста сорок) рублей 72 коп за период с 15.07.2024 по 19.09.2024, а также за период с 20 09 2024 до момента оплаты задолженности.

6. В соответствии с настоящим мировым соглашением Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания понесенных им судебных расходов в арбитражном деле в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 коп

7. Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы Истца по уплате 30% от размера государственной пошлины № А51-6749/2025 в размере 112 921 (сто двенадцать тысяч девятьсот двадцать один) рубль 20 коп. в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня утверждения Арбитражным судом Приморского края настоящего мирового соглашения Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 70% возвращается Арбитражным судом согласно законодательства.

8. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу № А51-6749/2025 прекратить Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны

9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству Истца.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А51-6749/2025.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Приморского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

13. Реквизиты и подписи Сторон:

Ответчик: АО «Торговый порт Посьет»

Юридический адрес: 692705, Приморский край

Хасанский район, пгт Посьет,

ул. Портовая, д.41

ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

Истец; ООО НПЦ «Ремком».

Юридический адрес: 350007. 

<

...> 10.7, пом. 4

ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью научно-производственный центр «Ремком» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 263482 рубля 80 копеек, уплаченную по платежному поручению №330 от 14.04.2025 на сумму 376404 рубля.

Взыскать с акционерного общества «Торговый порт Посьет» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью научно-производственный центр «Ремком» (ИНН 

<

***>) 112921 рубль 20 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист, справку на возврат государственной пошлины после истечения срока на обжалование настоящего судебного акта по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направить для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдается по ходатайству истца в случае неисполнения ответчиком утвержденного мирового соглашения в добровольном порядке.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня принятия.

Судья Понкратенко М.В.