АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

Дело № А39-13090/2019

город Саранск25 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве 

отчет финансового управляющего ФИО2

о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Душанбе Республика Таджикистан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: Республика Мордовия, Лямбирский район, пос.Совхоз "Коммунар", ул.Школьная, д. 2, кв.60)

при участии:

участвующие в деле  лица в заседание не явились,

                                                        у с т а н о в и л:

гражданка ФИО3 обратилась  в порядке статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                           "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в Арбитражный  суд Республики Мордовия  с заявлением  о признании её несостоятельной (банкротом), обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед  кредиторами в общем размере  554273 руб.28 коп. 

13.01.2020 Арбитражным судом Республики Мордовия по указанному заявлению возбудил дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.02.2020 (резолютивная часть объявлена 06.02.2020) в отношении  ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов до 02.06.2020. Финансовым управляющим утвержден  ФИО2

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.06.2020 продлен срок процедуры реструктуризации долгов гражданина до 13.08.2020.

Соответствующее объявление  опубликовано в газете "Коммерсантъ"                 от  15.02.2020 № 28.

  Финансовым управляющим ФИО2 представлен в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением предусмотренных Законом о банкротстве документов, подтверждающих выполнение мероприятий, заявлено ходатайство о введении  в отношении должника  процедуры реализации имущества. 

   Финансовый управляющий просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств не направила.

Из материалов дела усматривается  следующее.

         ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, пос.Совхоз "Коммунар", ул.Школьная, д. 2, кв.60.

Осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО4, среднемесячный доход составляет 6000 руб.

  Подготовлен анализ финансового состояния ФИО3, по итогам которого сделаны выводы о неплатежеспособности должника, отсутствии признаков фиктивного банкротства, невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.                     

Сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным, послуживших причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности, не установлено. 

Финансовый управляющий полагает, что, поскольку  план реструктуризации не представлен, при этом ставится под сомнение  возможность его  исполнения  в предусмотренные Законом  сроки,  целесообразным будет введение в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества должника, при этом, имеется возможность  погашения судебных расходов за счет имущества  должника.

В процедуре банкротства сформирован реестр требований  кредиторов должника, согласно которому в третью очередь включено требование кредитора -  ПАО Сбербанк  в сумме 590820 руб.17 коп. (579273 руб. 28 коп. – основной долг, 11546 руб.89 коп. - пени).

В соответствии со статьями 12, 14, 213.8 Закона о банкротстве               10.08.2020 собрание кредиторов должника (с повесткой дня: отчет финансового управляющего, ходатайство об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  о введении процедуры реализации имущества) признано неправомочным.

В ходе процедуры банкротства проект плана реструктуризации  долгов ФИО3 в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не  представлен.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

         План реструктуризации не представлен. При этом, из отчета финансового управляющего усматривается, что при наличии признаков неплатежеспособности у  должника отсутствует возможность полного удовлетворения требований кредиторов в размере 590820 руб.17 коп.  в течение непродолжительного времени.

         Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы в их совокупности, арбитражный суд  находит   ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению.

   В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

 Сведениями, которые бы препятствовали утверждению ФИО2 в качестве финансового управляющего должника-гражданина, суд                                 не располагает.

  В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим ФИО3

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона. 

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  пунктами 5,7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

Финансовый управляющий заявил о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия денежных средств на выплату вознаграждения  за процедуру реструктуризации долгов должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

  Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

  Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

   Правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

   Встречный характер вознаграждения, выплачиваемого за надлежащее исполнение возложенных обязанностей (пункт 1 статьи 20.4, пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве), означает, что арбитражный управляющий не может быть лишен вознаграждения в случае, если таковые им выполнялись в конкретной процедуре банкротства, за исключением случаев, когда будет установлено, что арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, фактически уклонялся от осуществления своих полномочий, либо знал об отсутствии оснований для продолжения осуществления своих обязанностей.

   Как установлено,  ФИО2 выполнил все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия при осуществлении полномочий финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих  ненадлежащее исполнение финансовым управляющим своих обязанностей, суду не представлено.

ФИО3 внесены в депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в установленном размере.

При указанных обстоятельствах, причитающееся вознаграждение  за процедуру реструктуризации долгов подлежит перечислению финансовому управляющему.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в размере 300  руб. уплачена  ФИО3 в доход федерального бюджета при подаче заявления. 

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  был объявлен перерыв                      с 13.08.2020 до 11 часов 10 минут 18.08.2020.

 Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 59, 213.2, 213.4, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                решил:

 1.Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО3.

           2.Признать гражданку ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Душанбе Республика Таджикистан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: Республика Мордовия, Лямбирский район, пос.Совхоз "Коммунар", ул.Школьная, д. 2, кв.60) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества на срок до 16 февраля 2021 года.

3.Утвердить ФИО2  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер – 193, адрес для направления корреспонденции: 430000, 

<

...>; Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт") финансовым  управляющим  гражданки ФИО3.

   4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам  процедуры банкротства на 16 февраля 2021 года на  09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 2. 

     Финансовому управляющему к дате судебного заседания в соответствии  с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,  реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

   5.Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия денежные средства в сумме 25000 рублей на  выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов  гражданина по следующим реквизитам: 

   Получатель:  ФИО2

   Нижегородский филиал ПАО "РГС БАНК" 

   счет  40817810500060818745

   кор/счет 30101810300000000708

   БИК 042202708

    6.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.Г. Пашкова