Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

10. 08. 2022 года.                                                Дело № А40-91402/22-43-683

Резолютивная часть решения объявлена 03. 08. 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10. 08. 2022 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО « ТД « Энергетические Технологии » (ОГРН 

<

***>)

к ООО « Комплексные энергетические решения » (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 564 000 руб. 00 коп. – неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность б/н от 15.11.2021 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд                  

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 1 564 000 руб. 00 коп. – неустойки, на основании статей 309, 310, 330 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

03 апреля 2020 года между ООО «ТД «Энергетические Технологии» и ООО «Комплексные энергетические решения» был заключен договор поставки №41020008 от 03.04.2020г., в соответствии с которым ООО «ТД «Энергетические Технологии» обязуется поставить продукцию - модуль управления ВЭС, а ООО «Комплексные энергетические решения» обязуется принять и своевременно оплатить продукцию.

В соответствии с п.4.1 покупатель обязуется произвести оплату в размере 100% стоимости поставляемой продукции, согласно заявок и на основании выставленного счета на оплату, если иное не предусмотрено сторонами.

Факт исполнения обязательств по договору со стороны ООО «ТД  «Энергетические   Технологии» подтверждается товарной накладной №  12 от 21.07.2020г., в соответствии с которойи товар в ассортименте согласно договора был получен в полном объеме.

Замечаний к качеству, количеству и ассортименту поставленной продукции у ООО «Комплексные энергетические решения» не имеется.

Общая стоимость поставленного товара, согласно товарной накладной, составила 20 640 000 рублей 00 коп. Согласно п.4.1 договора покупатель производит оплату в размере 100% стоимости поставленной продукции в течение 20 дней с момента приема-передачи товара.

В установленные сроки ООО «Комплексные энергетические решения» оплату не произвел, а производил частями. Только по состоянию на 13.04.2021г. дебиторская задолженность была погашена полностью согласно акту сверки.

В соответствии пункта 8.2 договора предусмотрено, что за просрочку оплаты товара покупатель несет ответственность в виде пени в размере 0,1% от суммы просрочки за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной стоимости продукции в соответствии с этим, Ответчику начислена неустойка за период с 11.08.2020г. по 15.03.2021г. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 1 564 000 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. 

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 394, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО « Комплексные энергетические решения » (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО « ТД « Энергетические Технологии » (ОГРН 

<

***>) 1 564 000 руб. 00 коп. - неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 28 640 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

ФИО1