4/2018-55224(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-6010/2018

город Саранск

22 ноября 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "НК-Бетон" к обществу с ограниченной ответственностью  "Жилстройкоммунинвест" о взыскании неустойки в сумме 21 708рублей 75  копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме  21 708рублей 75 копеек,  

при участии в заседании 

от истца: ФИО2, представителя по доверенности 13 АА 0727012 от  02.10.2017, сроком действия на три года,  

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 28.03.2018,  

 руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Жилстройкоммунинвест" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "НК-Бетон" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) неустойку в сумме 4 310рублей за период с 06.05.2018 по  25.09.2018, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины  1 639рублей, в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг  7 760рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Жилстройкоммунинвест" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 456рублей.  

 В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании  процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 21 708рублей 75  копеек, отказать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Салькаева