ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А44-7121/2020

г. Вологда

30 июля 2021 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 30 июля 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Потеевой А.В., судей Фирсова А.Д. и Холминова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 29 апреля 2021 года по делу № А44-7121/2020,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Ремонт.Отделка.Стройка.» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 175202, 

<

...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 119034, Москва, пер. Гагаринский, д. 3; далее – банк, АО «Россельхозбанк») о взыскании 348 800 руб. убытков в виде неправомерно списанных денежных средств со специальных счетов для формирования фонда капитального ремонта. 

Решением суда от 29 апреля 2021 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Банк обжаловал решение в апелляционном порядке, ссылаясь на отсутствие своей вины в списании денежных средств. Считает, что общество не обеспечило выполнение условий дистанционного банковского обслуживания, чем способствовало причинению убытков в результате мошеннических действий неустановленных лиц. 

Истец в отзыве отклонил аргументы апеллянта, просит решение суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, изучив мотивы, приведенные в жалобе и возражениях на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Как видно из материалов дела, общество является управляющей организацией многоквартирных домов, расположенных в г. Старая Русса по адресам: ул. Минеральная, д. 42, и ул. Александровская, д. 41.

Собственники помещений указанных домов решениями общего собрания, оформленными протоколами от 20.05.2016 № 5 и 6, избрали способ формирования фонда капитального ремонта дома в виде перечисления взносов на капитальный ремонт на специальный счет, в качестве кредитной организации для открытия счета выбрали АО «Россельхозбанк», владельцем специального счета определили общество.

На основании указанных решений общество открыло специальные банковские счета № 

<

***> и № 4070581080808040000079 для формирования и использования фонда капитального ремонта указанных многоквартирных домов.

В банк 19.06.2018 поступили 32 платежных поручения на перечисление денежных средств со специальных счетов, с указанием в назначении платежа «заработная плата за май 2018 года». Из этих платежных поручений банк исполнил 7, в том числе списав со счета № 

<

***> денежные средства в сумме 149 625 руб., со счета № 4070581080808040000079 – в сумме 199 175 руб.

Узнав о списании денежных средств, общество приостановило операции по счетам, поскольку указанные платежные поручения в банк не предъявляло, лица, которым произведено перечисление денежных сумм работниками общества не являются. 

В дальнейшем общество обратилось в суд в настоящем иском. В обоснование своих требований истец указал положения статей 174, 177 Жилищного кодекса Российской Федерации, содержащие запрет на списание со специального счета, открытого для формирования фонда капительного ремонта, денежных средств по обязательствам, не связанных с капительным ремонтом имущества многоквартирных домов

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в полном объеме, правомерно руководствуясь следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 2 статья 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Законом могут быть предусмотрены случаи, когда банк обязан отказать в списании со счета клиента денежных средств (пункт 2 статьи 848 ГК РФ).

За ненадлежащее совершение операций по счету (в том числе необоснованное списание денежных средств) банк несет ответственность (статьи 393, 856 ГК РФ).

Правоотношения по обслуживанию специального счет, открытого для формирования собственниками помещений в многоквартирном доме фонда капитального ремонта этого дома, регулируются нормами гражданского законодательства с учетом особенностей, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 ЖК РФ, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Частью 1 статьи 170 ЖК РФ установлено, что взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

В силу статьи 175 ЖК РФ специальный счет открывается в банке в соответствии с особенностями, установленными настоящим Кодексом. Денежные средства, внесенные на специальный счет, используются на цели, указанные в статье 174 настоящего Кодекса.

Законодательством наложен ряд ограничений по использованию денежных средств, накапливаемых на специальном банковском счете.

В статье 174 ЖК РФ указано, что средства фонда капитального ремонта могут использоваться для оплаты услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, разработки проектной документации (в случае, если подготовка проектной документации необходима в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности), оплаты услуг по строительному контролю, погашения кредитов, займов, полученных и использованных в целях оплаты указанных услуг, работ, а также для уплаты процентов за пользование такими кредитами, займами, оплаты расходов на получение гарантий и поручительств по таким кредитам, займам. При этом за счет средств фонда капитального ремонта в пределах суммы, сформированной исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, могут осуществляться финансирование только работ, предусмотренных частью 1 статьи 166 настоящего Кодекса, и работ, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации, погашение кредитов, займов, полученных и использованных в целях оплаты данных работ, и уплата процентов за пользование этими кредитами, займами.

Частью 1 статьи 177 ЖК РФ закреплено, что по специальному счету допускается осуществление только тех операций по списанию и зачислению средств, которые связаны с формированием и использованием средств фонда капитального ремонта в соответствии с ЖК РФ. Операции по специальному счету, не предусмотренные частью 1 статьи 177 ЖК РФ, не допускаются. Банк обязан обеспечивать соответствие осуществляемых операций по специальному счету требованиям жилищного законодательства (части 2 – 5 статьи 177 ЖК РФ).

Таким образом, приведенные нормы права содержат императивный запрет на списание со специального счета, открытого для формирования фонда капитального ремонта, денежных средств в оплату обязательств, не связанных с капитальным ремонтом общего имущества многоквартирного дома. 

Указанная позиция изложена также в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2019 № 307-ЭС18-25642.

Соответственно, банк не имел права производить списание денежных средств со специальных счетов на цели, не связанных с капитальным ремонтом общего имущества многоквартирных домов. 

В спорных платежных поручениях в качестве основания платежа указано «заработная плата за май 2018 года». По всем платежным поручениям в качестве получателя денежных средств указаны одни и те же физические лица. Таким образом, формальной проверки поступивших в банк документов было достаточно для вывода о том, что взыскиваемая задолженность не связана с капитальным ремонтом многоквартирного дома. 

Доводы подателя жалобы о невиновности банка и, как следствии, ненадлежащем ответчике по делу, отклоняются апелляционным судом, поскольку заявленные обществом убытки причинены в результате невыполнения банком ограничений, установленных действующим законодательством в отношении специальных счетов. Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и изложенные в них выводы не носят характер доказательственной презумпции при рассмотрении настоящее спора. 

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании убытков, возникших в результате незаконного списания денежных средств.

Судом правильно установлены все значимые для дела обстоятельства, нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с этим правовых оснований для отмены решения суда в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы ответчика не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 29 апреля 2021 года по делу № А44-7121/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. 

Председательствующий

     А.В. Потеева 

Судьи

     А.Д. Фирсов

     А.А. Холминов