11045_9350189  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-11276/22

14 июня 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-11276/22 по иску общества с  ограниченной ответственностью «Промсельхозмаш» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие им. С.  В. Луценко «Пролетарская воля» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, пени, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное  предприятие им. С. В. Луценко «Пролетарская воля» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Промсельхозмаш» 3345010 рублей 58 копеек задолженности, 3506536  рублей 33 копейки пени, 82508 рублей судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промсельхозмаш» из  федерального бюджета 4680 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по  платежному поручению № 263 от 01.04.2022.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Электронная подпись действительна.Жигало Н. А. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 26.01.2022 11:44:12

Кому выдана Жигало Наталья Александровна