АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»  http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

«21» ноября 2017 года Дело № А53-33684/2016  

Резолютивная часть определения объявлена «20» ноября 2017 года.  Полный текст определения изготовлен «21» ноября 2017 года.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харитонова А.С.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казекиной М.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 304616818800052; 344090, г. Ростов- на-Дону, ул. Зорге, 28/2, общ. 5Б)  

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации  долгов гражданина,  

при участии в судебном заседании: 

представитель уполномоченного органа: ФИО2, доверенность от  13.06.2017,  

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)  индивидуального предпринимателя ФИО1  рассматривается отчет финансового управляющего ФИО3  о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Ранее в материалы дела от финансового управляющего посредством сервиса  подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступил отчет и  ходатайство о переходе в процедуру реализации имущества гражданина.  

Представитель уполномоченного органа просит приобщить письменное  ходатайство о переходе в процедуру реализации имущества гражданина.  

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд, приобщил представленные документы к материалам  дела.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте  судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения  судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы  должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве,  поскольку предъявили требования к должнику.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, отчет финансового управляющего рассмотрен судом в  

отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом  извещенных.  

Изучив материалы дела, судом установлено следующее. 

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2017  индивидуальный предприниматель ФИО1 признан  несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура,  применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина.  Исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на временного  управляющего ФИО3 (адрес для направления  корреспонденции: 344018, г. Ростов-на-Дону, а/я 6087).  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  30.06.2017 определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2017 по  делу № А53-33684/2016 отменено. Требования уполномоченного органа (ФНС  России) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области  признаны обоснованными. В отношении индивидуального предпринимателя  ФИО1 ИНН 

<

***> ОГРНИП  304616818800052 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан -  реструктуризацию долгов гражданина. Требование уполномоченного органа (ФНС  России) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области  в размере 1 079 165 руб. 75 коп. суммы основного долга, 590 525 руб. 68 коп. - пени  включены в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального  предпринимателя ФИО1. Финансовым  управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 была утверждена ФИО3 (адрес для  направления корреспонденции: 344018, г. Ростов-на-Дону, а/я 6087).  

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального  предпринимателя ФИО1 рассматривается отчет  финансового управляющего о ходе процедуры.  

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о введении в  отношении должника процедуры реализации имущества гражданина мотивировано  тем, что в сроки, предусмотренные Законом о банкротстве, в адрес финансового  управляющего не представлен план реструктуризации долгов гражданина.  

На основании ответов, полученных из государственных регистрирующих  органов имущества у должника достаточно для покрытия расходов на процедуре  реализации имущества гражданина.  

13.09.2017 на собрании кредиторов было принято решение об обращении в  Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об открытии в отношении  ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина (Протокол № 1 от  13.09.2017 г).  

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются  главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  настоящего Федерального закона.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации  долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в  течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому  управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана  реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании  гражданина банкротом, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение  установленного срока;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина;  

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено. 

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015 в  процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный  орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока,  предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о  банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11  ГК РФ.  

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему  документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам  должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт  1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).  

Согласно разъяснений Пленума ВС РФ, отраженных в пункте 28  Постановления № 45 от 13.10.2016 финансовый управляющий представляет  полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение  первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом  и введении реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за  пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о  банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в  арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии  

гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект  плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов,  определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.  

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и  (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в  течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2  пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным  судом решения о признании гражданина банкротом.  

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов представлен  не был.  

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на  дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты  принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы  исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в  соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25  Закона).  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем  шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в  отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона  о банкротстве.  

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать  индивидуального предпринимателя ФИО1  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации  имущества гражданина.  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства  по делу о банкротстве отсутствуют.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи.  

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве гражданина в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  

срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

13.09.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором  кредиторами приняты следующие решения:  

- отчет финансового управляющего не принимать к сведению; 

- об обращении в арбитражный суд о признании должника банкротом и  введении процедуры реализации имущества должника;  

- выбрать в качестве саморегулируемой организации, из членов которой  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциацию  арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного  Управления";  

- проводить дальнейшие собрания кредиторов ИП ФИО4 по  адресу Должника.  

В соответствии с п. 2 ст.15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований  кредиторов , собранием кредиторов принимаются решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о  применении в отношении него процедуры банкротства, о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в  соответствии со ст. ст. 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования  на собрании, установленного для принятия данного решения.  

Решение собрания кредиторов от 13.09.2017 не обжаловано в установленном  порядке и не признано недействительным; лица, участвующие в деле, не заявили  доводы о нарушении порядка созыва, проведения собрания кредиторов и принятия  кредиторами решений.  

На текущую дату в суд не представлено доказательств признания решения  собрания кредиторов от 13.09.2017 недействительным.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем  шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в  отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона  о банкротстве.  

Применительно к положениям ст.ст. 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании  должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по  рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника,  а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя,  отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой  организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).  

В силу положений ч. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не  будет предложена собранием кредиторов.  

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 1 пункта 16  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», выбор кандидатуры арбитражного  управляющего, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Собранием кредиторов должника от 13.09.2017 принято решение об  определении кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации  имущества должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих  "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления".  

От заявленной саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных  управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" в суд  поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о  банкротстве должника.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20  и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября  2002г. № 127-ФЗ.  

Суд, счел возможным утвердить в качестве финансового управляющего  должника арбитражного управляющего ФИО3, поскольку  вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует  требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23  апреля 2018 года.  

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя  Кореневского Геннадия Леонидовича - Епишеву Наталью Николаевну (адрес для  направления корреспонденции: 344018, г. Ростов-на-Дону, а/я 6087).  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму  вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств  должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия,  установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего  дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным  законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок  опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6  статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить  за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание  уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам  процедуры реализации имущества гражданина на «23» апреля 2018 года в 10  часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> а, главный корпус, кабинет № 115.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения  всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания  по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества  гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к  рассмотрению в судебном заседании.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший  решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с  даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.С. Харитонов