АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-17308/2024

г. Владивосток

18 сентября 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Матрикс" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  

к краевому государственному унитарному предприятию "Приморский экологический оператор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 343 723 660, 29 рублей 

а также по встречному иску краевого государственного унитарного предприятия "Приморский экологический оператор"  

к обществу с ограниченной ответственностью "Матрикс" о взыскании суммы штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 71 400 000 рублей; о взыскании суммы штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 13 775 923 рублей; 

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333 ГК РФ арбитражный суд  

р е ш и л:

Первоначальный иск удовлетворить частично. 

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия "Приморский экологический оператор" (ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 275 218 658,64 руб., неустойку в размере 11 417 500,27 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 000 руб.  

В удовлетворении первоначального иска в остальной части отказать. В удовлетворении встречного иска отказать. 

В части взыскания 71 400 000 руб. суммы штрафов по встречному иску производство по делу прекратить.  

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Приморский экологический оператор" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 576 564 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 23.01.2025 № 286.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции через арбитражный суд Приморского края.  

Судья Н.А. Беспалова