АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-419/2023

город Мурманск

07 марта 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 02.03.2023. 

Решение в полном объеме изготовлено 07.03.2023.     

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кушниренко В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проничевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ЛЕВ», ул. Чехова, д. 4, ком. 50, г.Ковдор, Мурманская область, 184143 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, пл.Ленина, д. 1, г. Ковдор, Мурманская область, 184141 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 77 663 руб. 90 коп., 

при участии в судебном заседании представителей: 

истца - не участвовал, извещен,

ответчика – не участвовал, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛЕВ» (далее – истец, ООО «ЛЕВ», Общество) обратилось в Арбитражный суда Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области (далее - ответчик, Администрация) пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении жилых помещений, являющихся муниципальной собственностью, в размере 77 663 руб. 90 коп.

В обоснование требования истец указал на оплату ответчиком задолженности по исполнительному листу, выданному по делу № А42-5192/2022, 26.12.2022. 

Ответчик в отзыве на иск оставил решение указанного вопроса на усмотрение суда.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили; ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, Общество обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Администрации о взыскании задолженности за предоставленные в период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в отношении муниципального имущества, расположенного в многоквартирных домах (МКД) в н.п.Лейпи, с. Ена, н.п. Риколатва, н.п. Куропта Ковдорского района Мурманской области, г. Ковдор, жилищно-коммунальные услуги в размере 638 430 руб. 77 коп. (дело № А42-5192/2022).

Решением суда по делу №А42-5192/2022 от 26.09.2022 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 638 430 руб. 77 коп.

В связи с неоплатой в установленный срок жилищно-коммунальных услуг, истец рассчитал неустойку на задолженность по каждому помещению и направил в адрес ответчика претензию об оплате пени в общей сумме 77 663 руб. 90 коп. (с.Ена – 33 473 руб. 06 коп., н.п. Лейпи – 3513 руб. 08 коп., н.п. Куропта – 19 037 руб. 66 коп., н.п. Риколатва – 18 286 руб. 40 коп., по г.Ковдор – 3353 руб. 70 коп.).

Направленная в адрес ответчика претензия, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание помещений и коммунальные услуги несут, соответственно, органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Как указывается в постановлении Президиум ВАС РФ № 15222/11 от 17.04.2012, исходя из положений статей 210, 249, пункта 2 статьи 616 ГК РФ, части 1 статьи 36, части 1 статьи 39 ЖК РФ, именно собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

Решение суда от 26.09.2022 по делу №А42-5192/2022 о взыскании задолженности исполнено Администрацией 26.12.2022. 

Из представленных в материалы дела документов следует, что неустойка определена истцом в соответствии с действующим законодательством, с учетом момента возникновения обязательства по оплате услуг и работ по содержанию общего имущества многоквартирных домов в размере, установленном пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ.

Однако истцом неверно определен период начисления неустойки (по 31.12.2022) с учетом произведенной ответчиком оплаты задолженности (26.12.2022) 

Вместе с тем, размер неустойки, определенной истцом, в данном случае не превышает размер пеней, рассчитанных по правилам части 14 статьи 155 ЖК РФ, в связи с чем прав ответчика не нарушает. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой, что, по сути, свидетельствует о ее соразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен.

При данных обстоятельствах суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению.

При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Поскольку Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины, то она не подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕВ» пени в сумме 77 663 руб. 90 коп.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                    Кушниренко  В. Н.