11045_9460056  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13279/22

11 июля 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-13279/22 по иску общества с  ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Самарское» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ипопат-Юг» (ИНН: 

<

***>,  1071840006787)  

к акционерному обществу «Депо» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,   Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ипопат-Юг» (ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортная  Компания «Самарское» (ИНН 

<

***>) по договору займа № 1-19/05 от 19.05.2021  задолженность по возврату займа в сумме 10 448 000 рублей, 836 775 рублей 61 копейку  процентов за пользование займом за период с 19.05.2021 по 08.04.2022 с дальнейшим  начислением процентов за пользование займом по день фактического исполнения  обязательства из расчета 10 процентов годовых; по договору займа № 4 от 08.09.2021  задолженность по возврату займа в сумме 1 140 000 рублей, 65 202 рубля 75 копеек  процентов за пользование займом за период с 09.09.2021 по 08.04.2022 с дальнейшим  начислением процентов за пользование займом по день фактического исполнения  обязательства из расчета 10 процентов годовых, 85450 рублей судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Обратить взыскание в пределах суммы задолженности общества с ограниченной  ответственностью «Ипопат-Юг» по договору займа № 1-19/05 от 19.05.2021 на заложенное  имущество, принадлежащее акционерному обществу «Депо» (ИНН 

<

***>):  

- марка, модель TC ЛИАЗ 529267, государственный регистрационный знак  C300OT18, наименование (тип TC) Автобус длиной от 8 м до 12 м, категория TC D/M3,  год выпуска TC 2017, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, модель, №  двигателя ЯМЗ5Зб24 H0042750, кузов 

<

***>, цвет кузова желтый,  

красный, черный, мощность двигателя л.с. (кВт) 285,5 (210), паспорт транспортного  средства 39 PM 520051, выдан РЭП ОТД. № 1 Г. ТАГАНРОГ МРЭО ГИБДД ГУ МВД  РОССИИ 08.06.2021, оценочная стоимость 3 500 000 рублей;  

- марка, модель TC ЛИАЗ 529267, государственный регистрационный знак  У960OT18 наименование (тип TC) Автобус длиной от 8 м до 12 м, категория TC D/M3,  год выпуска TC 2017, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, модель, №  двигателя ЯМЗ5Зб24 H0042034, кузов 

<

***>, цвет кузова желтый,  красный, черный, мощность двигателя л.с. (кВт) 285,5 (210), паспорт транспортного  средства 39 PM 520063, выдан РЭП ОТД. № 1 Г. ТАГАНРОГ МРЭО ГИБДД ГУ МВД  РОССИИ 08.06.2021 год, оценочная стоимость 3 500 000 рублей.  

Взыскать с акционерного общества «Депо» в пользу общества с ограниченной  ответственностью Транспортная Компания «Самарское» (ИНН 

<

***>) 6000 рублей  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 26.01.2022 11:44:12

Кому выдана Жигало Наталья Александровна