АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-585/2020

г. Чита

27 октября 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 27 октября 2020 года 

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Луценко О.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве ФИО2 о признании его банкротом: 

отчет финансового управляющего о своей деятельности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство  финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство финансового управляющего о выплате с депозитного счета суда денежных средств в сумме 25 000 рублей вознаграждение финансового управляющего,

лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены,

установил:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Карымское, Карымского района, Читинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> далее – заявитель, должник) 27.01.2020 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и введении процедуры реализации имущества. 

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 29 января 2020 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением суда от 21 февраля 2020 года заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён ФИО3. 

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 42 от 07 марта 2020 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 26 февраля 2020 года №4750931.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности назначено на 09  часов 30  минут 21 мая 2020 года.

Определением суда от 21 мая 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено  до  09 часов 30 минут 11 августа 2020 года.

Определением суда от 11 августа 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено  до  09 часов 30 минут 08 сентября 2020 года.

Определением суда от 08 сентября 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено  до  11 часов 00 минут 29 сентября 2020 года.

Определением суда от 29 сентября 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено  до  09 часов 45 минут 27 октября 2020 года.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В определении о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина от 21 февраля 2020 года судом установлены следующие обстоятельства.

В  списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии следующих неисполненных обязательств на общую сумму в размере  1 322 573 руб.: 

- по кредитному договору № 

<

***> от 16.07.2019 с ПАО КБ «Восточный» в размере 100 000 руб.;

- по кредитному договору № 

<

***> от 03.11.2019 с ООО МФК «Турбозайм» в размере 6 000 руб.;

- по кредитному договору № 

<

***> от 03.11.2019 с ООО МФК «Русинтерфинанс» Е-капуста в размере 7 000 руб.;

- по кредитному договору № 

<

***> от 26.09.2019 с ООО МФК «Экофинанс» кредит плюс в размере 6 000 руб.;

- по кредитному договору № 

<

***> от 03.11.2019 с ООО МФК «Займер» в размере 2 000 руб.;

- по кредитному договору № 75751277ccvzjs74 от 24.05.2019 с ПАО «Сибирский филиал РосБанк» в размере 609 392 руб.;

- по кредитному договору № 

<

***> от 20.06.2016 с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в размере 30 000 руб.;

- по кредитному договору № 

<

***> от 09.04.2019 с ПАО «ВТБ» в размере 631 241 руб.;

- по кредитному договору № 

<

***> от 28.12.2018 с ПАО «ВТБ» в размере 175 234 руб.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник состоит в браке с ФИО4 (т.1, л.д.61), имеет несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

 

Как следует из материалов дела, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (справка ФНС России от 11.01.2020).

Согласно сведений трудовой книжки и справки кадровой службы от 14.11.2019 должник проходит службу с 17.09.2009 прапорщиком полиции, старшим полицейским группы охраны и конвоирования подозреваемых, и обвиняемых ИВС, подозреваемых и обвиняемых Отделения МВД России по Каларскому району. Службу в органах внутренних дел по настоящее время, в указанной должности с 21.01.2016.

Из справок о доходах ФИО2 (форма 2-НДФЛ) следует:

за 2017 год общая сумма дохода с января по декабрь составила  662 490 руб. 33 коп., сумма налога, удержанная 81 080 руб.;

за 2018 год общая сумма дохода с января по декабрь составила  721 167 руб. 69 коп., сумма налога, удержанная 88 708  руб.;

за 2019 год общая сумма дохода с января по октябрь составила  601 127 руб. 37 коп., сумма налога, удержанная 72 349 руб.

Исходя из расчета суда, средняя заработная плата должника составила:

- за 12 мес. 2017 года 48 450 руб. 86 коп. (662 490 руб. 33 коп. (общая сумма дохода) – 81 080 руб.сумма налога исчисленная/12 мес.);

- за 12 мес. 2018 года 52 704 руб. 97 коп. (721 167 руб. 69 коп. (общая сумма дохода) – 88 708  руб. сумма налога исчисленная/12 мес.);

- за 10 мес. 2019 года 52 877 руб.83 коп.  (601 127 руб. 37 коп. (общая сумма дохода) –72 349 руб. сумма налога исчисленная/10 мес.).

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 25.11.2019 у должника в собственности отсутствует недвижимое имущество (т.2, л.д. 39).

По сведениям  УМВД России по Забайкальскому краю от 30.11.2019 за должником  транспортные средства не зарегистрированы (т.2, л.д. 41). 

В материалы дела должником представлен договор купли-продажи от 23.08.2019 о продаже должником автомобиля Тойота Таун Айс  1990 года выпуска, договор купли-продажи  транспортного средства от 11 июля 2019 года автомобиля ВАЗ 2113 ФИО7.

Согласно сведениям из Государственной инспекции Забайкальского края, за должником не зарегистрировано самоходных машин, прицепов к ним и других видов техники на 03.12.2019 (т.2, л.д. 46).

Исследовав указанные обстоятельства, определением суда от 21 февраля 2020 года введена в отношении должника  процедура реструктуризации долгов.

В определении о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить:

- план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим 28 сентября 2020 года в суд представлен отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, в период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены следующие требования кредиторов:

- публичного акционерного общества «Банк ВТБ» третьей очереди в размере 680366 руб. 59 коп., из которых: 

по кредитному договору 

<

***> от 09.04.2019 г. в размере 608509 руб. 36 коп., в том числе: 588846 руб. 66 коп. задолженность по основному долгу, 17897 руб. 69 коп. задолженность по плановым процентам, 1765 руб. 01 коп. задолженность по пени на просроченные к оплате проценты;

по кредитному договору 

<

***> от 28.12.2018г. в размере 71857 руб. 23 коп., в том числе: 69083 руб. 98 коп. задолженность по основному долгу, 2432 руб. 12 коп. задолженность по плановым процентам, 341 руб. 13 коп. задолженность по пени на просроченные к оплате проценты;

- публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» третьей очереди в размере 33 626 руб. 20 коп., в том числе 29 964 руб. 93 коп. задолженности по основному долгу, 2 307 руб. 42 коп. задолженности по процентам, 1 353 руб. 85 коп. задолженности по пене;

- публичного акционерного общества Росбанк третьей очереди в размере 520 845 руб. 23 коп., в том числе 490 778 руб. 55 коп. задолженность по основному долгу, 30 066 руб. 68 коп. задолженность по процентам на основной долг;

- публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» третьей очереди в размере 120 753 руб. 51 коп., в том числе: 99 957 руб. 76 коп. основной долг, 16 837 руб. 43 коп. проценты, 3 958 руб. 32 коп. комиссия за присоединение к страховой программе.

Определением суда от 07 сентября 2020 года Федеральной налоговой службе отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 суммы задолженности по транспортному налогу в размере 982 руб., о восстановлении пропущенного срока.

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли. 

Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, которая показала, что у должника отсутствуют признаки преднамеренного банкротства, и об отсутствие признаков фиктивного банкротства.

Из анализа финансового состояния ФИО2 проведенного финансовым управляющим, следует, должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Из справок о доходах ФИО2 (форма 2-НДФЛ) следует:

за 2020 год общая сумма дохода с января по июль составила  388 992 руб. 27 коп., сумма налога, удержанная 45 525 руб.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 15.05.2020 у должника в собственности отсутствует недвижимое имущество (т.7, л.д. 88).

По сведениям  УМВД России по Забайкальскому краю от 27.06.2020 за должником  транспортные средства не зарегистрированы (т.7, л.д. 84). 

Согласно сведениям из Государственной инспекции Забайкальского края, за должником не зарегистрировано самоходных машин, прицепов к ним и других видов техники на 08.07.2020 (т.7, л.д. 91).

Финансовым управляющим 19 августа 2020 года на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение № 5358442 о проведении первого собрания кредиторов.

В материалы дела представлен  реестр писем №2 от 19.08.2020 (т.7, л.д.62) в подтверждение уведомления кредиторов о собрании кредиторов.

Повестка дня первого собрания кредиторов:

1. отчет финансового управляющего;

2. обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

Проведенное финансовым управляющим должника 22 сентября 2020 года собрание кредиторов  не состоялось в связи с отсутствием кворума. Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении собрания кредиторов, явку не обеспечили.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и о признании ФИО2 банкротом и ведении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представили.

Проанализировав имущественное положение должника, а также анализ финансового состояния должника, представленный финансовым управляющим, суд приходит к выводу об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца второго п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина-должника по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве заочное собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума, соответственно иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была представлена.

Поскольку вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО2 собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве ФИО3 финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный № 277, адрес для почтовой корреспонденции: 410012, 

<

...>) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. (т.1, л.д.17).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), внесены в депозит арбитражного суда (чеками- ордерами от 29.09.2020). 

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей. 

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком от 20.01.2020 (т.1, л.д.16).

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении денежных средств в размере 25 000 рублей, находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края, на его вознаграждение по представленным реквизитам.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий осуществлял в период с даты его  утверждения (21 февраля 2020 года – дата определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина) до даты  признания должника банкротом 27 октября 2020 года (решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина).

Суд признаёт обоснованным единовременное вознаграждение арбитражного управляющего в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. 

Таким образом, сумма в размере 25 000 руб. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры  реструктуризации долгов должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 60, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Карымское, Карымского района, Читинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Назначить на  09 часов 30 минут 27 января 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. 

Удовлетворить ходатайство ФИО3 - финансового управляющего ФИО2.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО3 денежные средства в сумме 25 000 руб.  (вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о банкротстве № А78-585/2020) по реквизитам, указанным в приложении к ходатайству о завершении процедуры реструктуризации долгов (вх. А78-Д-4/54010 от 28.09.2020).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

 

Судья

О.А. Луценко