АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-6241/2020

г. Новосибирск

29 мая 2020 года

Решение в виде резолютивной части принято 14 мая  2020 года

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Морозовой Л.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное) (ИНН 

<

***>), Новосибирская область, Коченевский район, р.п. Коченево,

 к Государственному унитарному предприятию Новосибирской области «Ордынский лесхоз» (ИНН 

<

***>), Новосибирская область, р.п. Ордынское,

 о возмещении ущерба, причиненного несвоевременным предоставлением сведений по форме СЗВ-М за июль, август 2017 года, октябрь 2018 года в размере   3 000 рублей 26 копеек,

без вызова представителей сторон,

руководствуясь частью 5 статьи 170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

установил:

государственное  учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное)  (далее – заявитель, УПФР в Коченевском районе Новосибирской области, пенсионный фонд, управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  государственному унитарному предприятию Новосибирской области «Ордынский лесхоз» (далее – заинтересованное лицо, ГУП НСО «Ордынский лесхоз»,  страхователь) о возмещении ущерба в размере 3000 рублей 26 копеек, причиненного в результате несвоевременного предоставления сведений по форме СЗВ-М за июль, август 2017 года, октябрь 2018 года, повлекшего переплату  пенсии пенсионерам ФИО1 и ФИО2.

В обоснование заявленных требований пенсионный фонд ссылается на то, что ГУП НСО «Ордынский лесхоз» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию  и плательщиком страховых взносов, как организация, производящая выплаты  физическим лицам в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  и абзацем 4 статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Исходные данные  о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период июль 2017 года страхователь представил 04.08.2017. Однако 15.08.2017 страхователем представлены отменяющие сведения по форме СЗВ-М за июль 2017 года, а дополняющая форма СЗВ-М за июль 2017 представлена лишь 16.10.2017. Далее страхователь за август  2017 года исходные данные представил 15.09.2017, 10.10.2017  ГУП НСО «Ордынский лесхоз» представил отменяющие сведения и 10.10.2017 страхователь предоставил дополняющую форму СЗВ-М за август 2017 года. Учитывая, что у пенсионного фонда отсутствовали сведения о работе пенсионера ФИО1, поскольку страхователем были представлены отменяющие сведения по форме СЗВ-М за июль, август 2017 года, УПФР в Коченевском районе Новосибирской области 20.09.2017 было вынесено решение об индексации и выплате пенсии с 01.10.2017 года с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии. Кроме того, страхователем  предоставлены сведения по форме СЗВ-М (исходная) за октябрь 2018 года – 09.11.2018. На пенсионера ФИО2 сведения в исходной форме отсутствовали. 13.03.2019 с нарушением срока была предоставлена дополняющая форма СЗВ-М на пенсионера ФИО2 В связи с тем, что пенсионный фонд не располагал на момент индексации – 20.12.2018 сведениями о работе пенсионера  ФИО2, с 01.01.2019 появилось основание для ее индексации. Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 не прекращали работу, основания для проведения индексации пенсии отсутствовали, в связи с чем, пенсионным фондом понесены убытки в виде неправомерного перечисления пенсии в повышенном размере с учетом индексации.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны, в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства.

Заинтересованное лицо отзыва на заявление не представило.

Дело рассмотрено в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

14.05.2020 судом вынесено решение в виде резолютивной части.

В связи с поступлением соответствующего ходатайства от 26.05.2020  судом 29.05.2020 изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Государственное унитарное предприятие Новосибирской области «Ордынский лесхоз» является страхователем  в силу положений статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту - Закона № 27-ФЗ). 

В УПФР в Коченевском районе Новосибирской области заинтересованное лицо зарегистрировано в качестве страхователя под регистрационным номером 064-032-080052.

ГУП НСО «Ордынский лесхоз» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация.

ГУП НСО «Ордынский лесхоз» сведения на по форме СЗВ-М за июль 2017 года с типом «исходная» на 60 застрахованных лиц предоставило по телекоммуникационным каналам связи в форме электронного документа 04.08.2017, что подтверждается извещением о доставке.

15.08.2017 страхователем представлены сведения по форме СЗВ-М за июль 2017 года с типом «отменяющая» на 60 застрахованных лиц по телекоммуникационным каналам связи в форме электронного документа, что подтверждается извещением о доставке.

16.10.2017 представлены дополнительные сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за отчетный период июль 2017 года в отношении 60 застрахованных лиц.

ГУП НСО «Ордынский лесхоз» сведения на по форме СЗВ-М за август 2017 года с типом «исходная» на 58 застрахованных лиц предоставило по телекоммуникационным каналам связи в форме электронного документа 15.09.2017, что подтверждается извещением о доставке. 

10.10.2017 страхователем представлены сведения по форме СЗВ-М за август 2017 года с типом «отменяющая» на 56 застрахованных лиц по телекоммуникационным каналам связи в форме электронного документа, что подтверждается извещением о доставке.

10.10.2017 представлены дополнительные сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за отчетный период август 2017 года в отношении 56 застрахованных лиц.

Непредставление страхователем в установленный законодательством срок сведений по форме СЗВ-М за июль, август 2017 года повлекло выплату пенсионеру ФИО1 пенсии за период с 01.10.2017 по 30.11.2017 в размере 1083 рубля 20 копеек, то есть в завышенном размере с учетом индексации, которая не могла быть установлена работающему пенсионеру.

ГУП НСО «Ордынский лесхоз» сведения на 55 застрахованных лиц по форме СЗВ-М за октябрь 2018 с типом «исходная» предоставило по телекоммуникационным каналам связи в форме электронного документа 09.11.2018, что подтверждается извещением о доставке. 

13.03.2019 представлены дополнительные сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за отчетный период октябрь 2018 года в отношении 2 застрахованных лиц, в том числе в отношении застрахованного лица ФИО2

Непредставление страхователем в установленный законодательством срок сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2018 повлекло выплату пенсионеру ФИО2 с января по февраль 2019 года в размере 1917 рублей 06 копеек, то есть в завышенном размере с учетом индексации, которая не могла быть установлена работающему пенсионеру.

14.06.2019 УПФР в Коченевском районе Новосибирской области была направлена претензия № 1751-0903-15 от 13.06.2019 о возмещении ущерба, причиненного несовременным представлением сведений по форме СЗВ-М, что подтверждается представленным в материалы дела реестром почтовых отправлений.

Указанная претензия ГУП НСО «Ордынским лесхозом»  в отношении ФИО1 и ФИО2 не исполнена, в связи с чем УПФР в Коченевском районе Новосибирской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявителя, проанализировав действующее законодательство, суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. 

В соответствии со  статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно пункту 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Возмещение убытков является универсальным способом защиты нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных отношениях независимо от того, предусмотрена ли законом такая возможность применительно к конкретной ситуации. Сутью убытков является их компенсационный восстановительный характер.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ)  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В предмет доказывания по делу о возмещении убытков входит совокупность следующих элементов, подлежащих установлению в суде: факта наступления вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между указанным поведением и наступлением вреда, размера убытков.

Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора заявитель  должен доказать, что представление недостоверных сведений в пенсионный фонд о застрахованных лицах в исходной форме находится в прямой причинной связи с возникшими у управления убытками в виде выплаты проиндексированной пенсии работающим у страхователя пенсионерам.

Согласно статье 1 Закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования, сведений о трудовой деятельности для обеспечения возможности использования данных сведений при его трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.

Согласно статье 15 Закона № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. 

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). 

В силу частей 1 и 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Закон № 400-ФЗ) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. 

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

Таким образом, в период осуществления оплачиваемой работы индексация и корректировка размера страховой пенсии не производится.

В силу части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (часть 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Согласно части 8 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ  в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.

В силу части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ  физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно части 2,3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ  в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Однако лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, страхователь представил сведения на по форме СЗВ-М за июль 2017 года с типом «исходная» на 60 застрахованных лиц, в том числе на ФИО1, 04.08.2017.

15.08.2017 страхователем представлены сведения по форме СЗВ-М за июль 2017 года с типом «отменяющая» на 60 застрахованных лиц.

16.10.2017 представлены дополнительные сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за отчетный период июль 2017 года в отношении 60 застрахованных лиц, ранее отмененные.

ГУП НСО «Ордынский лесхоз» сведения на по форме СЗВ-М за август 2017 года с типом «исходная» на 58 застрахованных лиц, в том числе на ФИО1, представило 15.09.2017.

10.10.2017 страхователем представлены сведения по форме СЗВ-М за август 2017 года с типом «отменяющая» на 56 застрахованных лиц и 10.10.2017 представлены дополнительные сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за отчетный период август 2017 года в отношении 56 застрахованных лиц, в том числе на ФИО1

Не получив от страхователя в установленный срок сведения по форме СЗВ-М за июль и август 2017 года  с типом «исходная», содержащие информацию о застрахованном лице, заявителем  произведена выплата ФИО1,  работающего в ГУП НСО «Ордынский лесхоз», как пенсионеру прекратившему работу, пенсии в завышенном размере с учетом индексации и корректировки, которая не может быть установлена работающим пенсионерам, в период с 01.10.2017 по 30.11.2017 в размере 1083 рубля 20 копеек. Выплата денежных средств подтверждается представленным в материалы дела историей выплат за период с 01.10.2017 по 31.12.2017.

Решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплате к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) было принято пенсионным фондом 20.09.2017. Кроме того, в материалы дела представлены формы СЗВ-М (исходные) за сентябрь, октябрь, ноябрь 2017 года, представленные страхователем в пенсионный фонд в установленные сроки. В данных формах указаны сведения о застрахованном лице ФИО1

На момент принятия решение пенсионный располагал сведения о застрахованном лице ФИО1, поскольку исходные формы за июль и август 2017 года страхователем представлены в срок. Кроме того, сведения по отмене формы СЗВ-М (исходная) за август 2017 года на 56 застрахованных лиц страхователем представлены 10.10.2017, то есть уже после принятия пенсионный фондом решения. На 20.09.2017 у пенсионного фонда была представлена за август 2017 года форма СЗВ-М (исходная) 15.09.2017 в которой было указано застрахованное лицо ФИО1 Следовательно, пенсионный фонд, располагая указанными сведениями, мог проверить, что имело место в действительности: увольнение застрахованного лица или представление страхователем неполных (недостоверных) сведений, при условии, что исходная форма за июль 2017 года была отменена на всех застрахованных лиц ГУП НСО «Ордынский лесхоз»,  таким образом, необходимо было провести дополнительную проверку и запросить сведения у страхователя.

ГУП НСО «Ордынский лесхоз» сведения на 55 застрахованных лиц по форме СЗВ-М за октябрь 2018 с типом «исходная» предоставило 09.11.2018.

13.03.2019 представлены дополнительные сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за отчетный период октябрь 2018 года в отношении 2 застрахованных лиц, в том числе в отношении застрахованного лица ФИО2

Не получив от страхователя в установленный срок сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года  с типом «исходная», содержащие информацию о застрахованном лице, заявителем  произведена выплата ФИО2,  работающего в ГУП НСО «Ордынский лесхоз», как пенсионеру прекратившему работу, пенсии в завышенном размере с учетом индексации и корректировки, которая не может быть установлена работающим пенсионерам, в период с 01.01.2019 по 28.02.2019 в размере 1917 рублей 06 копеек, что подтверждается историей выплат.

Распоряжение о перерасчете размера пенсии  принято УПФР в Коченевском районе Новосибирской области 20.12.2018. В указанном распоряжении  отсутствуют сведения на основании чего принято такое решение об осуществлении выплат, отсутствуют ссылки на нормы права. Кроме того, в  материалы дела представлена форма СЗВ-М (исходная) за ноябрь 2018 года, в которой содержатся сведения об застрахованном лице ФИО2, указанная форма представлена страхователем в пенсионный фонд 11.12.2018, то есть до  момента принятия решения об индексации. Также в материалы дела представлены формы СЗВ-М (исходные) за декабрь 2018 года, январь 2019 года, представленные в пенсионный фонд  в установленные законом сроки.

В соответствии с положениями статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате индексации принимается органом пенсионного фонда в следующем месяце после получения сведений по форме СЗВ-М, выплата физическому лицу производится в месяце следующем за месяцем принятия решения. 

Таким образом, в отношении ФИО2 пенсионный фонд на момент принятия решения и на момент выплат располагал сведениями о застрахованном лице, как о работающем пенсионере.

Кроме того, необходимо отметить, что Федеральный закон от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий», которым внесены изменения в Федеральный закон № 27-ФЗ и Федеральный закон № 400-ФЗ, возлагает обязанности не только на страхователя, но и предписывает пенсионному фонду ежемесячно уточнять факт осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности (часть 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ), и принимать в зависимости от этого решение о выплате индексации или о прекращении ее выплаты.

При таких обстоятельствах суд считает, что при достаточной степени заботливости и осмотрительности пенсионный фонд мог устранить свои сомнения относительно необходимости производить индексацию пенсий,  которые возникли у него в связи с не представлением страхователем отчетности, а также возможность направления в адрес страхователя соответствующего запроса, что выплата проиндексированной пенсии, которая была расценена пенсионной фондом как убытки, не может быть квалифицирована  как прямое следствие несвоевременного представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета  за июль, август 2017 года, октябрь 2018 года, в связи с чем подлежат отклонению, то обстоятельство, что страхователь ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по представлению достоверных сведений за июль, август 2017 года, октябрь 2018 года, не является достаточным для вывода о том, что именно эти  действия (бездействия) страхователя повлекли излишнюю выплату пенсии.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями страхователя и причиненным вредом в виде излишне выплаченных пенсионным фондом денежных средств, следовательно, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 110,  частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья                                                                                                              Л.Н. Морозова