Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-24128/2023

18 декабря 2024 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения вынесена 09 декабря 2024 г.

В полном объеме решение изготовлено 18 декабря 2024 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Кокориной К.А..,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.11.2021, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628672, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью ИСК «Фирма КПД» (ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 06.10.2014, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) об обращении  взыскания на заложенное имущество.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью ИСК «Фирма КПД»  ФИО1,

при участии представителей сторон:

от истца – не явились,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 14.11.2024,

от третьих лиц – не явились,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью ИСК «Фирма КПД» (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов: прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, XCMG ZL50RU, VIN 

<

***>.

Определить способ реализации указанного имущества – путём продажи с публичных торгов.

Определением от 11.12.2023 исковое заявление пронято к производству.

Указанным определением к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

При рассмотрении дела судом установлено, что определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.11.2024  по делу № А75-381/2024 в отношении ООО ИСК «ФИРМА КПД» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Определением от 18.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен  временный управляющий общества с ограниченной ответственностью ИСК «Фирма КПД» - ФИО1. Указанным определением судебное разбирательство по делу отложено на 09.12.2024.

От истца поступили письменные пояснения, в котором истец указывает, что наличие возбужденного в отношении ООО ИСК «ФИРМА КПД» дела о банкротстве не ограничивает Инспекцию до момента введения процедуры наблюдения в праве предъявления в Арбитражный суд искового заявления об обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик и третьи лица отзывы на исковое заявление не представили.

В судебное заседание обеспечена явка представителя ответчика.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью ИСК «Фирма КПД» состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

Межрайонной ИФНС России № 1 по ХМАО-Югре в отношении ответчика проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2021.

По результатам проверки вынесено решение от 26.01.2023 № 345 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее - Решение), которым начислена недоимка в размере 1 572 408 руб., штраф в размере 314 481 руб. 06 коп., в общей сумме 1 886 889 руб. 60 коп.

Общество, не согласившись с решением от 26.01.2023 № 345, обжаловало его в досудебном порядке путем направления апелляционной жалобы.

По результатам рассмотрения УФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре вынесено решение от 26.04.2023 № 07-14/06496@, в соответствии с которым апелляционная жалоба общества оставлена без удовлетворения.

На основании пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Инспекцией вынесено решение от 27.01.2023 № 36 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества II группы на общую сумму 1 886 889 руб. 60 коп.

Запрет на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа наложен на следующее имущество II группы (транспортные средства) (стоимость транспортного средства определена с помощью интернет–сайтов «drom.ru», «avito.ru», «avto.ru»): прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, XCMG ZL50RU, VIN 

<

***>, на сумму 1 886,889 тыс. руб.

Исполнение решения от 27.01.2023 № 36 обеспечено залогом имущества: нотариусом города Буйнакска и Буйнакского района Республики Дагестан ФИО3 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата зарегистрировано уведомление от 24.03.2023 о возникновении залога движимого имущества, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления № 2023-007-777948-017).

В связи с отрицательным сальдо ЕНС общества, Инспекцией в адрес общества по телекоммуникационным каналам связи направлено требование от 27.06.2023 № 1418 об уплате задолженности на общую сумму 13 488 454,46 руб., в том числе налогов в сумме 12 520 698 руб. 26 коп., пени в сумме 594 457 руб. 80 коп., штрафы в сумме 373 298 руб. 40 коп. со сроком исполнения до 31.07.2023 (получено обществом 06.07.2023).

В установленный срок требование об уплате ответчиком не исполнено.

Инспекцией принято решение от 14.08.2023 № 420 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) Общества в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в размере 16 852 267 руб. 34 коп.

Как указывает истец, общая стоимость транспортных средств составляет  1 886 889 руб. 60 коп., задолженность, образовавшаяся по решению, ответчиком не погашена.

МРИ ФНС №10 по ХМАО – Югре обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество.

Оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации  в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В рассматриваемом случае имеет место возникновение залога в силу закона.

Правила Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств погашения ответчиком задолженности по налогам материалы дела не содержат.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Факт принадлежности спорного имущества ответчика, подтверждается представленным Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по ХМАО – Югре информационным письмом с приложением карточек учета.

Учитывая изложенные обстоятельства, налоговый орган правомерно обратился с заявлением в арбитражный суд об обращении взыскания на заложенное имущество

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации  установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена. В силу пункта 1 статьи 333.35. Налогового кодекса Российской Федерации  истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации, суд усматривает основания для взыскания с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью ИСК «Фирма КПД»  следующее имущество:

- прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, XCMG ZL50RU, VIN 

<

***>.

Определить способ реализации (продажи) заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требование о погашении задолженности общества с ограниченной ответственностью ИСК «Фирма КПД»  в пределах суммы 1 886 889 руб. 60 коп. по решению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 26.01.2023 № 345.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ИСК «Фирма КПД»  в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                    Н.Ю. Яшукова