Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-244972/17

136-1758 

30 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСВОДОКАНАЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 105005, 

<

...>)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ  «ГОРОДСКАЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 109153, 

<

...>)

третьи лица:

ГУБ МФЦ города Москвы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 125009, 

<

...>);

Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 190000, 

<

...>)

о взыскании 410873,44 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 31.12.2017,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.07.2017,

от третьих лиц – представители не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосводоканал» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском, с учетом уменьшения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к ОАО УК «ГОРОДСКАЯ» о взыскании 410 873 руб. 44 коп. долга, в рамках действия договоров № 90428 от 01.07.2011г., № 241078 от 01.07.2015г., № 241461 от 11.05.2017г., на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию.

Определением от 22.12.2017г. исковое заявление АО «Мосводоканал» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 АПК РФ, о чем судом вынесено определение от 13.06.2018г. 

Определением суда от 13.06.2018г. привлечены в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ГУБ МФЦ города Москвы; Банк ВТБ (ПАО).

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчику была поставлена питьевая вода, ответчиком оплата в полном объеме не производилась, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик представил письменные пояснения, исковые требования признает.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие третьих лиц, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО "Мосводоканал" и ОАО УК «ГОРОДСКАЯ» (далее - Ответчик) заключёны договора № 90428 от 01.07.2011г., № 241078 от 01.07.2015г., № 241461 от 11.05.2017г. на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию.

В соответствии с условиями договоров АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды (п. 4.2.1 Договоров) и приём от Ответчика сточных вод (п. 4.2.2 Договоров), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договорами (п. 4.4.1 Договоров).

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 5.1 Договоров по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к Договорам.

Согласно п. 3.1 Договоров расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы.

Во исполнение обязательств по Договорам АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени Ответчиком не оплачены отпущенная АО "Мосводоканал" питьевая вода и услуги по приёму стоков за периоды: 

- по договору № 90428 от 01.07.2011г. за период с 01.04.2017г. по 30.04.2017г. в сумме 1 732 365 руб. 29 коп.;

- по договору № 241078 от 01.07.2015г. за период с 01.04.2017г. по 30.06.2017г. в сумме 410 873 руб. 44 коп.; 

- по договору № 241461 от 11.05.2017г. за период с 01.05.2017г. по 31.05.2017г. в сумме 231 885 руб. 84 коп.;

Ответчик обязательств по оплате в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ответчика образовался долг, с учетом частичной оплатой после принятия искового заявления к производству, в сумме 410 873 руб. 44 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, поскольку направленные в адрес ответчика претензии от 26.10.2017 г. № (51)01.09и-7548/17 и от 22.09.2017 г. № (51)01.09и-6604/17 оставлены без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем требование истца о взыскании 410 873 руб. 44 коп. долга за период с 01.11.2016 по 30.06.2017., является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 34 876 руб.00 коп, в порядке возмещения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 539-548 ГК РФ, ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-170, 174, 176, 180 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСВОДОКАНАЛ» удовлетворить.

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ  «ГОРОДСКАЯ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСВОДОКАНАЛ» задолженность в размере 410873,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34876 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы. 

Судья                                                                                А.Н. Петрухина