﻿

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6909/2021

29 ноября 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  23 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен  29 ноября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Накубовым А.Х.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец:  ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (адрес:  Россия 107144, МОСКВА ГОРОД, УЛ.. БАСМАННАЯ НОВ., ДОМ/2; Россия 191036, Санкт-Петербург, пр. Невский 85, ОГРН: 1037739877295 );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ПАРК "ЯНИНО" (адрес:  Россия 188689, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, ГОРОДСКОЙ ПОСЕЛОК. ЯНИНО-1, УЛИЦА. ВЪЕЗД ЛОГИСТИЧЕСКИЙ (ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ПАРК, ЗДАНИЕ/5, ОГРН:  1027806861213);

о взыскании 14324,40 руб., платы за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования, 739 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии: от истца – Бурашова Н.В. по доверенности от 07.12.2020, от ответчика - не явился, извещен,

установил:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (далее истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ПАРК "ЯНИНО" (далее ответчик, Общество) о взыскании 14324,40 руб., платы за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования, 739 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил отзыв, заявил о применении срока исковой давности.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.  

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

17.11.2015 года между сторонами заключен договор № 50/15/3 на эксплуатацию принадлежащего ответчику пути необщего пользования при станции Заневский Пост Октябрьской железной дороги, сроком действия до 1 марта 2021 г. (далее - Договор).

В соответствии с параграфом 1 Договора осуществляется эксплуатация 

Согласно § 7 Договора сдаваемые на железнодорожный путь необщего пользования вагоны подаются локомотивом Истца на железнодорожные выставочные пути: №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9 станции Заневский Пост.

Прием вагонов (их уборка) с выставочных путей и дальнейшее их продвижение с расстановкой по местам погрузки выгрузки производится локомотивом Владельца не позднее 2 часов с момента передачи вагонов Владельцу на железнодорожных выставочных путях.

Согласно пункту 13 параграфа 18 договора Владелец принимает меры к согласованию с грузоотправителями условий перевозок отправляемых в их адрес грузов, обеспечивая их равномерное поступление с учетом технологии функционирования железнодорожного пути необщего пользования и не допуская прибытия грузов, вагонов в количестве, влекущем необходимость их задержки в пути следования, либо задержки в ожидании подачи на железнодорожный путь необщего пользования.

В силу подпункта «б» параграфа 15 Договора Общество по договору уплачивает перевозчику Плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного состава, независимо от принадлежности, в течении всего времени ожидания погрузки, выгрузки грузов, подачи, приема вагонов, контейнеров по ставкам таблицы № 1 раздела 2 приложения к приказу ФСТ от 29.04.15г. № 127-т/1.

В случае задержки вагонов, подвижного состава независимо от его принадлежности в ожидании подачи Перевозчиком составляется акт общей формы ГУ-23 со внесением в него сведений о количестве и номерах вагонов (подвижного состава) задержанного в ожидании подачи. Основания задержки в ожидании подачи устанавливаются в соответствии с настоящим договором, пунктом 4.6. Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования (Утв. Приказом МПС России от 18 июня 2003 г. № 26.), УЖТ РФ и Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

05 января 2020 г. в 10 час.00 мин. по 06 января 2020г. в 17 час. 00 мин. вагоны №№ 92651827, 94278066, 29062882, 29063286, 29062148, 29062775, 29124369, 93751691, 28085215, 52455763, 29650991, 52661923, 93750198, 93725299, 93752897, 93732998, 93725091, 93735199, 93724292, 93733491, 96310891, 96315494, 52636230, прибывшие в адрес грузополучателя ООО «Логистический парк «Янино» на станцию назначения Заневский Пост Октябрьской железной дороги, по предварительному уведомлению о готовности к подаче простаивали на путях общего пользования в ожидании подачи на выставочный путь, по причинам, зависящим от владельца пути необщего пользования - ООО «Логистический парк «Янино».

Указанные обстоятельства подтверждаются актами общей формы №№2/222 от 06.01.2020 г., 2/18 от 05.01.2020 г., памяткой приемосдатчика №69 на подачу вагонов, книгой уведомлений о времени подачи вагонов формы ГУ-2ВЦ.

Согласно положениям статей 25, 36 Федерального закона от 10 января 2003 г. «18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее -УЖТ РФ), в соответствии с договором перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз на железнодорожную станцию назначения с соблюдением условий его перевозки и выдать груз грузополучателю, который обязан оплатить причитающиеся перевозчику платежи и принять грузы.

За время простоя на путях станции по причинам, зависящим от ответчика, истец  на основании статьи 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее Устав) начислил плату за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования в размере 14324,40 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств в материалы дела представлены: транспортные железнодорожные накладные, акты общей формы, памятка приемосдатчика на подачу вагонов, книга уведомлений на подачу вагонов формы ГУ-2ВЦ.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

Довод ответчика, приведенные им в отзыве суд не находит обоснованными и не принимает. 

В соответствии с пунктом 4.3. Правил эксплуатации время нахождения вагонов на железнодорожных путях необщего пользования, обслуживаемых локомотивом владельца или пользователя этих путей, исчисляется с момента передачи вагонов на железнодорожных выставочных путях на основании памятки приемосдатчика до момента их возвращения на железнодорожные выставочные пути и сдачи их перевозчику.

Согласно Указанию МПС России от 27.03.2000 № Д-720у «Об утверждении форм памяток на подачу и уборку вагонов для организации автоматизированного контроля наличия вагонов на подъездных путях и расчета платы за пользование вагонами» (далее - Указание № Д-720у) памятки, в том числе формы ГУ-45 ВЦ, являются единым унифицированным первичным документом для организации учета подачи (уборки) вагонов на места общего и необщего пользования.

Памятка приемосдатчика на подачу и уборку вагонов составляется при погрузке или выгрузке грузов на местах общего пользования и необщего пользования и ведется с указанием каждого владельца (пользователя) подъездного пути - при подаче вагонов в его адрес или при подаче в адрес его контрагентов, не имеющих договоров с железной дорогой (пункты 1, 3.1. Указания N Д-720у).

В соответствии с памяткой приемосдатчика на подачу вагонов № 69 в составе сданной ответчику группы вагонов, вагоны иных грузополучателей отсутствуют.

Из содержания вышеперечисленных актов общей формы не следует, что наряду с задержанными в ожидании подачи вагонами Общества истцом произведена задержка вагонов иных организаций. Иные доказательства, указывающие на обоснованность довода, ответчиком при рассмотрении дела не представлены.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности признаются судом несостоятельными.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно пункту 3 статьи 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, составляет один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

В силу статьи 126 УЖТ РФ иски перевозчиков к пассажирам, грузоотправителям (отправителям), грузополучателям (получателям), другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, возникшие в связи с осуществлением перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, могут быть предъявлены в соответствии с установленной подсудностью в суд, арбитражный суд в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления таких исков.

Как разъяснено в пункте 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», иски, возникшие в связи с осуществлением перевозки грузов, как к перевозчикам, так и перевозчиков к грузоотправителям, грузополучателям, другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, могут быть предъявлены в пределах установленного срока исковой давности - в течение года со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления таких исков.

Согласно положениям статьи 39 Устава железнодорожного транспорта, пункта 4.7 Правил N 26 для удостоверения факта нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования оформляется акт общей формы, на основании которого перевозчик определяет время задержки для начисления и взыскания в установленном порядке платы за пользование вагонами, контейнерами, причитающейся с грузополучателя, владельца или пользователя железнодорожного пути необщего пользования.

Следовательно, до составления акта, отражающего время начала и окончания нарушения, у перевозчика объективно отсутствует возможность начислить и предъявить к взысканию плату за пользование инфраструктурой железнодорожного транспорта.

В рассматриваемом случае, акты общей формы составлены 06.01.2020, следовательно срок исковой давности до 06.01.2021 года.

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно части 3 статьи 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

          Поскольку в адрес ответчика была направлена претензия, срок исковой давности продлевается еще на 30 дней то есть до 06.02.2021 года, иск ОАО «РЖД» предъявлен 31.01.2021 года в срок исковой давности.

Вывод суда подтверждаются постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делам №№А56-86721/2020, А56-105462/2020, А56-112441/2020.

 В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.01.2020 по 18.01.2021 составляют 739 рублей. Расчет судом проверен, признан верным.

На основании изложенного, иск надлежит удовлетворить. Судебные расходы истца по оплате госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ПАРК "ЯНИНО" 14324 руб. 40 коп., платы за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования, 739 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                        Радынов С.В.