15/2022-72622(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4892/2022

г.Тверь

17 июня 2022 года

  (резолютивная часть решения  

объявлена 16 июня 2022 года) 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канюшкиной  Л.В., при участии представителей истца – ФИО1, ответчика –  ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества  с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», 

<

...>, кабинет 12, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата государственной регистрации - 24.02.2010,  

к муниципальному образованию г.Тверь в лице департамента  управления имуществом и земельными ресурсами администрации города  Твери, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата государственной регистрации - 01.02.2006,  

о взыскании 21 487,42 руб., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация»,  г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым  заявлением к муниципальному образованию г.Тверь в лице департамента  управления имуществом и земельными ресурсами администрации города  Твери, г.Тверь, о взыскании 21 487,42 руб., в том числе: 17 393,75 руб.  задолженности за потребленную в период с октября 2020 года по февраль  2021 года тепловую энергию, 4 093,75 руб. законной неустойки за период с  12 января 2021 года по 14 февраля 2022 года, законной неустойки, начиная  со 15 февраля 2022 года по день фактической оплаты долга в порядке и  размере, предусмотренных пунктом 9.4 части 9 статьи 15 Федерального  закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

 Одновременно истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины.  

 В судебном заседании истец заявленные исковые требования  поддержал. Уточнил, что в просительной части искового заявления допущена  опечатка при указании подлежащего взысканию с ответчика размера  законной неустойки за период с 12 января 2021 года по 14 февраля 2022  года; размер неустойки составляет 4 093,67 руб., как указано в расчете,  приведенном в исковом заявлении.  

 Ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласился,  поддержал доводы письменного отзыва.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец в  период с октября 2020 года по февраль 2021 года в отсутствие письменного  договора через присоединенную сеть осуществлял поставку тепловой  энергии в нежилое помещение площадью 27,6 кв.м, расположенное в  многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>, помещение II, являющееся собственностью муниципального  образования город Тверь.  

Факт поставки тепловой энергии ответчику в спорный период, ее  количество истец подтверждает счетами, счетами-фактурами,  универсальными передаточными документами, данными о примененных  тарифах. Оплата поставленной тепловой энергии ответчиком своевременно и  в полном объеме не произведена. В претензионном порядке спор не был  урегулирован.  

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в  суд с настоящим иском.  

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к  следующим выводам:  

в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность  лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они  ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и  иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих  ему.  

Судом установлено, что поставка тепловой энергии осуществлялась  истцом в принадлежащие ответчику помещения в отсутствие письменного  договора (контракта).  

Вместе с тем, в силу пункта 2 информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14  «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением  и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем  услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3  статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт  

абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги  (выполняющей работы). Поэтому отношения сторон должны  рассматриваться как договорные.  

Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»  отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие  установки присоединены к сетям теплоснабжающей организации, не  освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной  ему тепловой энергии.  

Бездоговорное потребление тепловой энергии, согласно Федеральному  закону от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», - потребление тепловой  энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора  теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с  использованием теплопотребляющих установок, подключенных  (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением  установленного порядка подключения (технологического присоединения),  либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения  ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый  объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя  после предъявления требования теплоснабжающей организации или  теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии  или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого  ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено  потребителем.  

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные  статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом  или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию.  

На основании статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного  сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Спорное нежилое помещение, расположенное в многоквартирном  жилом доме по адресу: 

<

...>, помещение  II, в период с октября 2020 года по февраль 2021 года, являлось  собственностью муниципального образования город Тверь (выписка из ЕГРН  л.д.33-35).  

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник имущества несет бремя его содержания.  

Так как тепловая энергия поставлялась в многоквартирный жилой дом,  в котором расположено нежилое помещение ответчика, к правоотношениям  сторон применяются Жилищный кодекс Российской Федерации) и Правила  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354  (далее - Правила № 354).  

В соответствии со статьями 153 и 154 Жилищного кодекса Российской  Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое  помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в  многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого  помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению  многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего  имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы,  потребляемые при использовании и содержании общего имущества в  многоквартирном доме.  

Факт поставки тепловой энергии в нежилое помещение ответчика в  спорные периоды подтвержден материалами дела. Расчет объема и  стоимости тепловой энергии за спорные периоды произведен истцом  правомерно.  

Ответчик контррасчет, доказательства потребления ресурса в меньшем,  чем рассчитано истцом объеме, наличия обстоятельств, исключающих  необходимость оплаты за спорные периоды, оплаты поставленного в  заявленные периоды ресурса полностью или частично суду, в порядке статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не  представил.  

При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований  (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Требования истца в части взыскания задолженности в сумме 17 393,75  руб., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Истец просит взыскать с ответчика 4 093,67 руб. законной неустойки  за период с 12 января 2021 года по 14 февраля 2022 года, законную  неустойку, начиная со 15 февраля 2022 года по день фактической оплаты  долга в порядке и размере, предусмотренных пунктом 9.4 части 9 статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса  Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, каковой согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы  помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой  ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и  порядке, установленных жилищным законодательством.  

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за  жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени  в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Заявленный истцом ко взысканию размер неустойки не превышает  исчисленного судом,  

Требования истца в части взыскания законной неустойки в размере  4 093,67 руб. за период с 12 января 2021 года по 14 февраля 2022 года  обоснованы и подлежат удовлетворению.  

Поскольку на момент принятия решения основной долг ответчиком не  погашен, требования истца о взыскании законной неустойки, начиная с  30 июля 2021 года по день фактической оплаты долга в порядке и размере,  предусмотренных пунктом 9.4 части 9 статьи 15 Федерального закона от  

27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», так же обоснованы и подлежат  удовлетворению.  

В силу норм статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, истцу при подаче  иска была предоставлена отсрочка по её оплате, поэтому вопрос о  распределении государственной пошлины по итогам рассмотрения спора не  требует разрешения.  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования г.Тверь в лице департамента  управления имуществом и земельными ресурсами администрации города  Твери, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата государственной регистрации - 01.02.2006, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Тверская генерация», 

<

...>, кабинет 12, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата государственной регистрации - 24.02.2010, 17 393,75 руб.  задолженности, 4 093,67 руб. законной неустойки за период с 12 января  2021 года по 14 февраля 2022 года, законную неустойку, начиная со  15 февраля 2022 года по день фактической оплаты долга в порядке и размере,  предусмотренных пунктом 9.4 части 9 статьи 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

 Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в  законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья И.В.Калита  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

 Дата 30.12.2021 4:35:52

Кому выдана Калита Ирина Владимировна