АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-17198/2021

город Кемерово

27 октября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 октября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2021 года 

          Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Белогорский водоканал», пгт. Белогорск, Тисульский район, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)            

о взыскании 958 439 руб. 47 коп. долга, 9 584 руб. 40 коп. неустойки (с учетом уточнений),

в отсутствие представителей сторон, извещены,  

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (далее - ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Белогорский водоканал» (далее –ООО «БВК», ответчик) о взыскании 958 439 руб. 47 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в июне 2021 по договору энергоснабжения № 380425 от 09.07.2020, 3114 руб. 93 коп. неустойки за период с 01.08.2021 по 15.08.2021 в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 314, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда от 02.09.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 20.10.2021, в котором суд закончил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу. 

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявлял, в представленном отзыве пояснил, что заявленный в иске долг оплачен, в подтверждение представил платежное поручение № 186 от 13.09.2021.  

Истец явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также об уточнении исковых требований, а именно, в связи с оплатой основного долга в полном объеме, просил принять отказ от иска в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период июнь 2021 в сумме 958 439 руб. 47 коп. по договору энергоснабжения № 380425 от 09.07.2020; также просил взыскать неустойку за несвоевременную оплату долга в июне 2021  в размере 9584 руб. 40 коп. за период с 20.07.2021 по 13.09.2021.

В силу частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении спора до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Отказ от иска в части взыскания долга в размере 958 439 руб. 47 коп. принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска в части является основанием для прекращения производства по делу в этой части.

Суд принял уточнение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

            Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Белогорский водоканал» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 380425 от 09.07.2020.  

Согласно условиям договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу государственному заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные  договором платежи, в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).  

           Объем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленный заказчику по контракту, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов в соответствии с Приложением № 7 к контракту (пункт 5.2 договора).   

Оплата электрической энергии производится по нерегулируемым ценам (пункт 5.5 договора, приложение № 8.1).

            Потребитель обязан оплату электроэнергии произвести путем перечисления денежных средств в кассу или на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: до 10 числа расчетного месяца – 30% стоимости объема электрической энергии (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце; до 25 числа расчетного месяца – 40% стоимости объема электрической энергии (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце; до 18 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии в расчетном месяце.

Договор вступает в силу с 00 часов 00 минут московского времени 09.07.2020 считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям (пункт 7.1. договора).

Доказательств расторжения договора материалы дела не содержат, что позволяет его считать действующим в спорный период.

Материалами дела подтверждается, что в период июнь 2021 года истец отпустил ответчику электрическую энергию и мощность на сумму 958 439 руб. 47 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 156453/603 от 30.06.2021, актом приема-передачи электрической энергии № 156453/603 от 30.06.2021.  

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил стоимость энергии за июнь 2021, ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось с претензией № 03-04.14/4786 от 26.07.2021 в адрес ответчика, на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Задолженность ответчика за период июнь 2021 года составила 958 439  руб. 47 коп.

На момент судебного заседания основной долг ответчиком оплачен, истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания 958 439  руб. 47 коп., что является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания задолженности за  электрическую энергию, потребленную по договору энергоснабжения № 380425 от 09.07.2020 за период июнь 2021.     

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств в период июнь 2021 года истцом начислена неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 9584 руб. 40 коп. за период  с 20.07.2021 по 13.09.2021 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 6,75 % (на дату оплаты).   

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Исходя из содержания абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его обоснованным, соответствующим материалам дела и положениям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Каких-либо доказательств или доводов, опровергающих представленный истцом расчет неустойки, со стороны ответчика представлено не было.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

Согласно пункту 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Убедительных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в силу положений статьи 401 ГК РФ являющихся основанием для освобождения ответчика от уплаты неустойки за период с 20.07.2021 по 13.09.2021, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 9584 руб. 40 коп., начисленной за период с 20.07.2021 по 13.09.2021.   

Поскольку отказ от иска в части основного долга (958 439 руб. 47 коп.) связан с оплатой долга в полном объеме после подачи искового заявления и его принятия арбитражным судом, что подтверждается платежным поручением № 186 от 13.09.2021, расходы по уплате государственной пошлины в данной части взыскиваются с ответчика в пользу истца на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Также на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины, согласно положениям статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Прекратить производство по делу в части взыскания 958 439 руб. 47 коп. долга.

В оставшейся части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белогорский водоканал» в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 9 584 руб. 40 коп. неустойки за период с 20.07.2021 по 13.09.2021, а также 22281 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья            О.В. Лобойко