РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации      

 

г. Москва      Дело№А40-204835/23-106-364 Б

24.01.2024

 

Резолютивная часть решения изготовлена 17.01.2024

Решения в полном объеме изготовлено 24.01.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Олимовой Р.М., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шериевым К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО «К12» о признании ООО «МТК» несостоятельным (банкротом)        

при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 11.09.2023 по почте России поступило заявление ООО «К12» (127055, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА Образцова, ДОМ 7, под. 1, эт. 3, пом. 315, ИНН: 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МТК» (119071, МОСКВА ГОРОД, ул. Вавилова, ДОМ 4, ком. 3, ПОМЕЩЕНИЕ 7Н, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).   

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 23.10.2023. Рассмотрение дела отложено на 17.01.2024.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

До начала судебного заседания от заявителя поступило гарантийное письмо о готовности финансирования процедуры банкротства, а также дополнительные материалы к делу.

От должника поступило ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заявитель в обоснование своих требований ссылается на неисполнение должником обязательств по оплате задолженности в размере 421 441 руб.

Как следует из материалов дела, Судебным приказом Арбитражного суда Липецкой области от 27 апреля 2023 г. по делу № А36-2961/2023 с общества с ограниченной ответственностью «МТК» (119071, ул. Вавилова, д. 4, ком. 3, пом. 7 Н, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «К12» (127055, ул. Образцова, д. 7, под. 1, эт. 3, пом.315, г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскана задолженность по договору на установку программного обеспечения № 30 от 12.09.2022 в размере 415 783 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 658 руб.

Указанный судебный акт вступил в законную силу.

Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве. 

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. 

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04. 

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

ООО «МТК» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.07.2022 за ОГРН 

<

***>. В Единый государственный реестр юридических лиц 02.08.2023 была внесена запись о ликвидации 02.08.2023. Ликвидатором утверждена ФИО1 (ИНН 

<

***>).     

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что должник, на дату рассмотрения настоящего заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом у суда отсутствуют сведения об оспаривании или о признании недействительным данного решения о ликвидации и назначении ликвидатора, учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтверждено судебным актом (судебным приказом), суд считает, что имеются основания для признания ООО «МТК», несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).   

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование ООО «К12» арбитражный суд находит обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, в состав третьей очереди.     

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. 

Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления). 

Учитывая представленные должником документы, в том числе бухгалтерскую отчетность, а также список дебиторов и кредиторов в котором отражена кредиторская задолженность, принимая во внимание, мероприятия, которые необходимо провести конкурсному управляющему в процедуре банкротства, в том числе по взысканию дебиторской задолженности, формированию конкурсной массы и расчетов с кредиторами, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация АУ» представила в суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника.    

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000,00 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 27, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 128, 224, 225 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования кредитора ООО «К12» признать обоснованными.    

Признать ООО «МТК» (119071, МОСКВА ГОРОД, ул. Вавилова, ДОМ 4, ком. 3, ПОМЕЩЕНИЕ 7Н, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.   

Открыть в отношении должника ООО «МТК» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.     

Утвердить конкурсным управляющим ООО «МТК» - ФИО2 (ИНН 

<

***>, Регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17895, адрес для направления корреспонденции: 398059, 

<

...>).     

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МТК» требование кредитора ООО «К12» в размере 421 441,00 руб.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25.07.2024 на 15 час. 20 мин. в зале № 4080 (4 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Взыскать с ООО «МТК» в пользу ООО «К12» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.      

 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья Р.М. Олимова